强拆拆出一个“德式风情街”

hxyy119 收藏 14 7742

强拆拆出一个“德式风情街”

强拆在中国已经不是什么新闻了,但是你听说过强拆医院吗?为在天津“河西区原天津德租界打造莱因小镇,建成一个德式风貌特色鲜明、集历史人文价值与商业价值于一体的德式风情街”,正常营业中的河西医院将面临被强拆的危险。

据医院职工告知,该医院的300多名职工,至今还没有被安置去处,而院内病人也尚未转移。但似乎一切都没有妨碍的拆迁的进程, 12月15日下午,河西医院的部分职工以集体静坐的形式表达了自己的抗议。

从前强拆老百姓的住房,小民势单力孤,以至于不得不以暴力抗衡;今天身为国家事业单位的国营医院,一旦挡了城市发展的大计,同样的照拆不论。在我们社会结构中处于中上层的医生竟也要上街捍卫工作。我们是不是要感叹世事无常呢?

所谓“德式风情街”,显然是想复制“意式风情街”的成功。天津租借多那是名闻于世的,英租界、法租界、美租界、德租界、日租界,乃至俄租界、意租界、奥租界、比租界,当然还有所谓“公共租界”。要再现天津曾经的“文化景观”,是否考虑一一恢复呢?那不止河西医院不保,想必多少政府机关也都要无处容身了。

其实建一个风情街,于保护风貌建筑、开发旅游资源、发展城市经济,自然裨益多多,但是----为什么要用叠加的恶行来做成一件好事?拆迁之前,要不要先安置医院职工?没有了工作单位,他们的生活怎么办?政府不给他们一个交代,让他们凭什么为建设让路?至于医院中的患者,拆迁方不给一个转移去处,难道要让病人们“自动”“撤离”?作为河西区唯一的二级甲等医院,它的存在无疑为河西区的居民提供了莫大的方便,没有这间医院,政府可有举措弥补市民?

对于一个患者仍在医院,我不相信有谁敢于强拆,但是事情能否和平解决还要取决于拆迁方。问题没有解决之前,拆迁方想要赶工程进度,为了某个指标而不顾市民利益,那么难免要成为新闻焦点,为舆论所关注。

我希望天津原来租界中的各式小洋楼,黎元洪、张勋、袁克定、刘冠雄,不管是谁的故居,政府都应着力保护。然而保护文物是政府职责,维护市民权益更是政府义不容辞的责任。为恢复死去的文物,牺牲活着的人,这是“公益”事业吗?

住房是老百姓的私产,有人不问青红皂白,说强拆就强拆,官员们甚至敢叫嚣,“无强拆就无新中国”;敢狂言,“不强拆,知识分子吃什么?”河西医院将要面临的强拆,是不是有人会想,没有强拆就没有新天津?但是这个强拆却正是在夺知识分子的饭碗!历史和现实生动地教育了我们,强拆不问门第,为城市发展、为市民生活、为知识分子吃饭都能成为官员强拆的理由;同样,这些也都能成为他们政绩工程的牺牲品。

这个时候,我们要做什么?说话,大声说:我的权利我做主!


124
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下