“只管领导安全”的实话错在哪?

防蛋背心 收藏 1 84
近期热点 换一换

成都有个很牛的交通警察,因为说了一连串雷人之语,而一夜成名。据《华西都市报》12月14日报道,有网友在论坛发帖举报称,11日,他行车途中遇到堵车,这时,双流县交警大队勤务二中队副中队长梁忠跑到堵车处拍打所停车辆,大骂司机,还不停地说,“领导的车子马上就要来了,你们这些车快走开些。”有司机不服,与这位交警争执,分别听到如下惊人之语:“我只为领导服务”,“我只管领导的安全”,“领导重要还是哪个重要?”

这些话,我估计不只广大群众听了很受伤,领导听了也不见得高兴——就算你真的只管领导安全,只为领导服务,但不要说出来嘛,毕竟,大家身上的一切都来自群众的纳税。对如此不懂规矩的公务员,不作处理显然是说不过去的。事情曝光后的第二天,双流县公安局便发布公告,对涉事交警作了停职处理,该交警也向司机道了歉,承认说错了话。不过,对于事件的处理结果,网上出现了一些冷嘲热讽,颇耐人寻味。譬如,有人称,这位交警说的是大实话,诚实的人不应当被处分;有人认为,交警不必道歉,因为并没有说错。

网民们的意思,大家都心领神会。不过,你非得说这位警察是诚实人,没说错话,还是经不住推敲的。虽说现如今某些公务人员,干的某些事儿的确“只为领导服务”,但不管他遵循是“潜规则”还是“马屁原则”,都不能改变他们言行不一的实质。公务员在进入机关工作之前,基本都经过了各种考试或培训,其中的内容,都有关于权力来自人民,要为人民服务之类。有的地方还会搞些公务员上岗宣誓之类的仪式,仪式的口号也离不开“为人民服务”的表述。公务员以“为人民服务”的姿态上岗,行的却是“为领导服务”之实,恐怕算是欺骗群众了吧!所以,就算他说的是许多人的心理话,也只能说明更多的公务人员都像他一样言行不一。

说起来,梁警官的“只为领导服务”与前段时间“锦旗哥”所指的“不为人民服务”,很有一种遥相呼应的效果。但调侃归调侃,要说警察“只管领导安全”、“只为领导服务”,视领导比群众重要等这些观点是大错特错的话,我想主要错误肯定不在这个警察身上。因为综观近年来某些公务人员的言行,你会发现很多人都持这样的观点。譬如,经典名言“让领导先走”,就是视领导比学生重要;“替党说话还是替百姓说话”,就是“为领导服务”天然高于“为人民服务”的荒诞之论。又譬如,领导出行动辄警车开道,领导视察总有人跟在后面打伞。这些场景,无不是对“领导优先”的渲染。

于是,问题就清楚了。所谓“为领导服务”,虽然没有明文规定,但很多时候比明文规定的“为人民服务”更有效力,原因就在于,自上而下的权力运行机制,强化了领导权威;而领导的某些“行为艺术”又进一步渲染了这种“领导优先”的氛围。所以,“为领导服务”之错,我看,恰恰就出在某些领导身上。

请不要删帖,此文乃网易热点新闻!

2
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下