[原创]解决东海问题必须有“汉奸”思维

无心说话 收藏 26 1942
导读:前言:本文所有观点不代表任何政府、集团或组织,纯属是个人意见。 起因,看到某论坛海军版面“中国海权困局”征文大赛中畅所欲言,百家争鸣,热闹非常,于是本人受之感染不禁蠢蠢欲动,亦以一吐为快!不过,遗憾的是,看了这麽多文章除了一些漂亮的政治口号和华丽的赞歌词汇外,竟然未有一篇带些“忧患意识”或实质性解开中国困局的方式方法?实在是令人堪忧!仔细看来某些人颇有给胜利冲晕了头脑误国误民的倾向,,,在此,本人冒着枪林弹雨,不怕落得个“网特”、“汉奸”绰号,担当反面角色来抛砖引玉,只求得小小共鸣便足矣!

前言:本文所有观点不代表任何政府、集团或组织,纯属是个人意见。

起因,看到某论坛海军版面“中国海权困局”征文大赛中畅所欲言,百家争鸣,热闹非常,于是本人受之感染不禁蠢蠢欲动,亦以一吐为快!不过,遗憾的是,看了这麽多文章除了一些漂亮的政治口号和华丽的赞歌词汇外,竟然未有一篇带些“忧患意识”或实质性解开中国困局的方式方法?实在是令人堪忧!仔细看来某些人颇有给胜利冲晕了头脑误国误民的倾向,,,在此,本人冒着枪林弹雨,不怕落得个“网特”、“汉奸”绰号,担当反面角色来抛砖引玉,只求得小小共鸣便足矣!


铁血网提醒您:点击查看大图

“汉奸”一词来源已无从去考究,按照本人肤浅的解释就是,某些汉族败类出卖国家与民族的利益,泛指中华民族的叛徒。印象最深刻的有,现代的“汪精卫”和古代的“秦桧”。当年洋务运动的创始人,而在“八国联军”瓜分中国时却为大清承担“千古罪人”骂名的李鸿章算不算一个?当然是仁者见仁智者见智。窃以为,冠得上“汉奸”一词骂名的人不简单,必定是权倾一方,能决定国家命运卖国求荣者也。不过,并非所有的汉奸都是千古罪人,也许有些是历史的误会,也许历史是胜利者书写的篇章,但历史不会忘记,终须会还以清白,真相大白于天下。本作者并非推崇“汉奸论调”,亦并非是主张靠卖国求荣以贪得一时之安逸;但拿“汉奸”的生存方式与处世之道来解决争议的领海问题,或许有其独到之处与值得参考地方不失为上策。当然,此敏感话题必定会成为众矢之,砖头骂声肯定会盖过一切,即使如此,得自备一副网络棺材,随时“生的渺小,死的耻辱”轰轰烈烈来一次自葬,以达到抛砖引玉寻找东海困局最终目的。

再看现时中国所处的国际形势,无论是东海抑或南海、黄海,其背后都有美国的影子在内,也就是说,欲妥善处理好国与国之间有争议的领海问题,除非把美国从这个地球上抹掉,否则是逃不过美国从中作梗,,,,,,

中国,自古海权意识较薄弱,又或是发展的约束?地理、历史的因素?以至今天遗留下很多争议性问题[如南海、东海各岛屿等]。不难看出,与周边国家悬未解决的领土纠纷此起彼伏,造成今日中国“龙困浅滩”的局面,极度阻碍经济发展和未来战略布局。为了杜绝西方国家以此作为借口炒作“中国威胁论”以及半月形围堵中国,要想我们国家在此过程中不必消耗过大的话,不如变被动为主动,也就是把某些海域“搁置争议”或“共同开发”?以换取暂时的紧张局面,腾出空间赢取时间优先解决国内问题,另一方面将无谓消耗的人力物力,把精力放在经济建设和发展军备之上,这样就会起到事半功倍作用。但想做到这些必须有大国胸怀,俗话曰“小不忍则乱大谋”。首先,我们国家抱着“宁静致远”的战略思想,前题是先稳住不恶化,用政治、军事、经济手段三管齐下力保不失,然后做到又吓又打又拉回到谈判桌上来。当然,涉及有些僵持不下敏感领土问题,并不是分分秒秒都抢占上风,学会忍让,要有综观大局战略眼光与具备“戒急用忍”思想。

如上所曰:“欲妥善处理好国与国之间有争议的领海问题,除非把美国从这个地球抹掉,否则是逃不过美国从中作梗,,,,,,”。完全看出,今日的美国已赤裸把中国与周边国家的纷争视作自己的事务,将有争议的南海、东海当作核心利益,更罕有把“钓鱼岛”纳入了“美日安保条约”?司马昭之心路人皆知!既然如此,我们将何去何从,是战是和?这得先看看自身国内的实际情况和综合实力,以免受骗上当高估自己之下被美日拖入战争泥潭的危险[请看如下分析是否具备条件收复钓鱼岛]。

一,今日的中国强大了吗,具备一切条件收复“钓鱼岛”了吗?

答案是否定的。纵观今日之中国,就算有力量击退美日,由于缺乏大型运输、后勤的补给、海上航母保障和空中绝对优势的支持,加上国际政治因素和诸多制约等,退一万步,暂且把整个钓鱼岛拿下来,所付出的代价是极其惨重得不偿失的,也无完全把握守住这寸草之地!与其弄得鱼死网破,倒不如将“钓鱼台”作为引诱,以此作为制衡美日的一颗战略棋子,争得时间与空间,等中国真正强大具备一切条件之日,不战而屈人之兵,“钓鱼岛”垂手可得矣。

二,中美日东海战争的结局只有两个可能:胜利或失败。

1]“钓鱼岛”战争,中国取得决定性胜利。

代价,中国人民解放军将损失整个东海舰队,二炮消耗过半导弹。受此拖累,南海与北海舰队将会捉襟肘见,国家将要几千亿美元甚至更多再打造东海舰队[别忘了中国自二零零八年至今经历了二次大地震毁灭性打击,加上受金融海啸拖累还没恢复元气]。此仗中国将会再度面临西方各国政治、经济、军事制裁与封锁,作为盟友俄罗斯会不会趁机掠夺性提高武器出口价格,阻碍中国军事重新发展?若果是的,中国经济在雪上加霜无力支付此笔战争军事费用的同时,会不会沦为三流国家?然后亚洲特别是中国的周边国家,纷纷吞噬有争议的岛屿,令到我们四面树敌、首尾难以兼顾、鞭长莫及的局面,此情况难道不值得我们担忧?相反日本作为战败国由于工业基楚雄厚,在美国等西方支持下很快得到恢复,在恢复后得到美国承诺核保护的同时,趁中国元气大伤之际再度在“钓鱼岛”发起战争,其结局不堪设想,,,,,,

2]“钓鱼岛”战争由于美国的介入,台湾军方联手[至少会暗中提供情报],结果解放军砌底失败!

失败的后果,中国内忧外患,台湾,西藏,新疆,内蒙闹独立,国内战争将不可避免,中国会面临四分五裂局面,三十几年改革开放经济成果毁于一旦。更后怕的是,战火纷飞的中国步前苏联的后尘出现十几二十个小国,核武器流失甚至会成为核爆战争的试验场,此时13至14亿人口的中国动荡不堪,军阀割据占地为王,生灵涂炭,人民生活在水深火热之中,于是涌现大规模逃难潮,波及世界,,,以美国为首的国家就会军事介入,首先控制发达地区的沿海城市,至于较落后的西北地区,就会沦落成为阿富汗之类贫穷小国,可想而知,这局面难以想象根本就不可收拾。被西方称作“黄祸”难民潮遍布世界,成为谈虎色变的话题,中国人的地位一夜退到晚清时期,很可能五十至一百年元气大伤,或许大中国名字一去不复返,从此成为历史,,,,,,

前事不忘,后事之师,勿忘国耻!如此看来我们还为一个完全没把握的“钓鱼岛”因少失大,轻言说战吗?如果唯有“亡国”与“汉奸”两个结局选择,我情愿冒天下之大不韪,选择“汉奸”这一个千古骂名,保得我大中华江山之完整与统一!此并不矛盾,自古“汉奸”和“亡国”并非是等号,充其量是苟且偷生罢了。想春秋时期越王勾践何尝不是卧薪尝胆,发愤图强?今日,在毫无把握之时轻言说战,分明是把人民子弟兵生命视作草菅,将人民生命财产、国家安危置之不顾,这才是十足的“汉奸”、“卖国贼”行径!!

因此“人无远见必有近愁”,欲找出“中国海权困局”,不必急功近利,先学会于狼共舞,那怕暂时夹着尾巴做人,隐藏锋芒,甚至不惜牺牲某些利益求得发展,赢取一席之地,,,,,,“钓鱼岛”固然是我们的,亚洲是我们的,世界亦是我们的,为了美好的未来,在涉及国家完整与统一大业问题之上,又何妨拒绝“汉奸”思维?


原创军事评论:笑笑。起稿于2010年12月13日凤凰博客,发表在铁血与中华论坛。








本文内容于 2010/12/15 22:29:30 被新铁血老战士编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

17
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

26楼ntzcy

懦弱,怕什么呢?

战争最坏的结果无非就是一起毁灭

我们要做彪悍的狼,绝不做浑身流油的肥羊

还是多学学俄罗斯的好

 以下是引用huhaobilly 在第17楼的发言:
楼主说的好!现在的时代早已不是只让大炮辩证的时代了。上兵伐谋,美国人最后肯定是被逼出东亚而非打出东亚的。打对中国来说无疑是无奈中的无奈,是被迫之举。中国现在面对的是超级大国和地区强国的包围中,情况复杂全球恐怕没有第二个。对于现在所有的失地,包括蒙,外兴安,都是有复杂的历史原因,其中包括太祖和校长的羁绊。很多地方要还是不要,是真要还是假要,都不是一个打字可以解决的。妄然出兵,我们会和日本一个下场,被全世界以为是战争策源地,这对于我们的国家是灾难!不妄言战不意味着只言和,我们的军队就是用来战的!我们......

不战而屈人之兵是有前提的,就是你能有实力,使得对手胜算很小,他才会不战!

不说了,我不是总书记,你也不是总理,争论个啥?不过你太讲理了,但实际上理在事实面前经常失效的。铁血这个新造型一下子很陌生啊!

----------------------------

失效?话说如果“理”在事实面前“失效”,那就只能说明这“理”错误或是不完善。

经济基础崩溃必然导致社会瓦解是从马克思主义基本原理推论的,阁下如果愿意,尽可以设法对其证伪。

27楼gygw

 以下是引用林登希尔德 在第25楼的发言:
不说了,我不是总书记,你也不是总理,争论个啥?不过你太讲理了,但实际上理在事实面前经常失效的。铁血这个新造型一下子很陌生啊!

----------------------------

失效?话说如果“理”在事实面前“失效”,那就只能说明这“理”错误或是不完善。

经济基础崩溃必然导致社会瓦解是从马克思主义基本原理推论的,阁下如果愿意,尽可以设法对其证伪。

你还来劲了,理论派从来不能登上决策者的店堂,这个你明白吗?所有的理论都是有局限的,没有绝对无瑕疵的理论你明白吗?打个不恰当的比方,当年王明、李德的政治、军事理论不比毛为代表的TG差,甚至肯定高,这你相信吗?好了,我不想做什么总书记,跟你争个不停。

24楼横风

秦一统天下的过程值得借鉴

26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭