转基因食品安全认可的“里外两张皮”

lixiaolan 收藏 1 370
导读:最近发现一个现象,上海的老阿姨老阿婆们,在选购大豆油的时候出现了一道新的“购物程序”,一看性价比、二看保质期、再看“转基因”。一个阿姨问我“小同志啊。我眼睛不好,您能不能帮我看看这豆油是不是‘转基因’的啊?他们说,转基因大豆,人吃了不好”。笔者一时无语,无法作答。转基因大豆究竟对人类健康有无益害,全球的专家没有统一观点,学界没有统一认识,甚至某些权威机构,对转基因粮食,也处在“台上肯定,台下质疑,里外两张皮”的阶段。让我们这些老百姓对转基因粮食的问题搞的无所适从。 今年3月,农业部农业转基因生物安全管理办

最近发现一个现象,上海的老阿姨老阿婆们,在选购大豆油的时候出现了一道新的“购物程序”,一看性价比、二看保质期、再看“转基因”。一个阿姨问我“小同志啊。我眼睛不好,您能不能帮我看看这豆油是不是‘转基因’的啊?他们说,转基因大豆,人吃了不好”。笔者一时无语,无法作答。转基因大豆究竟对人类健康有无益害,全球的专家没有统一观点,学界没有统一认识,甚至某些权威机构,对转基因粮食,也处在“台上肯定,台下质疑,里外两张皮”的阶段。让我们这些老百姓对转基因粮食的问题搞的无所适从。

今年3月,农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人在接受《科技日报》采访时言之凿凿:“安委会综合评价认为,转基因水稻和玉米与非转基因对照水稻和玉米具有同样的安全性。”近日,农业部新闻发言人表示:“要积极稳妥地推进转基因生物技术的研发与应用。”而到了12月9日,《南方都市报》报,有网民发现,农业部机关幼儿园网站关于该园食品安全的介绍中,明确提到该园食堂“食用油采用非转基因油”。同时,媒体报,福建省粮食局等四部门曾于12月3日联合下发《关于加强转基因大米监管的通知》,要求“从源头预防转基因种子流入种植环节,对非法销售转基因种子和非法种植、生产、销售转基因粮食的案件”。

在人类社会中,对标准的制定不外乎几种来源,最常见的标准来源是来自该领域权威机构和人士的判断,而大多数的民众对于某一新事物、新标准的认可,主要来自于权威机构的解释。比如我国曾有权威人物将麻雀作为有害动物要求全民对麻雀加以“物种灭绝”的事情。而对于转基因粮食有无益害的认识标准,农业部也早已言之凿凿表示转基因粮食是无害的。既然权威机构认为此为无害,那么权威机构和部分职能部门就首先要在全民面前做出表率,亲力亲为将转基因粮食的无害性告知公众。而不是督促公众去大胆消费无害的转基因食品,而自己却在质疑转基因粮食的“无害性”,搞的上下不一致,里外两张皮。谣言止于真相,新事物、新标准标准能否顺利执行在于某些权威们首先能否自己先做个表率。




4
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下