[原创]对郎咸平《我们能给贫穷者什么希望》所提到了几个数据的看法

abm1971 收藏 105 2153
导读:对郎咸平文中的数据进行纯个人化的评述

最近读了一本关于批评的书,其中对统计数据的欺骗性做一些阐述,譬如平均数,平均数有所谓的算术平均、中数、众数,在统计平均工资的时候,用算术平均数就会出现偏颇,一个100万,10个5万,平均为13.6万很显然这样的平均工资不能反影真实的情况。因此,在看统计数据时就要多问一问。在《我们能给贫穷者什么希望》中也提到了几个数据。

1、 职工工资报酬所占GDP比重只有8%。“职工工资”中的职工包括哪些人?我自己的理解,在中国公务员、事业单位、国企职工的工资可以比较准确的统计出来,而私企职工的工资统计起来就比较难,而小商贩、商场各品牌雇员等这些人的工资就更难统计了。如果这个8%不讲清职工的范围,就无法判断这个数据对结论是否支持。

2、 人均工资0.8美元一小时 而老美是22,什么概念? 0.8*8小时*20天=128 128*7=896(人民币) 我们城市属三线城要招个服务元底薪1500都没人来。896元(人民币)比我国最低工资都低。而22美元是中国的27倍多,什么意思?在美国拿最低工资的人的钱相当于在中国月挣896*27=24192元。我没去过没美国,也不知道美国是不是拿最低工资的人比在中国月收入2万的人过得还舒服?

3、 2 200个小时;按每天8小时计,每年工作275天休90天,比较符合我的实际情况。

4、“一方面是我们80%以上家庭的收入没有显著增加”;我个人情况是从2000年月收入1700元现在是3000元,不知道算不算显著增加。我生活在三线城市,看个饭店招人广告,刷碗2000年是400元现在是1200元;服务员2000年600底薪现在是1500元底薪。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
105条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭