辛亥革命是未遂复辟

一.从政治纲领看辛亥革命属性。中国人把资产阶级革命分裂为:新,和旧两个民主革命,两个政治纲领;这是我国的专制政客们胡诌的骗人勾当。资产阶级革命只有一个政治纲领:一切人生来都是自由平等的,他们均享有不可侵犯的天赋人权...。资产阶级革命本质是人权革命,人权改革;以“天赋”的,“一切人”的名义提出的人权。辛亥革命的政治纲领是“驱除鞑掳,恢复中华”;它全盘背叛了资产阶级革命的政治纲领。历史上,资产阶级革命有如: 1649.1月英国资产阶级革命,处决了英王,后建立了共和国。如:中国841BC,西周国人起义,推翻了厉王的专制统治,建立了周召共和政权;虽然只有15年生命,也是响噹噹的周召共和。再如:1911.11.3 日清王朝君主立宪告成;和1912.3.10日中华民国成立,共和立宪告成;都是资产阶级革命。可恨伟大的中华民国被苏联支持的国,共,苏共三党联军于1927.8月给消灭了。辛亥革命的结果只是革去了“皇帝”的帽子,却毁灭了大清国君主立宪国体;建立了出卖国土的,独裁专制的孙中山这个非法的临时大总统。表明辛亥革命政治纲领不是资产阶级革命;而是复辟。

二.从革命任务看辛亥革命属性。辛亥革命的任务是“反帝反封建”。反帝反封建是复辟专制特权制度的口号,手段和目的。反帝反封建和资产阶级革命任务相悖,和复辟专制制度相容。资产阶级革命是通过建立宪政共和国,保障实现它的政治纲领。反帝反什么?八国联军1900年攻入北京城,给中国人带来共和宪政民主法制观念。也改变了清朝统治者,慈禧太后在1900年前是要灭洋人的,经过逃亡西安,从1901.9.1日起,她转变成要“维新”和“君主立宪”,她常和西方各国公使夫人,留洋国人联系在一起,要接受宪政民主,造福国人;留下许多历史照片。近160多年来,中国迈向开放,自由的每一步,都有西方自由国家的影子。除俄,日外;每一次所称“侵略”战争,起因和罪恶多半在专制政府,真相多被党国政府的舆论导向掩盖了。不是说英美法等国的人不存在对中国人的犯罪或侵略;而是说先恢复史实,再看问题,才能看得清看得准有意义。“反帝”的目的,是反自由平等这个资产阶级革命政治纲领,是反宪政共和这个资产阶级革命政治制度。反封建反什么?中国的封邦建国制度在二千多年前就被秦始皇的集权专制制度给消灭了。为什么不反集权制,不反特权制度,不反专制,不反人吃人的制度;却要中国人去反埋在棺材里已经二千多年的“封建制度”呢?这是中国人中了自己的坏政府的诡计。自己骗自己,自己扼杀自己,做精神奴隶。 看出反帝反封建和反帝爱国,就是复辟。 三.从我国的三大政治利益集团看辛亥革命属性:(1)保皇党和立宪党。包括宋教仁创建的国民党右派,共和党,统一党,民主党等。领袖人物有:宋教仁,黎元洪,汤化龙,梁启超,谭延闿,林长民,康有为,张謇,程德全,熊希龄等。他们是推进宪政的先锋和主力。他们中有好多位领袖人物被革命党人和孙中山暗杀或遭毒手或暗杀未遂。 (2)袁世凯,吴佩孚集团。包括:黎元洪,陈炯明,徐世昌,冯国璋,段祺瑞,孙传芳,赵秉钧等。他们忠诚地守卫大清国隆裕太后的“不拂民意”“定为共和立宪国体”的谕旨,成为民国安全稳定因素。他们是共和立宪国体的拥护者,推进者,护卫者,是中华民国的功臣。(3)孙中山的复杂的革命党团伙。表现的是动乱,暗杀,暴力,战争策源地。它是一个内部良莠不齐;不断斗争,不断分裂,不断重组的集团。其左派据有统治权,有孙中山,陈其美,廖仲恺,黄兴等。革命党左派首领孙中山等人是辛亥革命的领袖,是孙中山集团用他们的政治纲领政治口号行动纲领革命手段革命目标革命任务,发动了辛亥革命。他们采用一切手段谋取钱财,买武器,收买干部,鼓动民众暴动,制造动乱战乱,夺取中华民国政府权力。主张实行三民主义;主张军政,训政,宪政三步走。反对民主宪政,反对责任内阁制,反对南北调和。其右派分裂出宋教仁宪政主义派。宋教仁被孙中山刺杀后,右派人人自危,或退出,或无所作为,或倒向孙中山派。其右派和中间派还包括反对联俄容共的各种派别,如西山会议派等。中间派和右派又以“党国体制”派为主体。在宋教仁被孙中山暗杀后,国民党内共和立宪派还是有的,但发展缓慢。国民党败逃台湾后才逐渐成气候,出现了蒋中正,蒋经国,李登辉等推进台湾民主宪政的英雄人物。其中蒋介石在毁灭中华民国和跟孙中山搞暗杀,犯下的罪恶;远远大于他领导抗日胜利和建设台湾民主政治的功劳。他的罪与功都要澄清史实。但,蒋是先有罪后有功,是通过建设宪政,从人民的敌人转变成台湾人愿意选他当总统的政客。他应该是我国专政制度体制内一些政客干部们的典范。是从正统文化,通过宪政主义,走向现代自由社会的文化的榜样。这就从辛亥革命领袖及领导集团的政治方向上决定了辛亥革命性质是复辟。

四.从民主宪政和独裁专制的生死对立看辛亥革命属性。这里把辛亥革命之意识形态领袖,创建辛亥革命之行为方法政治纲领政治任务的领袖,45个革命党个人选出的非法临时大总统,革命党人所称的国父孙中山;和保皇党立宪党代表人物,宪政主义先行者宋教仁。这俩人之间,在二十九个方面的生死政治对立列出如下:(1)在对世界潮流看法上。孙中山指的是暴力革命,恐怖主义,共产主义;如:联俄容共扶助工农...民主革命的高潮,苏联是自由的首领,今后之革命非以俄为师断无成就等。宋教仁指的是自由平等,宪政民主和现代自由社会的文化潮流。两人系风马牛不相及。(2)在西方自由国家和苏联共产专制问题上。孙中山反对西方帝国主义,主张向苏联学习,希望国民党加入《第三国际》。宋教仁则醉心于西方资本主义国家的政党政治和议会政治,他努力在中国推行西欧的资产阶级民主制度。他和十九世纪中叶的恭亲王奕訢是我国俩位全盘西化的开创性人物。(3)在价值观上。孙中山认为国民党责任是:“由帝国主义制度 解放中国”,他的敌人是西方各个自由国家。他反对“人类生而自由在权利上生而平等”,反对“自由,安全以及反抗压迫为天赋人权”。宋教仁则主张通过三权分立,实行民主共和政体和议会制,责任内阁制,实现自由,平等,博爱价值观。(4)对袁世凯总统的认识。孙中山指袁世凯为“反革命”之首领,必去之。宋教仁拥护袁当总统,视袁世凯为可靠朋友;经和袁世凯沟通后,他和蔡元培都赞同定北京为中华民国的国都。(5)在政治理念上。孙中山轻视人民,他推销的儒家的三民主义,是由革命党国民党及其领袖把他们随意胡诌的“民族,民权,民生”给不享有天赋人权的人民,以交换革命党国民党对人民的统治权,以达到党国政治目的。宋教仁主张宪政主义,民主政治,主权在民的资产阶级革命原则。(6)对人民的态度上。孙中山在广东执政时,横征暴敛,动用革命党武力驱使人民为实现革命党的政治目标服务。宋教仁主张政府要“如民意”;“民国要建设,改良,进步”。(7)在私有财产问题上。孙中山在广州市“没收私产”。宋教仁主张保护人民私有财产。(8)在宗教问题上。孙中山搞“封闭寺庙”“开放赌博”。宋教仁主张“信仰自由”。(9)在国家领土和民族问题上。孙中山是大汉族主义者,歧视满族蒙族,提出驱除鞑掳口号;在领土问题上,孙中山是窃国大盗,一再对日本政界财团声称“满蒙可任日本取之”,以换得日本给他钱财和支持。1912.2.3日孙中山要将满洲卖给日本政界财团,换武器,搞革命,打内战。1920年起孙出卖国家民族利益,给共产国际,给苏联。1924.1.20日孙中山和外来势力勾结;对国民党实行清党,联俄容共,充当列宁东方政策走卒。宋教仁于1907年写书《间岛问题》,帮助清政府击败日本侵占领土阴谋。1911年主张“五族共和”;五色旗也是宋教仁程德全倡导,由法律确定的中华民国的国旗。(10)采用什么国家制度。孙中山主张军事专政,按军政,训政,宪政的顺序走。宋教仁主张三权分立,民主宪政。(11)对暗杀手段的态度。孙中山系逆潮流而动,只有靠暗杀,欺骗,动乱战乱方能取胜,故一贯暗杀政敌,栽罪政敌。如孙中山指令林森,派出林森的警卫刘北海,于1915.12.15日在国外暗杀记者黄远生,只因黄揭露孙中山出卖满洲给日本的罪行。此案于1984年以后,刘北海去世前说出真相。在民主国家里,暗杀手段为政客们所不齿,为民主国家的法律所不容。(12)对权力的欲望。孙中山上台时是独裁者,在野时是动乱者。宋教仁主张上台时是依宪的行政者,在野时是依宪的监督者。(13)对联邦问题。孙中山反对联省自治,反对保境息民,反对立省宪法,反对联邦制。孙中山主张集权独裁制。是他发动战争攻打要联省自治的,把广东省建成廉能政府的陈炯明。宋教仁在联省自治全国推行前,就反对集权,主张地方分权。中华民国在吴佩孚当政时期就是向着各省自立省宪,联省自治,和联邦制发展的。(14)战争与和平。孙中山是民国时期的战争军阀,几乎所谓的军阀混战,就是孙中山和革命党挑起的战乱。宋教仁主张南北调和,消弭战争。(15)在文化上。孙中山维护《正宗国学》《传统文化》,崇拜并带领一大批人亲祭朱元璋。宋教仁在革命破坏旧世界的同时,就高度重视对未来新社会的建设(芦笛)。(1 6)江湖帮会要不要改造。孙中山主张不改造,继续收买利用它组织敢死队,为革命党夺取政权出力卖命。宋教仁排斥江湖帮会,主张改造帮会,尽力把它引入宪政民主轨道。(17)在帮会式同盟会革命精神上。孙中山主张保持同盟会革命精神。宋教仁推行《朝野合作》《新旧合作》,抹去同盟会纲领中的革命精神。(18)在同盟会作用上。孙中山主张同盟会在野监视政府,继续保持原有秘密组织会党身份,用武力要挟政府。宋教仁主张《毁党造党》,将帮会身份的同盟会改造为公开的合法的议会政党。并于1912.8月将同盟会等五个政党改造成合法的公开的议会政党-国民党。(19)在共和国里对政敌的态度上。孙中山采用暗杀,动乱,起义,战争手段攻击和消灭之。宋教仁的政敌概念不是用暴力对付另一方,他反对暗杀不同政见者。主张“拿出政治的见解”,进行光天化日的政党竞争。主张把对政党和政治负责人的选举权选择权操在中国公民手中。(20)在党与国的关系上。孙中山重党轻国,为攫取同盟会,国民党对人民的统治权,孙中山不惜发动战争,屠杀人民;和不惜出卖国家土地和利益给日本给苏联,换取武器杀人民;用武力消灭中华民国。宋教仁重国轻党,在他驳斥党国专制论调时说:“我只有大公无党一个办法”...在受到生命威胁时,他表示:“死无惧,志不可夺。”(21)在获取政权方式上。孙中山主张靠革命暴力和欺骗,煽动,通过非法手段和战争杀敌获得政权。宋教仁主张政党公开,合法,竞选上岗,选票箱里出政权。(22)在廉洁奉公上。孙中山贪污腐败,以革命名义捞钱,残酷剥削广州市民。孙中山修铁路,1寸未修,花了百十万两国家的银子,用国帑支付暗杀政敌的花销。宋教仁束身自爱。(23)在政党内领袖和成员关系上。孙中山主张集权专制关系,令党员“严守党的秘密”,“坚决服从领袖”,“至死不渝”。宋教仁主张平等协商,政党是公开的,是实现宪政的,自由参加的,民主政治联盟。(24)政党属于谁?孙中山声言同盟会是他的,国民党是他的,苏共是列宁的。政党是达到其领袖的政治目的的工具。宋教仁认为,对内,党属于每一个成员;对外,党属于选民,是表达选举权人要求,接受选举权人监督,服从选举权人取舍,为选民服务的政治工具。(25)在个人学习和服务上。孙中山声称:一革命二女人三书。一生都在用革命的名义捞钱财,搞暗杀,起义,战争,夺权,镇压革命党内不同政见者,镇压人民反抗,和女人;只读对他有用的书。宋教仁一学习二宪政,在日本六年,学习研究各国政治法律制度,实践“广采列国最良宪法”,成为我国宪政主义先行者。(26)在政治生命历程上。孙中山少年时崇拜长毛,青年时要做洪秀全第二,壮年时搞起义,动乱,暗杀,独裁,临死前成了bolshevik;一生都是“激进的革命者,霸道的专制者”。宋教仁,从帮会式同盟会始,通过全盘吸收西方自由国家政法制度精华,在中华民国推进宪政。(27)中华民国付总统黎元洪等人提出《共和国立,革命军消》《革命功成,革命党消》的重大国策之后。孙中山死死把住革命党革命军不撒手,他要革共和国的命,1924.1月他说“现在是拿出鲜明反帝国主义的革命纲领...的时代了”。宋教仁则赞成并实践黎元洪等人提出的这个稳定共和立宪国体的国策,并取得巨大成绩。(28)宋教仁时国民党,和孙中山国民党,是两个截然对立的国民党。宋教仁组建的国民党是“大公无党”式民主宪政党,它公开合法,是我国第一代现代意义的民主政党。孙中山暗杀宋教仁后,他的国民党是“党国体制,一人独裁,军队私有,祸国殃民”国民党。国民党败逃台湾后,有较大变化,但至今未恢复它的创始人宋教仁地位。还尊孙中山为国父挂其像,有庞大党产。(29)在治国安邦能力上。孙中山统治下,“广东省建立了一个无法无天压榨人民的政权”,“逼使人民组织了一万人的民间武力来保卫人民(指广州商团事件)”。与孙中山截然相反。“陈炯明任广东省长给人民带来一个廉能的政府”。[见李敖写《孙中山研究》90页,(美国公使雪曼1924.4.8日给总统的秘密报告)]。从上面二十九个方面的对比看出:革命党党魁辛亥革命的领袖孙中山要专制独裁,是复辟专制主义者;我国宪政主义先行者,国民党创始人宋教仁要自由民主,是资产阶级革命者。二人间的政治对立,如黑白之不能混淆,如东西之不能易位;是你死我活的关系。这就从辛亥革命政治性质属性上,决定了辛亥革命是复辟。 五.辛亥革命是未遂复辟。辛亥革命失败了。 击败辛亥复辟,是国内国外的共同努力,功臣无数,袁世凯是第一主角,是他联合立宪派,保皇派,革命党中的立宪派开明稳健派等,得到已行君主立宪的大清国国家元首用逊位于共和立宪国体的方式的全力支持,得到辛亥首义参加者觉醒后反戈的帮助。袁世凯在全国民意和西方各国舆论支持下,把独裁者孙中山从非法总统位子拉下来;于1912.3.10日由袁世凯以合法临时大总统名分宣告《中华民国政府成立》,战胜了革命党激进派的辛亥革命。为什么说辛亥革命是复辟?因为辛亥革命推翻的不是清朝专制王朝;辛亥革命推翻的是清朝君主立宪国体,即推翻了皇帝权受宪法和议会制约的“有限君主制”的清王朝。建立的不是合法的总统,不是民主宪政制度;而是45个革命党人以个人资格选出一个非法总统兼大汉民族主义专制复辟者孙中山,他刚上台就出卖国土搞独裁。辛亥革命是真正的复辟。辛亥革命是一些革命党人未意识到或至今不太愿意承认的复辟。它利用清政府某些缺陷,几乎实现“驱除鞑虏,恢复中华”的这个复辟汉族专制政权及复辟岐视少数民族的政治纲领。它只知推倒皇帝这个头衘的急迫性,不知建设立宪文化的艰巨性;简单草率地用陈胜朱元璋李自成洪秀全办法,去推翻一个愿意“立宪”,甚至“把统治权公诸全国”的清朝皇帝政府。辛亥革命参加者包括杀人者和被人杀者等,全部都是受害者。辛亥革命的唯一罪犯是儒释道文化,是传统文化在部分知识分子及国民心上的烙印;只有极少几个野心家利用一些人的激进情绪,加以煽动,点火,导致了辛亥革命-未遂的复辟。 简括的总结如下:1.从以下五点理由说明辛亥革命是“复辟”:(1)辛亥革命政治纲领:驱除鞑虏,恢复中华。主张民族压迫和恢复中华汉人政权。是复辟专制政权。(2)辛亥革命任务:反帝反封建,和反帝爱国。提出敌视西方自由社会;崇尚儒家文化正统社会。是复辟传统社会生活方式。(3)辛亥革命指导思想:是反对改良;主张革命:靠发动武装起义搞恐怖搞暗杀夺取政权。是复辟改朝换代儒家统治思想。(4)辛亥革命参加者,他们被愚弄变成了改朝换代的思想奴隶和动乱战乱的激进的暗杀的分子。辛亥革命参加者变成辛亥革命的受害人。这表明辛亥革命是复辟传统的奴隶统治文化。(5)辛亥革命首领孙中山:是崇尚暗杀贪脏卖国专制的伪君子,是一个专制狂人。他的统治就是复辟独裁暴君。 2.辛亥复辟“未遂”,是因为下面四个力量合起来打败了辛亥革命:(1)君主立宪派和共和立宪派合成立宪派,联合革命党中的立宪派,开明稳健派等力量;得到已行君主立宪的大清国国家元首用逊位于共和立宪国体的方式给于的配合。得到全国民意及西方的支持。是击败辛亥复辟基本力量。(2)辛亥首义参加者的觉醒和反戈,是击败辛亥复辟的重要力量。(3)西方各国政府及舆论普遍支持袁世凯当总统;逼非法总统孙中山下台。切断了孙中山继续发动复辟战争攻击北京立宪政府的财源和武器来源。(4)袁世凯,前经资政院选举为总理大臣,后经参议院选举为临时大总统;是合法的临时大总统。由袁世凯统筹全局。把非法临时大总统孙中山拉下来,击败了辛亥复辟。致使《辛亥革命是未遂复辟》。 本文作引玉之砖,欢迎补充,修改。 北京 阮 日期2010.12.12.