[原创]听证会到座谈会,逆潮流的不齿行径

花生猫 收藏 5 331

引子:近日,甘肃兰州在没有举行听证会,只开了个座谈会的情况下,正式上调天然气供热价格,涨幅近30%。


天然气供热涨价30%


10日,兰州市政府新闻办召开发布会,称经过市政府同意,兰州市天然气供热价格由原来的每平方米3.3元,调整为每平方米4.2元,上调0.9元,与燃煤供热价格一致,其他建筑类别的天然气供热价格也同比调整,并从今年冬季供热期即11月1日开始执行调整后的新价格。


正文:呃,时值国内通胀时期,刚刚社科院放出消息有可能在12月份把CPI控制在5%,让我们小老百姓的生活得以弥续,而不至于衣食不济。当国家出台政策开始平抑物价,对老百姓生活攸关的事项进行政府干预,通过降低食物流通过程中,中间环节的层层价格。通过降低成本的方式,降低生物品价格的增长速度,降低百姓生活成本。在某些地区还叫停了相关涨价事宜的时候,兰州的有关部门却做了一件逆潮流,不为人心所向的事情--上调了天然气价格,直接降低百姓的生活水平、生活质量。


这与我国国体相悖。我国的立国之本就是人民民主专政的社会主义国家。况且我国一直都以奉行以社会主义优越性中的社会主义生产目的--在发展生产的基础上逐步改善人民生活,是全体人民共享经济发展成果,实现共同富裕,作为我国经济生产生活的目的。而作为人民专政的社会主义国家,我们的国体决定了政体即人民代表大会制度,而这套制度恰恰正式为了契合人民当家做主这个目的的举措。而这次也许有些趁火打劫般的行为,却有民不聊生的嫌疑。让本来就在通胀海潮中上下颠簸的人民们痛苦不堪。而当仆人制定规章而过渡约束和影响了主人的生活的时候(宪法规定,人民是国家当家做主的主人,政府工作人员一律是人民的公仆,除了为人民服务外,没有任何特权……)我们手中的权力又该何去何从呢?


这与我国政府目标相悖。在历经持久的沧桑之后,我国的政府职能伴随着治国方策进行着转型,从最初的人治到目前逐步走向法治,从大政府到后来的国退民进。当政府以为人民服务作为自己的根本目标。当政府以建设法治政府、服务政府、责任政府为己任时。这次行动是显得那样的唐突而不近情理。面对着政府要建设务实高效、廉洁勤政的责任政府:要坚持对人民负责,完善责任与权力相统一的执行机制。要求政府运作既要规范又要高效。要在严格按照科学程序办事的基础上,建立健全科学民主的决策机制、规范有序的执行机制、公正透明的监督机制、切实把政府工作纳入制度化、规范化轨道。面对着要建设忧民所忧、乐民所乐的服务政府:要坚持把对人民服务,对人民负责作为政府工作的出发点和落脚点。政府要依法地全面地履行职能,在继续完善经济调节、加强市场监督的同时,更佳注重加强社会管理和公共服务。作为服务政府,在思想上要重视权重,在感情上要贴近群众,在工作上要关心权重,耐心倾听群众的呼声,尽心竭力地把事关群众切身利益的事情办妥、办好。根据我国政府的相关要求,但凡攸关人民日常生活的相关事宜必须有人民的参与,当全国人大都以“开门立法”作为自己身体力行的举措实践的时候,我们的某些地方机关却关起门来磨刀霍霍,这让我们何处可见政府的目标,让我觉得其何其之远?


这与我国鼓励公民(注意是公民,不是人民,是法律定义和政治概念的本质差别)依法参与民主决策相悖。依法实行民主决策,保证人民群众参与决策的权利,是建设社会主义民主政治的重要内容。保证国家决策符合人民利益和要求,最重要的就是决策要科学、民主。而科学就是要调查研究、实事求是;民主就是要面向群众,听取意见。当民主决策分为直接、间接两种的时候,其中之一就是社情民意发硬制度、重大事项社会公示制度、社会听证制度。而最后一项恰恰是这次事件所违背的原则。当我们国家出台相关法规对政府举办听证会进行要求的时候,我们发现了一些问题。我印象最深的是哈尔滨水价听证会的时候,有代表通过丢空水瓶的方式才夺取到发言权,还有事后调查代表身份的唯一性--这也就体现了屁股决定脑袋,在其位,论其事,而对本应该民主、科学的听证会罩上了暗箱操作的面纱。然而现在,兰州相关机关连摆摆样子,暗箱操作的心情都没有了,直接使用人民赋予的权力要剥夺人民的权利,呼呼,这真是一种逻辑上的无解,现实里的悲哀。


然而,我们看到的是什么?也许是一纸空谈、也许是纸上谈兵,让我们看着这一行行文字而感到错愕、甚至可笑,让我们这些整日以这些资料相处的应试生们情何以堪?话说来容易,字写起来方便,当需要去以实际行动作为验证的时候,却总是那么地有鸿沟阻越,使得其成为空谈的“理想国”、现实里的“乌托邦”,也许确实会让某些所处其中的人获得短期的效益,但是正如前几天无意中看到文涛同学所讲:“中国人的聪明是小聪明,是只看重眼前寸利的聪明”,用我们数学老师的话说:“这样的同学不能去菜地里掰苞米,否则就是从东到西做着丢西瓜捡芝麻的事情。”如果是一个人,那么这样的人将无友相依,在人类这个以集团、以社群的群居动物构成的社会里,这样的人只会成为犄角旮旯里的尘埃而被人所遗弃;当这样做的是一个企业,这样的企业只会是昙花一现而被今人耻笑、不齿,被后人惋惜而为警戒;而当这成为一个以信立国,以法相依的国家时呢?其自辩可明。


至于是否会被和谐:我国政府作为“为人民服务”的全能机关,所拥有的是人民所赋予的权利,而我作为一个人们,形式我自身参与民主监督的权利,这本身就是建设会社主义民主政治的重要内容,而公民监督的重要性就体现在保证各级国家机关及其工作人员政权行使权力,全心全意为人民服务。作为依法有序的政治参与,我不需要得到勋章的表扬,也不奢望得到相关的积极回应,也许,我只是想让自己的权利得以见到阳光,不让其烂在手里,不知道这是否也是种犬儒主义的悲哀呢~~


后记:刚刚闲得无聊在看自己高中的政治课本,不能用曹雪芹的“一把辛酸泪,满纸荒唐言”作为评价,但也有一些小小的感触,一种苦笑不得的情感,让我在读罢《一个理想主义的死亡》后再次体会到理想和现实之间,那所谓的咫尺距离。所以看到相关新闻的时候很是感触,不过因为这次品评的对象比较特殊,不能过多地使用一些个人语言,以防止自己的武器攻击力不足或者因为双刃剑的使用,而获得得到“炸药鸽子奖”的机会(每次打这个词都觉得特别有喜感),所以使用了印象里教材的相关内容作为证据,呃不能说是以其人之道,不过也算是借力的一种行为了罢。

本文内容于 2010/12/15 6:48:40 被红军旅编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下