吕永岩:农业部遭遇转基因“幼儿门”

aqssm 收藏 1 434
导读:农业部机关幼儿园以“安全保证”的“公示”,明确拒绝让农业部机关的孩子食用转基因油。这一消息被有心的人发现后,立刻引起全国网友的关注,相关消息瞬间覆盖了全国各大网站。显然,农业部这次十分尴尬地遭遇了转基因的“幼儿门”。 其实,幼儿园禁绝转基因是很普遍的。在农业部幼儿园之前,杭州市有关教育部门便专门下发通知,明确在中小学和幼儿园禁绝转基因食品。农业部幼儿园的做法无疑是对孩子和孩子家长负责的科学做法,是值得肯定的。他们的这一正确做法之所以会引发轩然大波,主要是农业部一直在紧锣密鼓地推广包括水稻、玉米和小麦在

农业部机关幼儿园以“安全保证”的“公示”,明确拒绝让农业部机关的孩子食用转基因油。这一消息被有心的人发现后,立刻引起全国网友的关注,相关消息瞬间覆盖了全国各大网站。显然,农业部这次十分尴尬地遭遇了转基因的“幼儿门”。


其实,幼儿园禁绝转基因是很普遍的。在农业部幼儿园之前,杭州市有关教育部门便专门下发通知,明确在中小学和幼儿园禁绝转基因食品。农业部幼儿园的做法无疑是对孩子和孩子家长负责的科学做法,是值得肯定的。他们的这一正确做法之所以会引发轩然大波,主要是农业部一直在紧锣密鼓地推广包括水稻、玉米和小麦在内的转基因主粮商业化种植。


农业部信誓旦旦地宣称转基因主粮是“安全的”,并且静悄悄地为转基因水稻颁发了安全证书。在全国人民广为质疑的情形下,农业部官员从未间断过与美国孟山都官员的密切接触,也从未停止过对转基因主粮商业化种植的推动。特别是在美国认账转基因危害的情形下,人们仍然看不到农业部在这方面任何负责的回应和举动。农业部这种对转基因主粮不分青红皂白地盲目推广,不能不引起人们对中国人口健康繁衍和中国粮食安全的种种担忧。正是因为农业部不顾美国认账转基因危害现实的反常表现,所以,农业部幼儿园禁绝转基因食用油的做法才引起人们如此广泛的议论,也才使农业部深陷转基因“幼儿门”。


农业部转基因“幼儿门”表现出农业部在转基因问题上的双重道德标准,甚至是双重生存标准,这就是对人民大众,他们的做法是坚持将转基因主粮食品摆上餐桌,让大众和他们的孩子食用;而对他们自己的孩子,则像对待参加世博会和亚运会的外国人一样,实施“保护”,确保他们不食用转基因。同一国度的孩子,相信也包括农业部的官员,即孩子的家长们,他们也是不食用转基因主粮及油类的。而人民大众就是另一回事了。如此这般,农业部官员在转基因主粮食用问题上的言行不一,便使其陷入了一种十分尴尬的境地。口头上说转基因主粮是安全的,行动上却采取措施不让自己孩子食用。这怎能不引起人们的质疑甚至是愤慨呢?


农业部这次遭遇转基因“幼儿门”,责任显然不在农业部机关幼儿园。我们注意到农业部机关幼儿园关于确保孩子不食用转基因油的“公示”后来被删改了。但是原来的公示并没有全部被删改,现在再删改就更是欲盖弥彰了,而且也做不到了。因为广大网友已经把原来的网页或是下载,或是拍照了。而且各大网站转载多多,观众多多,可以说已经广为人知。掩盖只能是越抹越黑。


希望农业部官员不要责怪机关幼儿园有关人员。因为他们不让你们的孩子食用转基因油,这是对你们和孩子负责,对你们的子孙后代负责。他们的这一负责任的做法应该得到肯定。在你们眼里,他们的唯一“错误”大概是不应该把“食用油采用非转基因油”在大庭广众中“公示”,不应该让全国人民都知道。这应该是你们的“内部机密”。但幼儿院的工作人员不会有你们那样的深谋远虑,他们只想到你们的孩子,想到让你们家长放心,没想到你们还有那样多的“私密”,那样多的禁忌。但中国人民感谢他们。感谢他们告诉了我们你们自己胃肠对待转基因主粮及油的真相。我们真的要谢谢他们。


农业部更不要对幼儿园相关人员进行组织上的“报复”处理。因为她们如此爱你们,保护你们的孩子及子孙后代,这是没有错的。而且农业部对此事如果处置不当,说不定会引起幼儿园所有人员的反感,她们要是出于愤慨,把所有的转基因食品统统搬上你们孩子的餐桌,让你们的孩子将来不育不孕,或是早早的肝腹水、肾腹水,或是得上其它啥怪病,那你们就后悔不及,得不偿失了。


顺便要提醒一下农业部,你们是中国的农业部,是中国人民的农业部,不是美国孟山都的中国办事处。你们可千万不要搞错啊!


附网易新闻中心文章:


农业部机关幼儿园弃转基因食用油?


2010-12-09 来源: 云信网(昆明)


转基因粮食作物的食用安全再次成为网民关注的话题,引子却是农业部机关幼儿园的一句话。最近,有网民发帖指出,农业部机关幼儿园网站的儿童保健栏目中,明确提到“食用油采用非转基因油”。这被认为与农业部公开表态的要“积极稳妥推进转基因生物技术”相矛盾,尽管幼儿园方面很快删掉了这句表述,但并没有阻止帖子在网上热传,并引发网民有关转基因食品安全的新一轮热议。


帖子题目很直白《农业部转基因露底了,其机关幼儿园采用非转基因食用油》。帖主发现,在农业部机关幼儿园网站的儿童保健栏目中,介绍 “幼儿园的营养配餐及食品安全”时明确表示,“幼儿园的主副食品统一由大型超市购买送货,鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货,食用油采用非转基因油。”


有意思的是,就在昨日农业部介绍当前农业生产形势的新闻发布会上,还谈到了转基因问题。对有记者问到“农业部是如何看待转基因育种方面的问题”,农业部新闻发言人、总经济师陈萌山回应说,“农业部将本着对广大消费者高度负责的态度,始终坚持加快研究,推进应用、规范管理、科学发展的指导方针,依法强化监管,加大科普宣传,积极稳妥地推进转基因生物技术的研发与应用。”


“按理说,农业部肯定转基因食品无害、安全,这么好的高科技产品为什么他们自己、他们的家人就绝对不能吃呢?”在转基因粮食作物的安全方面,帖主显然并不认可农业部的支持态度。


但农业部机关幼儿园网站随后删除了“鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货,食用油采用非转基因油”的句子。不过,一家幼教类网站2009年7月8日发布的一篇有关“农业部机关幼儿园儿童保健”的介绍中,仍可以看到与帖主介绍内容相一致的表述,而另外一些论坛中提供的网站截图也证明了原句子的存在。


对于为何明确提到“采用非转基因油”,农业部机关幼儿园的老师在电话中表示“并不清楚”,同时拒绝提供园长电话。


不过,一直倡导科学看待转基因的科普作家方舟子并不认可网民的一些质疑。“有什么奇怪的,农业部的工作人员也是啥人都有,有的对转基因的认识未必比一般人强,说不定也很无知也怕得很。对农业部机关幼儿园的工作人员的科学素养和专业能力你就那么信任?转基因油是不是安全由他们来决定?那么多国际权威机构的话你不听,反而去听一个机关幼儿园?”昨晚,他在微博上评论此事说。


话虽这样说,一些网民对转基因的态度显然已发生了转变,“敬请农业部的机关幼儿园采用转基因食品,给全国人民做个表率。”




作者:张东峰




5
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭