“微博第一案”开庭:看清楚金山是如何玩手段的

城里的月光哦 收藏 19 86
导读:2010年12月6日,金山诉奇虎360董事长周鸿祎“微博口水战”案,正式在北京市海淀区人民法院开庭审理。   案情回放   2010年5月21日,金山公司在没有任何确凿证据的情况下,即在公开声明中对外宣布360安全卫士“诱导用户卸载金山网盾”,并采用“病毒木马破坏手法”,“直接结束金山网盾的进程,删除金山网盾的服务和启动项,令金山网盾完全失效。”声明还声称“金山网盾可以和360安全卫士共存”。此后,可牛、遨游等软件CEO也纷纷声讨奇虎360董事长周鸿祎。   为此,2010年5月25日-2
近期热点 换一换

2010年12月6日,金山诉奇虎360董事长周鸿祎“微博口水战”案,正式在北京市海淀区人民法院开庭审理。


案情回放


2010年5月21日,金山公司在没有任何确凿证据的情况下,即在公开声明中对外宣布360安全卫士“诱导用户卸载金山网盾”,并采用“病毒木马破坏手法”,“直接结束金山网盾的进程,删除金山网盾的服务和启动项,令金山网盾完全失效。”声明还声称“金山网盾可以和360安全卫士共存”。此后,可牛、遨游等软件CEO也纷纷声讨奇虎360董事长周鸿祎。


为此,2010年5月25日-27日,周鸿祎连续发了近60条微博,揭露“金山软件破坏360安全卫士”,以及“暴力”插入其他浏览器等多重内幕。为了证明自己的观点,周鸿祎还在微博中插入照片证据、网址等多种信息,将360与金山之间“口水”争端的来龙去脉清楚地呈现给广大公众,受到了广大电脑及互联网用户的拥护。


但此事却戳到了金山的痛处,于是“微博第一案”在2010年5月31日升级。是日下午,金山宣布起诉周鸿祎个人;15分钟后,周鸿祎在微博中宣布奇虎360起诉金山;6月1日,金山起诉奇虎360公司“不正当竞争”并索赔2000万元,在北京市海淀区人民法院正式立案。


另面金山


千百年来,多数中国人往往会持有“原告有理”的观点。显然,此案无法简单地用此观点来衡量。而事实上,360辩护律师在法庭上的陈述,却为我们揭开了作为“原告”的金山公司不为普通用户所知的另一面,以及本案真正的缘由--金山网盾产品自2009年下半年开始,对北京奇虎科技有限公司的360安全卫士软件的功能进行破坏,使360安全卫士对木马或欺诈网站的拦截功能不能正常工作。


360安全中心陆续接到用户反馈,称电脑同时安装360安全卫士和金山网盾后,会出现拦不住木马、浏览器变卡等异常情况。经360安全工程师验证发现,金山网盾除了存在难以卸载、导致浏览器崩溃、自身漏洞被利用为木马通道等问题外,还对360安全卫士的运行进行了不正当的干扰,导致后者部分功能失效,令用户电脑安全受到威胁。而在360与金山公司多次沟通后,问题仍迟迟得不到解决。为此,360安全中心才决定放弃与金山网盾兼容的努力,由用户自己选择卸载360安全卫士还是卸载金山网盾。


而金山的辩护律师却在法庭上做了一个让人难以理解并且难以服众的陈述--在向法庭出示了金山软件股票一年内的K线图后,金山的代理律师指出,周鸿伟作为同行业竞争企业中有一定影响力的负人,其言行导致了金山股价大跌12%,市值掉了6个亿。


显然,此说法确实有些牵强--周鸿祎的几条微博和相关言论,真的能够震动金山的市值与股价吗?事实上,业界人士和对股市稍有了解的人都知道,真正的原因是金山软件于2010年5月25日披露了《截至2010年3月31日止三个月期间的未经审计的财务业绩公告》。


法庭上,360的辩护律师一针见血地指出:金山本身并不是上市公司,而是一家注册资本为800万元的有限责任公司。但原告却将香港金山软件公司股价下跌的损失“移花接木”地顶在自己头上,并进而提出1200万元的名誉侵权及损失赔偿。这确实有点荒唐,并且也有贬低公众的智商之嫌--一家注册只有800万、并未上市的有限责任公司,何来的股市K线图,又何谈股票下跌呢?


为了一己之利,不顾广大电脑用户的利益;混淆事非,愚弄公众--显然,“微博第一案”的背后,让我们看到了金山的另一面,更让我们看清楚了金山是如何玩手段的。

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下