主题:“双起”是社会对媒体的有力监督

xf346885560 收藏 0 276
导读: 前段时间,有朋友对我发出了“友情提示”:最近你们报业要小心了,公安要搞“双起”了,你别一不小心就成“被告”了哟。我虽一笑置之,却也按朋友的提示在网上进行了查询,明白了“双起”就是:凡是报纸歪曲事实真相攻击公安机关和民警的,就以单位起诉当事报社和撰稿人;如果他提及民警个人,且造成后果的,民警拿着证据到法院起诉记者,相关部门和民警所在单位要支持和协助。这就叫‘双起’,公安机关起诉报社,民警起诉记者。。 明白了双起的含义后,我在感谢朋友好心的同时却并不为意。因为按照“双起”的界定,“双起”其实与我并没
近期热点 换一换

前段时间,有朋友对我发出了“友情提示”:最近你们报业要小心了,公安要搞“双起”了,你别一不小心就成“被告”了哟。我虽一笑置之,却也按朋友的提示在网上进行了查询,明白了“双起”就是:凡是报纸歪曲事实真相攻击公安机关和民警的,就以单位起诉当事报社和撰稿人;如果他提及民警个人,且造成后果的,民警拿着证据到法院起诉记者,相关部门和民警所在单位要支持和协助。这就叫‘双起’,公安机关起诉报社,民警起诉记者。。


明白了双起的含义后,我在感谢朋友好心的同时却并不为意。因为按照“双起”的界定,“双起”其实与我并没有什么交集,它针对的只是“恶意歪曲事实攻击公安机关及民警”的报业和记者。然而,由于事关整个报业,此事在业界还是引起了一场不大不小的讨论,不少人都害怕这场不明不白的火会烧到自己身上。其实大家多虑了,说一千道一万,王立军讲话的目的就是要为警察维权,并没有什么错,“双起”只是其方式之一而已,完全没必要大惊小怪,正直的媒体人本着自己的良知办报,是会受到社会包括公安机关的公正待遇的,我们完全没必要庸人自扰。


况且,近年来的确存在部分报纸歪曲事实、虚假报道的情况,这种情况已引起了社会普遍关注,甚至有人指出这是媒体良知的缺失,有人就提出,你们媒体可以监督执法、监督司法、监督行政,监督一切社会问题,那么谁来监督你们呢?目前又有谁有能力监督你们呢?如果你们违背事实误导社会大众又该怎么办呢?的确强大的媒体只要用一个声音说话,或者一直用同一种声音说话,那么虚假也可能被认为是真实,这就需要媒体以对真实负责的态度自律与自我监督,而这正是现今媒体业所缺失的,因此,不妨换个角度看“双起”吧,它实质上既是警察的维权,也是社会监督媒体的一种形式,王立军以“双起”的方式督促我们用真实的声音说话本就是媒体业应该做到的。我们应该接受而不是抨击监督。尤其是在社会个体无力监督媒体的前提下,公安机关开展对媒体的监督反而有利于行业的正本清源与良性发展。


因此,该烦恼的不应该是我们主流媒体,而应该是那些为了利益一味迎合低俗文化,为了追求高发行率,不惜胡编乱造,任意曲解并无限放大事件本身,已达到吸引眼球目的不良报业。“双起”不仅不是媒体的紧箍咒,反而是媒体业清除害群之马的好时机。所以,让我们笑面“双起”,一起迎接社会对媒体的监督吧。




0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下