[转贴]警醒:北宋岁币与美国国债


转自香港太阳网2010年12月09日

作者: 冯海闻


国内媒体近期讨论北宋对辽国的「岁币」政策,认为北宋给外邦「压岁钱」的形式求得了几十年的和平,化干戈为玉帛,最终拖垮了辽国,具有高超的外交技巧和战略眼光。这些文章借古讽今,言外之意就是,中国应继续韬光养晦,购买美国国债,委曲求全。


北宋初年,辽国萧太后、辽圣宗亲率二十万大军南下,前锋到了澶州。宋朝副宰相王钦若等劝宋真宗逃跑。后来,在宰相寇准的坚持下,宋真宗决定亲自率兵出征。虽然宋军射杀了辽军主将萧达兰,但宋真宗仍然害怕战争,一心求和,最终北宋每年向辽供岁币银十万両、绢二十万匹,双方开展自由贸易。历史上把这次和议叫做「澶渊之盟」。


学者认为,北宋每年收入一亿両白银,如果与辽国开战,军费将耗费五千万両,相比之下,十万両白银和二十万匹绢的对辽岁币简直是九牛一毛,以微小的经济代价换来长期的和平,简直是世界上最划算的买卖。


这些学者还认为,大辽几乎没有任何产品可以输出给宋,而宋的每一种商品都是辽需要的。开始时辽国还卖一些马,后来发现大宋的骑兵愈来愈多,就不敢再卖。结果边境贸易从一开始就变成一边倒的对宋贸易。大辽收的岁币,到年底全被大宋赚得干干净净,每年还倒赔。大辽的财富通过货币战争,源源不断输入大宋。


学者宣扬的这一套「岁币有理」论,实际上就是为中国继续购买美国国债制造舆论。目前的中美关系与辽宋关系何其相似。辽国对北宋有压倒性军事优势,但辽国也成为北宋的出口市场和原料来源,对北宋有巨大的经济依赖,每当辽国经济困难时,便兴兵南犯,而北宋也是输财免灾。如今美国对华也是如此,美国在中国周边耀武扬威,中国则购买美国国债和通过人民币升值以息事宁人,但中国每退一步,美国便进一步。


北宋当年不仅对辽国输送岁币,对西夏亦是纳贡称臣,之后对代辽而起的金朝也是输币求和。但金朝显然比辽国胃口要大,不仅一手收礼一手兴兵,最后干脆灭了北宋,直到长江边才停兵。


「岁币」制度不仅使北宋将无斗志、兵无斗心、文恬武嬉,而且使整个朝廷失去了血性,两个皇帝徽宗与钦宗,都被金兵掳到北方。


从中国历史上看,宋朝是最软骨的朝代。 「山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。」当时的诗人用短短四句诗,便将整个国家的气氛描绘得活灵活现。民族英雄岳飞倡导「文官不爱钱,武官不惜命」,没想到壮志未酬身先死。可叹的是,现在又有人提倡学习北宋的「岁币」制度,难道不怕中国亡国吗?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容