彭光谦少将谈美日联合军演及东北亚安全局势

海之子123456 收藏 0 142
导读:著名军事专家彭光谦少将谈美日联合军演及东北亚安全局势 1、 作为少将,你怎么看“韬光养晦”的问题?那你们豪言壮语的底气又从何而来? [彭光谦]:韬光养晦是一个重要的战略思想,不是一个简单的策略或权宜之计。韬光养晦的内涵是不说过头话,不做过头事,集中力量发展自己,壮大自己。并不是像西方讲的,把自己的意图掩藏起来,一旦力量壮大起来就实行报复,这是对“韬光养晦战略”的一种误解。 我们贯彻韬光养晦战略与坚决捍卫国家利益、抵制强权、坚持正义是不相矛盾的。中华民族历来有“不怕鬼,不信邪”的光荣传统,只有

著名军事专家彭光谦少将谈美日联合军演及东北亚安全局势


1、 作为少将,你怎么看“韬光养晦”的问题?那你们豪言壮语的底气又从何而来?


[彭光谦]:韬光养晦是一个重要的战略思想,不是一个简单的策略或权宜之计。韬光养晦的内涵是不说过头话,不做过头事,集中力量发展自己,壮大自己。并不是像西方讲的,把自己的意图掩藏起来,一旦力量壮大起来就实行报复,这是对“韬光养晦战略”的一种误解。

我们贯彻韬光养晦战略与坚决捍卫国家利益、抵制强权、坚持正义是不相矛盾的。中华民族历来有“不怕鬼,不信邪”的光荣传统,只有敢于斗争,善于斗争,才能确保我们的发展战略机遇期,才能有效地维护国家利益,这与韬光养晦战略的最终目的是一致的。


2、中国已被军事包围,你们有何突围方式?


[彭光谦]:有些大国力图在中国加紧军事部署,对中国实行战略牵制,这只是他们的一厢情愿。中国与周边国家有着长久的平等友好关系,有着经济上的密切联系,有着共同的历史遭遇和进行社会经济建设,改善民族福祉的共同愿望。这种关系不是有人想破坏就能破坏得了的。尽管有些国家,例如东南亚有些国家,与中国有一些海洋权益纠纷,但是,中国历来主张搁置争议,共同开发,通过共同发展来营造解决海洋权益纠纷的良好气氛。某些外部大国想利用这种矛盾制造中国和邻国之间的对立,可能得计于一时,但是,周边国家不可能充当外部势力的鹰犬与中国对抗,他们迟早会看清外部强权的险恶用心和真正意图,他们是不会上当的。中国与这些周边国家的关系是可靠的。


3、有网友称,美韩黄海军演,美日东海军演,说是针对朝鲜,其实明明是针对中国而来的,中国必须对美国放弃幻想,准备战斗。您怎么认为?还有一种截然不同的观点,有网友认为,美韩军演的导火索是朝韩炮战,朝鲜半岛的事与中国无关,没有必要趟这个浑水,下水就要被人啃两口。您怎么看待这种事不关己论?


[彭光谦]:美日军演也好,美韩军演也好,其矛头所指绝不仅仅是针对朝鲜的。所谓“项庄舞剑意在沛公”,否则美国用不着花这么大的精力,花这么大的代价,下这么大的决心,到这里来舞枪弄棒。东亚地区的稳定是东亚地区所有国家和平发展的一个基础,中国要和平发展离不开一个稳定的外部环境,外部势力侵入这个地区搅乱一池春水,就是想破坏我们的和平发展战略机遇期,就是想对我们进行军事讹诈,我们难以置身事外。

至于半岛内部事务,我们历来的方针是不干预别国内政。对于半岛内部纷争,我们是从事情的本身的是非曲直来作出判断的,不刻意偏袒谁,反对谁,支持谁,反对外部势力插手半岛事务,破坏半岛的和平与稳定。如果借口半岛事务危害中国的核心利益,当然我们是不能坐视的。



5、美日联合军演的“战略目标”是不是想让我们放弃“钓鱼岛”的主权?


[彭光谦]:钓鱼岛是在甲午战争后,日本运用武力强行窃取的。本来在世界反法西斯战争胜利后,日本就应该根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》无条件的将钓鱼岛归还中国。但是,当时钓鱼岛在美国的占领下,没有及时归还中国,而是用作美国训练的靶场。50年代初,钓鱼岛被联合国托管,事实上是被美国托管。70年代初,美国与日本私相授受,将钓鱼岛的行政管辖权交给日本。尽管美国声称:“这次移交不涉及钓鱼岛主权,钓鱼岛主权由中日双方协调解决。”但是,美国的移交也是无效的,非法的。

钓鱼岛问题不是一般单纯的国家间的领土分歧,而是国际反法西斯战争的继续,也是中国抗日战争的继续。日本企图颠覆二战后建立在《开罗宣言》和《波茨坦公告》上的法律秩序,试图翻世界反法西斯战争的案,试图挑战人类的正义与公理。保卫钓鱼岛,不仅仅是保卫中国的领土主权完整,也是保卫世界反法西斯战争的胜利成果,保卫建立在《开罗宣言》和《波茨坦公告》上的法律秩序。


6、如何看待驻韩美军前司令贝尔“若中国再次参加半岛战争,中国经济将退后到100年前”之狂言?


[彭光谦]:目前,维护半岛秩序的法律框架是1953年的《停战协议》,这个协议尽管是临时协议,但仍然是有效的。如果有人悍然发动战争,撕毁协议,突破三八线,中国作为协议的当事方不可能置之不理。有人狂言:“如果中国再次参加半岛战争,将倒退100年。”按照当今世界各国储存的大规模毁灭性武器的毁伤力来看,如果有人把中国打退100年,那么,他也要准备倒退200年。


7、美日联合军矛头直指中国,在这样的严峻形势下,从长远看我国如何应对才对国家安全有利?


[彭光谦]:中国有一句话,叫做“害人之心不可有,防人之心不可无”。我不赞成有的人盲目主张所谓“中美世纪对决”的说法,这是轻率的,不负责任的。但是,我们如果陷入和平幻想之中也是十分危险的。我想,我们应该正视几个现实:第一,正视强权政治依然横行的国际政治现实。第二,正视垄断资本主义的本性就是扩张的国际政治现实。第三,正视霸权主义决不会轻易自动的退出历史舞台的国际政治现实。所以,在21世纪,我们要努力继续争取和平发展的战略机遇,但是和平不会从天而降,没有任何人会恩赐我们和平,和平需要争取,发展需要保卫。我们要有强烈的忧患意识和危机意识,要有充分地应对危机;应对挑战的思想准备和物质准备;要充分认识霸权主义的危险性。有人说当代霸权是“仁慈的霸权”,这是十分荒谬的,也是不符合事实的,从来就没有什么“仁慈的霸权”,我们不要自欺欺人。

我们要避免认识上的几个误区:第一,全球化使各个国家的利益相互依存,这是一个重要的时代背景。全球化导致的利益相互依存有可能减少全球高强度的军事对抗,但不可能根除战争的根源和中低强度的军事冲突的可能性。第二,中国不会挑战美国的霸权,但是不等于美国霸权也不会挑战中国。第三,中国真诚的希望和平崛起,问题不在于你是否和平,而在于有人根本就不能接受你的崛起,即使是和平的,也难以接受。有人不愿意承认中国的发展权,所以,中国和平发展的进程实际上是不和平的,是充满了荆棘的。


8、这次东北亚会不会打起来?如果打起来规模会有多大?


[彭光谦]:我们不好去说打起来还是不会打起来,会不会打起来,不取决于哪一方,而是取决于各方面的因素。历史上经常有利用军事演习做掩护发起战争的先例,应该说这次美日演习的挑衅性是很明显的,恶化了东北亚地区的安全环境,使战争的危险日益增加。如果我们不加以控制,不加以防范,或者思想麻痹,很可能战争在我们“昏睡”下发生了。如果我们有所警惕,坚决反对,认真准备,战争的危险也许就会得到制止。

从目前从的情况看,美日联合军事演习既有军事挑衅的含义,也有虚张声势的成分。美日并没有在军事冲突中实现战略目的把握,或者说他们目前还没有完全做好挑起战争,而不受惩罚的把握。一旦引发军事冲突,整个地区陷入战火之中,对日本也必然是一个重大的灾难,美国也难以全身而退。只要国际社会共同努力,避免危机的升级是有可能的。


9、美日联合军演的“战略目标”是什么,到底想达到一个什么目的?


[彭光谦]:刚才在分析美日军演的背景中,也反映了他军演的目的,无非是几个:第一,强化他的同盟体系,巩固他的霸权地位,加强在亚太地区的军事存在。第二,要通过这个牵制中国的发展,至少是要迟滞中国的发展,延缓他霸权衰弱的过程。第三,转嫁国内矛盾,转嫁国内危机。

上面是就美国而言讲的,参加演习的另外一方——日本,他并不完全是被动的,他也有自己的打算。美日之间的关系很复杂,美国对日本既利用又防范,而日本对美国既希望在美国的羽翼下坐大,又想摆脱美国的控制。应该说最近几年来,日本的经济逐步在发展,有了一定实力,二次大战也过去半个多世纪了。但是,日本越来越想从一个经济大国走向一个政治大国和军事大国。

我想,他目前有“四个抛弃”、“四个谋求”。所谓“四个抛弃”,一是抛弃《宪法》第九条的约束;二是抛弃无核三原则;三是抛弃武器出口的三原则;四是抛弃本来的专守防卫战略,改为实行所谓的“动态遏制”,加强军事政策的进攻性和外向性。

所谓“四个谋求”:一是谋求海外出兵权;二是谋求对外战争权;三是谋求集体作战权;四是谋求实际的拥核权。

这次他利用美国介入西太平洋,也是进一步引进美国势力,在美国的庇护下实现自己的战略目的。尤其值得关注的是,这几年日本逐步地把军事战略的矛头指向了中国,公开地声称中国的军事威胁。他把他的主要战略方向,从原来的以西北方向为主,逐步转向西南方向为主。最近,他挑起了“钓鱼岛争端”,绑架我们的渔民和渔船船长,扬言要用日本的国内法进行审判,实际上是想使日本对钓鱼岛的占领合法化。

这次美日演习的一个重头戏,就是在钓鱼岛附近海域展开所谓“夺岛”作战,想引进美国势力来为他非法占领中国的钓鱼岛背书。实际上这次演习最早的名称叫“夺岛”作战,实际上日本的企图是昭然若揭。




[彭光谦]:以上只是我个人的观点,不妥之处,欢迎批评指正。




2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭