[原创]警察与律师可以平等吗?

山猪仔 收藏 92 2275
导读: 想向警察网友请教个问题:司法人员与律师在办案中的待遇平等吗?应该平等吗? 我看到很多外国关于警察与律师的影视作品,其中很多反映出律师的权力与作用是非常大的,大到甚至可以左右警察办案的方式、方法,警察也很怕被律师捉到小辫子,轻则取证无效,白费工夫,重则就可能要吃官司了。而且有些律师还通过自己的专业特长,避免冤假错案的发生,甚至还能反过来破了案。这些都是影视作品,不能以此推断西方什么民主法治比中国好之类。但听在海外的亲友谈起,都认为律师的威力确实不少。 那又说回国内,因为现在

想向警察网友请教个问题:司法人员与律师在办案中的待遇平等吗?应该平等吗?


我看到很多外国关于警察与律师的影视作品,其中很多反映出律师的权力与作用是非常大的,大到甚至可以左右警察办案的方式、方法,警察也很怕被律师捉到小辫子,轻则取证无效,白费工夫,重则就可能要吃官司了。而且有些律师还通过自己的专业特长,避免冤假错案的发生,甚至还能反过来破了案。这些都是影视作品,不能以此推断西方什么民主法治比中国好之类。但听在海外的亲友谈起,都认为律师的威力确实不少。


那又说回国内,因为现在资讯的发达,很多以前不为人知,或者现在一些角落发生的小事都可以通天了。司法系统出了那么多冤假错案,在押人员非正常死亡接二连三,都让人不寒而栗。网友更是义愤填膺,齐声谴责这些司法系统的败类。也有很多执法人员觉得冤屈,代人受过。但好像没有多少人真正想过怎样改变这种状况。


在我印象中,无论是看过的报道还是听警察朋友讲过,在一件案件的传讯、拘押、起诉、服刑等阶段,律师对案件的介入,与嫌疑人的会面、商谈都有很多的限制,比如在传讯阶段,我们就没有规定“私人律师不在场,我拒绝回答任何问题”这样的权利;在拘押阶段,律师想会见嫌疑人,相比警察来讲,限制也多很多,有些地方不让见、有些是限制时间,有些甚至有警察在场。我最记得一个外国片的情节是律师找到新的证据,为解开疑问,凌晨时分紧急赶到看守所(人家叫临时拘留所)与嫌疑人会面,顺利与嫌疑人进行了案情沟通。我就不知道我国的看守所有没有这样的人性化管理了。


法律的精神其中一点,就是无忹无纵。想做到这点,是不是需要平衡和制约案件中各方的权与责?未定罪的称为嫌疑人,除了可能暂时失去人身自由外,享有绝大部分正常人的权利。保护这种权利,就必须是专业的法律人士才能做到,律师就有这种责任和学识,但可惜好像不大有这种能力。综观报道出来的冤假错案,受害人这些权利都严重被削弱,甚至被剥夺。律师已成为摆设,辩护理由完全无视。


如果我们的律师从最初的侦讯就可以介入,是不是会少了很多刑讯逼供?如果律师能不受限制地与在押人员进行交流,会不会阻止到很多“意外”的发生?如果........很多如果,但好像没有这此“如果”的实践机会。


本贴放在这个版块不知合适否,我只是想大家讨论一下。警察朋友也可以谈谈在办案过程中,与律师打交道的故事,教育一下我们怎样避免让那些黑心律师谋害了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
92条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭