美国人不是铁打的,中国人不是吓大的!

454670179 收藏 0 589
导读:美国人不是铁打的,中国人不是吓大的!
近期热点 换一换



日前,驻韩美军前司令贝尔表示:“应对朝鲜挑衅的措施,除了武力没有其他选择”,并强调称:若中国再次参加半岛战争,中国经济将退后到100年前。


贝尔当天在汉城以“韩美同盟关系的发展方向”为主题进行演说,在回答“在全面战之后,中国是否会参战”的提问时,贝尔说:没有任何国家希望看到韩半岛全面战和中国的参战。很明确的一点是,若一旦参战,中国的经济将会回到100年前的情况。


我在想,这个贝尔,说话可真有点“扣满”——在家乡,扣满是说话牛皮轰轰,不留余地的意思。继而,我在想,贝尔葫芦里到底卖什么药?他想表达什么?后来,我终于明白:他是吓唬中国人!


在乡下,一个人回应对方威胁时,会说:“你种几亩脑袋?”当然,谁也没可种下几亩脑袋。中国人没有,美国人也没有。所以,必须对贝尔说:美国人不是铁打的,中国人也不是吓大的!


如果,不幸——真的——第二次朝鲜战争爆发,还不知道谁打赢谁呢?!!美国人的蛮横,与过份自信,几近疯狂了。


美国人,非常明白:一山不容二虎。


美国人,非常在意,中国崛起,美国衰落。


美国人,非常明白,崛起进程中的中国,不愿意打仗。


可是,美国人,在一步步逼近、逼迫中国,想让中国出手,好打断中国的崛起进程。韩国、日本,两“小人之国”,也这样想。


可是,我必须说,假如中美两国因半岛危机为导火索,发生战争,中国不见得输,美国不见得赢。理由如下述:




首先,假如真开战,从战争战策略上看




一方面,一个显而易见的事实是,美国之所以狂妄,是基于美国整体实力,比中国强大,对付中国的手段、武器、办法,要多一些,优势一些。


因此,一旦开打,美国的如意算盘肯定是:尽力以中国本土和美在亚洲前进基地战场,集中、合成、动用美国太空、天空战略力量,把日、韩、菲律宾、关岛等基地,作为打击中国的战略支撑。


即便如此,中国实在太大了,美国犯不上对中国地毯式轰炸,美国也轰炸不起。因此,这与美国彻底对中国毁灭性打击的初衷,产生了矛盾。很有一种可能是,美国对中国的突击,效果非常不理想!


一方面,一旦开战,中国必定以美国本土,及其前进基地为战场。


可以说,美国本土,必然成为中国攻击美国的重中之重,真到了那个份上,就是中国那句老话:“骂人没好口,打人没好手”。


中美两国,地域大小相仿。可是,因为中国处崛起之中,并没有真正崛起成功,所以中国的城市化进程,远远低于美国。所以,中国的城市人口密度,没有美国那么密集。所以,无论是核战争、还是常规战争,中国的承受能力要远远强于美国,中国人的承受力也要远远强于美国。


更何况:中国毕竟十三亿人!?


假定:美国需要一万枚导弹,可摧毁中国上下的战争意志;我敢说,中国只要一千枚导弹,就足够摧毁美国上下的战争意志!


我们中国人当然知道,美国完全具备摧毁中国和世界的能力。可是,贝尔先生也必须清楚,中国也完全具备摧毁美国,还有美国在亚洲的爪牙国的能力。况且,美国在亚洲的爪牙国,军事上不是中国的对手。




其次,假如真开战,从战争意志上看




一方面,牛皮轰轰的美国,仿佛已经牛得认不得自己了,另一方面,假定到了一定份上,美国会考虑把战争规模尽量压小,因为从现实层面看,常规战争与高科技局部战争,相对而言,对美国有利。


这样,美国可以利用技术优势,尽力把把战场锁定在中国。或者,退后一步讲,美国会力求把战场,控制在中、日、韩、菲律宾等国,避免美国本土,受到打击。


另一方面,对于中国言,中国会想方设法,直到攻击到美国本土,摧毁美国本土,会成为中国首要目标。


中国人,非常清楚:中美双方,完全具备可靠的摧毁对手的能力。


美国人,也必须知道,美国与中国一旦开战,对中国言,一定是全面战争,一定是战略决战,一定是毁灭美国本土之战。


假定,美国敢于以核、生、化武器对抗中国,请美国记住:中国说过,不首先使核武器。中国从来没说过,永远不用核武器。


假定,真的到了,中美核武对决,结果:中美毁灭,世界基本毁灭。


中国,当然不愿意!


美国,你们真敢吗?!!


可以说,不客气地说,美国的优势的确很明显,可是美国的缺陷,同样突出:美国之与中国,最大优势,在技术。最大的弱点,在战斗意志!美国国民的作战意志,是个笑话!


还有,美国经常引以为傲的所谓民主:可以说,民主,在有些时候,就是牵制,就是扯皮!在这一点上,中国的国家战争意志,美国差得远!




再次,假如真开战,战争结局之猜想




有一种可能是,美国战败,是完整、完全地战败。


那么,美国结束霸权,滚回美国去。美国自动成为二流国家,中国成为全球领导者之一,主要领导者之一。


这种可能性,非常小。


还有一种可能,中国完全战败,中国成为美国附庸,重新回到半殖民地性质。


可是,这种可能性,也非常很小。


还有一种可能是,像上次朝鲜战争那样,中美两国通过全面较量,形成一种僵局,对于双方言,都是进不得、退不能,然后只有重新谈判。


于是,又出现美国陆军军事学院院长罗伯特•H•斯格尔思著《未来战争》中,评价上一次朝鲜战争时,说的:“(中国军队)有技艺高超的、复杂的适应体制,很快就对这场新战争的实际情况作出调整……中国将军队分散并隐藏起来,而只在即将发起攻击前才集中……不久美国人伤亡骤增,而中国人则将伤亡保持在一个他们的政治领导人能接受的水平上……美国人比早先的运动战时期有更多的人死亡。中国人能接受的代价对美国人来说就太昂贵了。其结果就形成了战斗和战略上的僵局,对中国人来说,僵局就是胜利……”。


可以说,这一种结局的可能性,是最大的。


可是,这样一种结局,标志中美双重衰落,为了保持霸权,而彻底失去霸权,美国人“发烧”?中美玉石俱焚式的双重衰落,美国真可以承受?!!


说到底,贝尔先生的话,是美国优越心态、美国掠夺文化的赤裸裸表露,也是美国人一点亏也吃不得,去天天算计别人、欺负别人的流氓心态的表露。


美国在亚洲,忽悠久矣,作恶多矣。在美国重新把韩国、日本收拾得服服帖帖之后,美国有点想对朝鲜蠢蠢欲动了,不过他心里还在打鼓,拿不定主意。所以,拿这个说事儿,是在试探中国,是在吓唬中国。


可是,贝尔先生别忘了:中国人不是吓大的,美国人不是铁打的!


呵呵,这年头这么乱,充愣给谁看?





8
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下