东方时事评论: 中国已测出美韩联盟的含金量!

leonyang1983 收藏 10 18572
导读: [img]http://img4.itiexue.net/1219/12199060.jpg[/img] [size=16]中国外交部发言人:朝鲜半岛问题的唯一出路是对话谈判![em001][/size][color=#FF0000][/color] [北京消息]据报道,中国外交部发言人姜瑜2日在例行记者会上表示,朝鲜半岛问题的唯一出路是对话谈判,武力解决不了朝鲜半岛问题。 有记者问,3日开始美国和日本将进行军演,这次军演是美韩军演规模的六倍,包含了钓鱼岛周边海域,美国航母也将参演。中方对

东方时事评论: 中国已测出美韩联盟的含金量!

中国外交部发言人:朝鲜半岛问题的唯一出路是对话谈判!

[北京消息]据报道,中国外交部发言人姜瑜2日在例行记者会上表示,朝鲜半岛问题的唯一出路是对话谈判,武力解决不了朝鲜半岛问题。

有记者问,3日开始美国和日本将进行军演,这次军演是美韩军演规模的六倍,包含了钓鱼岛周边海域,美国航母也将参演。中方对此如何评论?

姜瑜说,当前类似的军演已经很多了,希望有关各方能够从有利于维护半岛和平稳定的角度出发,多做积极的努力,而不是相反。国际社会不会支持任何使局势扩大升级的行为。当前有关各方应该保持冷静克制,缓解局势,通过对话解决问题。

“在钓鱼岛有关问题上,我们的立场是明确的、一贯的。有关双边的、历史形成的同盟,不应该损害包括中国在内第三方的利益。”姜瑜说。

[时事点评]我们知道,针对美国前高官布热津斯基(《大棋局》作者)在“朝鲜炮击‘韩国军事目标’(注:是军事目标,这一点很重要)”事件后撰文警告“中美双边真正到了选择关头”,我们曾经给出这样几个观点:

第一,我们认为,在“朝鲜炮击韩国军事目标”之后,美国在参与后面的“排列与组合”时,在攸关中国核心利益的问题上,可要小心一点儿!毕竟那个“美元本位制”,只要“中欧俄”齐心协力,就能一夜间推倒。

在我们看来,在之前的两轮“排列组合中,恰恰是因为当时的中国在“如何打倒美元本位制”的问题上与“恨不得一夜之间就打倒美元本位制”的“俄罗斯与欧盟”有“些许区别”,即:中国“虽然也愿意打倒美元本位制、但又不像欧洲与俄罗斯那样,恨不得一夜之间就打倒美元本位制”,从而并没有在格鲁吉亚战争前后与“俄欧”一道出手全力打倒美元本位制。也正因如此,美国次贷危机之后的“美元本位制”才得以稳定运行至今的。

第二,在东方评论员看来,“第一”正是“据说强而弥坚”的“美韩军事同盟”在朝鲜炮击韩国军事目标之后,表现得极其小心的“深层原因”,这还是“俄罗斯通道”在“是单向还是双向车票问题的上、是适用于非军事物资还是与军事物资问题上”纠结甚久的主要背景,也是很久“不露面”的美国《大棋局》作者、极具战略水平的布热津斯基匆忙现身、并撰文警告“中美双边真正到了选择关头”的关键因素。

第三,我们认为,在“中美双边真正到了选择关头”的同时,欧洲与俄罗斯又何尝不是如此?就以俄罗斯为例,一边向北约“公开叫卖”俄罗斯通道之“北约军事物资”的“双程车票”,一边又让卢布与人民币打得火热,不仅如此,刚刚声称要发展“高铁”的俄罗斯总理、应着“朝鲜炮击”的鼓点,又放言“欧亚大陆应该进行经济整合”。

因此,在我们看来,传说中的“俄罗斯准备加入欧元区”的传言、恐怕就“并非完全的空穴来风”了。

第四,因此,在我们看来:一切似乎都在行动,一切又似乎都在等待,在等待中伺机抛出几个重要变量、甚至冲击性变量,以引导并期待别人进一步将棋走“实”、最好是走“死”!俄罗斯的动作就是典型。

我们再次强调,包括朝鲜炮击韩国军事目标等事件,美国以“航母版黄海演习”来“口头”保卫韩国等,直到目前为止,还都是“排列与组合”层面的“东西”,都是为了后面的,更深层次的“排列与组合”做“局”,因此,我们并不急于下结论,并请大家注意我们的这一说法。


就在“一切似乎都在行动,一切又似乎都在等待”的过程中,“一切”似乎果真在“行动”与“等待”中伺机抛出了几个重要变量、甚至冲击性变量。

在阅读几则相关新闻之后,我们将进一步进行展开。


俄罗斯外交部:准备参加中方提议的六方会谈团长紧急磋商

[莫斯科消息]据媒体报道,俄罗斯外交部2日在新闻发布会上表示,俄方准备参加由中方提议举行的六方会谈团长紧急磋商。

俄外交部官员萨佐诺夫在新闻发布会上表示,俄方已经收到中方关于举行六方会谈团长紧急磋商的建议,俄方对朝鲜半岛目前局势的担心并没有消除,因此准备参加相关磋商。

萨佐诺夫强调,目前有关各方正通过外交渠道就会谈的时间、期限和可能性等问题进行磋商。

中国政府朝鲜半岛事务特别代表武大伟11月28日在北京举行记者会,宣布中方关于举行六方会谈团长紧急磋商的建议。

韩国政府允许部分运输车辆开往开城工业园区

[汉城消息]据韩联社报道,朝韩炮击事件后,韩国被禁止赴朝的开城工业园区内入住企业,3日起被允许部分车辆开往开城园区。

韩国统一部负责人3日表示,为了运输原材料和完成品,共有70辆汽车将于今日开往开城工业园区。其中的50辆是大韩通运等运输公司的车辆,剩下的20辆是入区企业的车辆。

他表示,虽然从上月29日开始,韩国政府允许约50辆汽车通往开城工业园区,运输原材料和完成品,但远远达不到入驻企业的需求量。韩国政府将在这一问题上采取灵活政策。

据此,运输原材料和完成品的70名、运输油类和副食品等生活用品的8名、开城工业园区管理委员会的4名职员,以及入驻企业8名有关人士等90名人员将于当天访问开城工业园区。

韩国统一部从延坪岛事件发生第二天的24日到现在,以人身安全为由暂时禁止韩国公民进入朝鲜境内的开城工业园区。


[时事点评]前面说了,包括“朝鲜炮击韩国军事目标(再次请大家注意,是炮击军事目标)”、美国以“航母版黄海演习”来“口头”保卫韩国等事件,直到目前为止,还都是“排列与组合”层面的“东西”,都是为了后面的,更深层次的“排列与组合”做“局”。



●都是“排列与组合”层面的“东西”,“也”都是为了后面的、更深层次的“排列与组合”做“局”


因此,在东方评论员看来,在“炮击”事件之后,不论是中国外交部“事先”声称将在“北京时间11月28日下午16:30召开记者会、并准备发布重大新闻、且“不打算”回答记者的提问”,还是在“北京时间11月28日下午16:30”如期“召开记者会”、并宣布“中国提议12月下旬召开朝核问题六方会谈团长紧急磋商”、且“允许记者提问”,并在回答记者提问时“强调中国负责外交的国务委员戴秉国应韩国之邀访问韩国、并与韩国总统李明博会谈甚久(2小时 15分钟)”,更或者韩国政府对“中国提议”在几天之内“数度改口”,以及美国在第一时间不直接回应“中国提议”,而是“非常狡猾”、却又“无奈地”将其抛给“美国要听韩国与日本的意见再做决定”;

特别是,俄罗斯也不在第一时间回应“中国提议”,而是一直“等”到今天才宣布“俄罗斯准备参加中方提议的六方会谈团长紧急磋商”、等、“这”一连串“政治动作”,其实与美韩“在中国经济专属区之外”已经进行的“航母版美韩黄海演习”,及今天才开始的、首次以中国为假想敌的、涉及钓鱼岛海域(请大家注意这一点)的、规模与前者相比“号称”多达6倍的、美日联合军事演习等“军事动作”一样,直到目前为止,它们“也”还都是“排列与组合”层面的“东西”,“也”都是为了后面的、更深层次的“排列与组合”做“局”。


●北京已经成功地测试出“美韩联盟”的“最新含金量”


在东方评论员看来,11月28日下午,“先”通过一个“即将公布重大新闻、且不准备回答记者提问”动作成功地“吊”起了全世界的眼球,“再”通过抛出 “中国提议”,就在韩国“几度改口”、“不可能接受的”美国在“第一时间里”却又不能做出“直接否定”之间,北京就已经成功地测试出“美韩联盟”的“最新含金量”,且“测试结果”立刻为“方方面面”、特别是日本所接收。请大家注意这一点。

在这里,有必要强调的是,这个所谓的“最新含金量”、即是特指“朝鲜炮击韩国军事目标”之后的“美韩同盟”之“最新含金量”,“更”是“美元本位制”遭遇空前危机之后的“最新含金量”。


●测试结果包括这样几个部分


在东方评论员看来,测试结果包括这样几个部分:

第一,就如我们之前所说,在怎么评价“美国坚决保卫韩国”之“坚定决心”的问题上,由于“韩国军事目标”被“炮击”、且朝鲜“公开认领”此事(这是与 “天安号事件”最本质的区别,且不论美韩是否栽赃“天安号”为朝鲜所为),因此,这等同于一种“战争行为”,在朝鲜半岛还只是签了“停战协议”、而没有签 “和平协议”的情况下,它更加等同于“重新开战”的行动。也因如此,这也等同于美韩军事同盟“被炮击”。


●为什么我们在炮击事件的第一时间里就非常强调“朝鲜炮击韩国军事目标”这一说法

有必要强调的是:以美国人制造“天安舰事件”的“勇气”,以“驻韩美军实际掌握有韩国军队交战权”的“事实”,以美国动辄军事解决朝核问题的“叫嚣”,如果华盛顿决策层果真有能力军事解决朝鲜问题,那么,这应该是一次最好的机会,最起码也应该立刻启动“美韩军事同盟”的相关条款,直接打击“朝鲜的军事目标”。


讨论进行到这里,大家就应该明白:为什么我们在炮击事件的第一时间里就非常强调“朝鲜炮击韩国军事目标”这一说法了!


●解析出一个“方方面面”极其关注、且“必将着重加以引用”的“重要参数”


可结果呢?结果是“美韩军事同盟”在远离“炮击现场”地方、在中国“反对在黄海中国专属经济区”之外,以“美国航母版的黄海美韩联合军演”来进行所谓的“坚决还击”与“保卫韩国”的。


●尽管卢武铉已经“一跳而去”,但“韩国最最核心国家利益”的“内部张力”仍然强大


显然,就“结果”而言,在“美韩军事同盟”口口声声“要坚决保卫韩国”的层面上,其“含金量”不值一提,与此同时,这又解析出一个为“中欧俄”、甚至 “印度、日本、巴西、巴基斯坦、土耳其及中东阿拉伯国家“都极其关注、且“必将加以引用”的“重要参数”,既:美国“军事解决朝鲜问题”的“能力”与“决心”时至“今日(请大家注意我们的这一用词)”“仍然(也请大家注意我们的这一用词)”存在问题,或者“美韩同盟”在“绝对亲美的李明博政权”运行了几年之后、尽管“并不亲美的”韩国前总统卢武铉已经“一跳而去”,但由于“韩国最最核心国家利益(比如:保证韩国经济能够稳定运行的诸多前提条件)”所维系的 “内部张力”仍然极其强大,韩国“对外政策”仍然“不能完全符合美国的最高利益”。


●希拉里日前在解释美国“之前”不能签署“美韩自由贸易协议”时所抛出的一个理由


而这,恰恰是美国国务聊希拉里日前在解释美国“之前”不能签署“美韩自由贸易协议”时所抛出的一个理由,她说:不签的原因是“.....韩国...没有达到美国的最高利益”。


●在“今天”的背景下,韩国应该怎么做才能达到所谓的“符合美国最高利益”呢?


如果我们站在“美国全球战略”的角度去看问题,那么,在“今天”的背景下,韩国应该怎么做才能达到所谓的“符合美国最高利益”呢?

显然,由于“美国最最核心利益”的战略方向,或者“重中之重”不在东北亚、甚至不在东亚,而在科索沃(地中海方向),其“当务之急”在南亚方向(这是中国的重中之重),因此,从“最高原则”上看,韩国李明博政府“只有全力策应”美国全球战略,这才能算“符合美国最高利益”。

由于中国政府坚决拒绝“G2模式”,并继续坚持“扶弱(欧元)锄强(美元)”的“欧美政策”、且温家宝总理借这次访俄之机正式提出的“支持俄罗斯复兴计划”的俄罗斯政策、辅之以大力推动的“尊王攘夷”的中东、南美、甚至非洲政策,已经初步将“大国间利益交换的主要战略平台”由中国的“重中之重(南亚方向)”推进到“均”远离“中欧俄”的“重中之重”、从而也容易为“非美大国”共同接受,但却“集聚”着“美国重大核心利益(特别是美元本位制)”的中东方向,因此,从“次高原则”上看,韩国李明博政府“只有全力策应”美国的中东战略,全力帮助美国阻止“中欧俄”拿“美国的中东利益”做交易,在“今天”、这才能算“.......符合美国最高利益”。


●李明博政府根本就在“全力地策应”美国的全球战略


如果我们在这一层面去观察问题,那么,韩国“先”是拿“准备在韩国布署美国战术核武器”来“替”“美国的全球战略”、或者“美国的中东战略”公开挑衅中国的国家安全、接着是拿“在朝鲜南北双方有争议海域进行军事演习”去“替”美国在“方方面面”面前火力测试“中朝”的“战略能力与战略决心”,根本就是在“全力地策应”美国的全球战略。

●“朝鲜炮击韩国军事目标”的“战术意义”就在于


如果继续在这一层面去观察问题,那么,“朝鲜炮击韩国军事目标”的“战术意义”就在于:中国以“朝鲜直接炮击韩国军事目标”这种“不妨彻底撕毁朝鲜停战协议”的“直接开战”方式,在“方方面面”面前、“一步到位地”给出了“美国(注,不是美韩)”并不想要、且不敢承认的“测试结果”。

结果呢?结果是拿到“测试结果”的“美韩军事同盟(注:是美韩、不仅仅是美国)”在开完几名韩国军人的追悼会后,只能扛着那口“活棺材(华盛顿号)”、在中国“公开划定”的区域--黄海中国专属经济区--之“外”,更是远离“朝鲜炮击现场”的地方,一边面对朝鲜拉着一幅“你再打我就坚决还击(这是冲着朝鲜的公开警告)”的“强大横幅”,一边又转身对北京“解释”为“演习出于防御(这是冲着中国的公开解释)”、从而在“欧俄等诸多围观者”面前上演了一趟自相矛盾的“西洋景”。

显然,只有这种自相矛盾的“西洋景”、才能精确地折射出“美国(注:是美国,不是美韩)”面对这份“测试结果”的真实心态,既:并不想要之、但又不敢承认之!

当然了,李明博在“朝鲜炮击”第一时间做出的“第一反应”--“不能扩大事态、并要坚决反击”,也证实怀揣着这一真实心态不仅是美国、而是整个“美韩军事同盟”。


●通过这一“整个回合”,“测试结果”已为诸多“围观者”所“接收”并“再次确认”


值得强调的是,这一“测试结果”与这一“真实心态”,通过“朝鲜炮击韩国军事目标”、韩国随既公开否认“准备在韩国部署美国战术核武器”、以及“美韩” 在中国专属经济区之外、朝鲜大炮射程之外、上演的这趟、不得不演、也不得不自相矛盾的“西洋景”等、所组成的“整个回合”,已经为欧、俄、印度、日本、东南亚、中东诸多国家等“围观者”所“接收”并“再次确认”。

值得强调的还有,这些“围观者”都在不同层次参与着第三波排列与组合,显然,这份“测试结果”将被“围观者”援引为“重要参数”、作为自己参与后续“排列与组合”的重要参考指标。


●不论是对“中美”还是“方方面面”,在“今天”,这种“再次测试”与“再次确认”都有现实意义


事实上,在朝鲜悍然进行第一、二次核试验,从而公开且连续突破美国所谓“动武红线”之后,美国对这种“能力”与“决心”的缺失,就已经被一而再、再而三地证实。

在东方评论员看来,在美国是否有能力、或者是否有决心军事解决朝鲜的问题上,在中国是否有能力、或者是否有决心进行“第二次抗美援朝”的问题上,不论是美国针对中国的“再次测试”,还是中国迫使美国在“方方面面”面前“再次确认”这份“测试显示内容并无二致”的测试结果,都是有着重大“现实意义”的。

有必要指出的是,之前的“测试”与“确认”都是在美国爆发金融危机之前的事情,而此次的“再次证实”,则是在“美元本位制”遭遇空前危机之后的“第二次证实”,算上“天安舰事件”后续发展中的“第一次证实”,美国对这种“能力”与“决心”的缺失,即便是在美国金融危机之后,也已经是“一而再、再而三地” 被证实了。

前面的讨论中已经说了:就“结果”而言,在“美韩军事同盟”口口声声“要坚决保卫韩国”的层面上,“美韩军事同盟”在军事层面的“含金量”不值一提,与此同时,这又解析出一个为“中欧俄”、甚至“印度、日本、巴西、巴基斯坦、土耳其及中东阿拉伯国家“都极其关注、且“必将加以引用”的“重要参数”,既:美国“军事解决朝鲜问题”的“能力”与“决心”时至“今日(请大家注意我们的这一用词)”“仍然(也请大家注意我们的这一用词)”存在问题。

显然,上面“第一”这一整段讨论,也是对所谓“今日”与“仍然”这两个用词的“具体展开”。

在东方评论员看来,认清这一“具体展开”、对观察今天的国际形势非常重要。


●“朝鲜炮击韩国军事目标”的战略意义


第二,在“第一”的基础上,也就是在认清“战术意义”的基础上,我们才能看清楚“朝鲜炮击韩国军事目标”的真正意义、也就是战略意义。

事实上,通过“第一”,我们想强调的就是:“天安号事件”与“朝鲜炮击韩国军事目标”既有“巨大的相同之处”也有“巨大的不同之处”。


●在韩国部署什么“战术核武器”是假,在中国家门口对中国进行“零距离核威慑”才是真


在东方评论员看来,“巨大的相同之处”在于两点:

其一,它们都是美国金融危机之后、美元本位制遭遇空前危机的背景下、由美国(包括韩国亲美势力)主动挑衅一引起的:“天安号事件”完全就是一个栽赃、陷害,“朝鲜炮击韩国军事目标”表面上是由韩国在南北双方争议海域进行射击演习引起,实际上却是“美国通过韩国亲美势力放风准备在韩国部署战术核武器”所导致。

而在韩国部署什么“战术核武器”是假,暗示可能在韩国部署战略核武器、从而可在中国家门口对中国进行“零距离核威慑”、这才是真。


●这样做的“潜台词”是清楚

至于这样做的“潜台词”也是清楚的,即:你中国的“中段反导”技术不是世界第一吗?那我就将“战略核武器基地”前置在你家门口、以“零距离核威慑”来加以威慑,并通过“核武装韩国”而顺手“废掉”中国对朝鲜军事保护的有效性,直到最后废掉中国对巴基斯坦军事保护的有效性,继而废掉中国通过“中段反导”这一战略武器、对自己“全球核心战略节点”提供战略支撑的有效性。

有必要指出的是,在通过“中段反导”这一战略武器对自己“全球核心战略节点”提供战略支撑的问题上,已经对美国中东战略、日后将对美国南美战略等产生重大冲击的“尊王(比如:土耳其)攘夷(美以)”政策,以及巴基斯坦一度“敢”关闭“美国经巴基斯坦进行补给的通道”,就是两个非常典型的例子。


●如果中国没有“有效的反对手段”,“日本准备‘公开同意’部署”也会随即“风生水起”


值得强调的是,如果中国对这种“潜台词”没有“有效的反对手段”,那么,“日本准备‘公开同意’美国部署战术核武器(其实是战略核武器)”的“风声”也会随即“风生水起”。


●再谈美国制造“天安舰事件”的重要意图之一


而一旦美国令日本与韩国“均公开同意美国在境内部署战略核武器”、从而在公开“对中国进行零距离核威慑”的层面上、以“物质化的核保护伞”为支点,迅速将“美日军事同盟”与“美韩军事同盟”给整合成“美日韩三方军事同盟”、继而出现“东方北约”的“具体形态”,那么,之前已经被“强行介入中东和平事务” 的中国、以“东亚的事情中东谈”的手法、给搅得“趋于沉寂”的南海问题、东海问题、以至于“因对‘中段反导’受惊过度而一度‘冷静’的南亚问题(印度)”,都会迅速因为“找到这个战略支点”而重新活跃起来,从而极其有利于美国在东亚方向、或者亚洲方向、甚至全球层面、实现其将“朝核问题”弄成一个 “在联合国框架之外严厉制裁朝鲜(实际上也是制裁中国)”,从而对中国展开经济、特别是金融攻击的局面。

而这一企图,正是美国制造“天安舰事件”的重要意图之一。


●再谈美国制造“天安舰事件”的重要意图之二


其二,就如我们之前所说,美国悍然牺牲韩国几十条人命制造“天安号事件”,其重要意图还在于:中断、至少是延缓欧盟(欧元)登陆朝鲜半岛的进程,从而通过阻止“中欧”战略靠近、防止“中欧俄”在伊核问题的战略协调进一步强化,继而破坏美国在全世界范围内、特别是中东、欧盟方向寻求“在联合国框架之外严厉制裁伊朗(实质是制裁中国经济、打击中国金融)”之统一战线的“努力”。

而另一个重要意图,就在于通过“天安舰事件”、外加美国一手挑起的“南海问题”等,在全球范围内、特别是东亚方向寻求“在联合国框架之外严厉制裁朝鲜(实质是制裁中国经济、打击中国金融)”之统一战线。


●华盛顿企图借此对中国进行“暗渡陈仓式南亚破局”的企图心并没有得逞


显然,直到“朝鲜炮击韩国军事目标”、不仅中国始终公开反对“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”,土耳其这样的北约成员国、也是美国的盟国、在“尊王攘夷”的策动下,仍然在与伊朗玩“区域性战略合作”,亲美政权管理下的韩国、也是美国的盟国、在“内部张力”的作用下还在与朝鲜做生意(开城开发区),因此,美国精心计划的、以“两个核问题”为战略平台,通过“更加严厉制裁伊朗与朝鲜”来实质性制裁中国经济的计划,尽管“欧俄”因“拿到了美国交割的部分利益”而在公开层面持“不反对”、甚至“策应”的态度,但由于紧挨着伊朗的土耳其、叙利亚等中东国家,紧挨着朝鲜的韩国并未全面切断与朝鲜的经济联系,特别是东南亚等国家也未按美国的意图、加入“全面孤立朝鲜(实际上逼迫中国与朝鲜保持距离,按美国人的说法是管教朝鲜)”的大合唱,因此,华盛顿企图借此对中国发起经济、特别是金融攻击、从而进行“暗渡陈仓式南亚破局”的企图心并没有得逞。至少目前是这样的。


●在这个时候,“韩国政府允许部分运输车辆开往开城工业园区”就显得“极其有意思”了


如果在这个层面去观察问题,那么,在“美韩同盟”最终以那套自相矛盾之“西洋景”去“坚决反击”之后,特别是,在中国提议“12月下旬召开六方会谈团长紧急磋商”之后,“韩国政府允许部分运输车辆开往开城工业园区”也就显得“极其有意思”了。

显然,在东方评论员看来,结合“韩国否认准备部署美国战术核武器”、以及放出该风声的“韩国国防部长快速被撤职”等一系列最新发展,可以肯定的是:戴秉国国务委员访韩期间,带去的“主要内容”不是别的,就是:“如果韩国李明博政府不顾后果、不知轻重地、继续全力策应美国的全球战略、特别是中东战略”的话,那么,由于这些“不知轻重的全力策应”将在“可能失控”的情况下,为日本与印度所利用,最后在美国的推波助澜下,就有可能引起一连串的战略后果,并将 “首先”极大地损害韩国自身的核心利益(朝鲜炮击韩国军事目标不过是个战争警告),其次,也将损害“中国的全球核心利益”。


●韩国对美国全球战略的全力策应,已经被“非美势力”视为对自己核心利益的一种损害


而一旦形势发展至强行介入中东的中国,在中东方向对欧盟与俄罗斯、特别是对土耳其、伊朗等国家的“战略策应”被有效削弱,继而令此前倍受冲击的“美国中东政策”得以重新安定,那么,这也等同于损害欧盟与俄罗斯的全球利益、以及那些“地方王”的切身利益。

因此,韩国对美国全球战略的全力策应,通过欧盟与俄罗斯对“朝鲜炮击韩国军事目标”的“低调态度”来看,已经被“非美势力”视为对自己核心利益的一种损害。


●这种“全力策应”就会受到源于“韩国核心利益”的“内部张力”的抵抗


如果从这个层面去观察问题,那么,我们对欧盟主要国家对“朝鲜炮击韩国军事目标”直到目前都在“保持低调”,特别是对俄罗斯政府最终同意参与“中国提议”,也就不应该感到意外了。

显然,对韩国而言,用“全力策应”去换取一份相当重要的“美韩自由贸易协议”的确是一种选择,但如果最终“因之”而失去另一种重要选择、也就是“欧韩自由贸易协议”,那么,这种“全力策应”就会受到源于“韩国核心利益”的“内部张力”的抵抗;

特别是,如果“韩国核心利益”还“因之”而“同时失去”两个最为重要的条件,即:“中韩贸易关系”与“朝鲜半岛和平”,那才是得不偿失!而全力阻止这一局面的出现,恰恰是“韩国最最核心利益”的“内部张力”正在做的事情。


●对李明博政府而言,奥巴马政府就应该尽快用“美韩贸易协议”缓和韩国日益强化的“内部张力”才是!


值得强调的是,这种“内部张力”在“天安号事件”迟迟得不到“令人认可之真相”的情况下,已经得到了某种强化,而在“朝鲜炮击韩国军事目标”的问题上,一方面,“美韩军事同盟”事先阻止不了这种情况的发生,另一方面,这种情况发生之后,又做不出足以保障“韩国核心利益”的军事与经济反应来,这些也就更加强化了上述“内部张力”。

显然,在这种情况下,对李明博政府而言,如果美国还想保住这个亲美政府的话,那么,在不能做出令“内部张力”信服之军事反应的情况下,奥巴马政府就应该尽快用一纸“美韩贸易协议”来缓和日益强化的“内部张力”才是!

因此,在东方评论员看来,那位放言“准备同意部署美国战术核武器”的韩国国防部长的下台,不过是李明博政府面对这种“内部张力”的不断强化、而“被迫”进行的一份交待!


●戴秉国国务委员带去的不是别的,而是一份“最后通牒”式的“说明”


如果我们在这一层面去观察问题,那么,由于韩国已经公开收回了“准备同意部署美国战术核武器”的言论,在戴秉国国务委员访问韩国进行斡旋的过程中,我们可以肯定的是:戴秉国国务委员带去的不是别的,而是一份“最后通牒”的“说明”,其内容或者有许多,但必然包括两点,那就是:


●华盛顿“不知道”朝鲜“是否会炮击”,但北京“知道”


第一,在“今天”,在“中欧俄美”已经在中东方向进行激烈博弈的“今天”,只要韩国不要继续挑衅中国与朝鲜的利益、从而“不知轻重地”直接、或者间接地参与其间,甘愿为美国的全球战略、特别是中东战略所利用,那么,就不会有什么“炮击”。

在这个问题上,华盛顿“不知道”朝鲜“是否会炮击”,但北京“知道”。

事实上,在我们的评估中,11月28日,也就是中国外交部宣布下午16:00时有重大新闻发布之前,位于韩国坡州市文山的陆军某炮兵部队当地时间28日下午3时左右因“失误”,向韩朝非军事区发射了一枚炮弹,但朝鲜方面却没有任何反应,恐怕就是对这种“知道”的“真实验证”。


●如果韩国做不到“第一”,那么


第二,如果韩国做不到“第一”,那么,“中国提议”中所提及的“12月上旬”的最后一天,说不定就是朝鲜又一轮炮击的开始之日,只是这种炮击,恐怕就不会是打在无关大局的海岛上了,而是打往韩国政治与经济中心汉城方向的韩国陆地目标。显然,它打的就是韩国经济。

而朝鲜半岛一旦爆发军事冲突,美国将没有能力介入,或者即便介入、也阻止不了朝鲜的行动。因为中东有可能同时爆发一场军事冲突、更或者严冬下的“美军驻阿富汗部队”的后勤补给会“空前困难”!特别是,美国人现在最关注的是“美元本位制”的稳定问题,而这又主要取决于“中欧俄美”之间在中东方向、特别是科索沃方向的博弈。

事实上,美国为防止“中东有可能同时爆发一场军事冲突”的不利局面,已经开始主动缓和与最可能“浑水摸鱼”的伊朗之间的紧张关系,在我们看来,这也正是美国政府近日突然提及“伊核问题仍然有外交解决”的“现实动机”。

第三,如果韩国做不到“第一”,那么,在“第二”的情况下,作为一种对朝鲜的配合,对韩国的反击,就不要怪中国可能对韩国经济“落井下石”了。

在这个问题上,我们说过,一个“中韩贸易”,只要“中国全球战略”有需要,中国还是牺牲得起的!但是韩国可能牺牲不起,更何况,一旦失去“中韩贸易”,其对韩国经济带来的“连锁打击”可能是毁灭性的。

远的不说,即便是周边的日本经济、中国台湾经济、这两个与韩国经济有重大竞争关系的经济体,也会趁机将韩国产品的市场给抢得一干二净。


●中国对韩国的“警告”也好、“劝说”也罢,开始发生作用


因此,在戴秉国国务委员于“11月28日”之前访问韩国之后,在中国于11月28日正式提议“于12月上旬举行六方会谈团长紧急磋商”之后,特别是,在中国外交部于12月2日再次提醒“朝鲜半岛问题的唯一出路是对话谈判,武力解决不了朝鲜半岛问题”之后,从韩国政府于12月3日起“允许部分车辆开往开城园区”的最新情况来看,中国对韩国的“警告”也好、“劝说”也罢,开始发生作用。起码目前是这样的。

另外,一旦彻底失去“六方会谈机制”的约束,中国恐怕将不会再“力劝”朝鲜“不要进行核扩散”,从而在各个方向、“直接测试”美国全球战略的底线。

而全力避免走到这一步,恰恰是美国在“天安号事件”之前始终想恢复、但朝鲜始终不想重返“六方会谈”的原因。

因此,不论美国、特别是日本人是多么地不愿意,但从韩国于12月3日起“允许部分车辆开往开城园区”的最新情况来看,就像中国外交部发言人所说的那样:我们相信,有关方面会认真考虑“中国提议”的,特别是韩国人,再次是美国人!至于日本人,反倒是不来最好!


73
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭