平型关大捷之重大疑问:被歼日军为何遭暴尸三日

aqssm 收藏 0 3388
导读:平型关大捷是我军在平型关附件进行的一次带有敌后、遭遇、伏击战等性质的系列战斗,由于是遭遇战,到现在为止很多细节尚没有搞清楚,其中很大的一个疑问是:被歼日军为何惨遭暴尸三日? 要知道,日军对阵亡官兵的尸体是非常看重的。有时为了抢救尸体,能不顾枪林弹雨冒死冲锋。 可平型关战斗就有点不合常理:主体战斗25日已经结束,可日军直到28日才去料理战场。不仅被歼日军惨遭暴尸三日,而且由于抢救不及时,物资大量被抢、被毁,可能有受伤官兵因为抢救不及时而流血致死。 而就日军当日支援情况看,

平型关大捷是我军在平型关附件进行的一次带有敌后、遭遇、伏击战等性质的系列战斗,由于是遭遇战,到现在为止很多细节尚没有搞清楚,其中很大的一个疑问是:被歼日军为何惨遭暴尸三日?




要知道,日军对阵亡官兵的尸体是非常看重的。有时为了抢救尸体,能不顾枪林弹雨冒死冲锋。




可平型关战斗就有点不合常理:主体战斗25日已经结束,可日军直到28日才去料理战场。不仅被歼日军惨遭暴尸三日,而且由于抢救不及时,物资大量被抢、被毁,可能有受伤官兵因为抢救不及时而流血致死。


而就日军当日支援情况看,投入了至少5个中队1000多人兵力,但最大一股3个中队(4个中队欠几个小队)伤亡情况据说是:第9中队6死21伤,第10中队4死5伤,第11中队3死31伤,第12中队25死3伤,合计不到百人,而且有的还是其他战斗造成的。


这就奇怪了:既然伤亡如此小,假如日军意识到汽车队和辎重车辆队有危险,怎么可能在伤亡不大的情况下撤兵,4个中队长难道不怕被枪毙吗?




一种可能:支援部队损失惨重,不得不撤兵。依据是有的,据说第10中队战斗最惨烈,可伤亡却是最小的。仅仅“4死5伤”何以撤兵?


但在下认为不靠谱:因为如果敌军是由于伤亡惨重而撤兵的,支援部队伤亡(而且是较重的伤亡)不到6、700百人是不会撤的。而我军将士后来的回忆,并没有把打援作为战斗的主战场。日军数据可能有误,但也可能是抄写造成的。




那么就只有另外一种可能了:“假如日军意识到汽车队和辎重车辆队有危险”的这个“假如”不存在!



6
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 被美日封杀的军事游戏:真正模拟打击日本

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭