美韩黄海军演六个重大动作,谁能告诉我如何解读

aqssm 收藏 0 40

12月1日,美国华盛顿号核动力航母在黄海参加的连续四天美韩联合军演草草收场。


笔者通过各类媒体渠道,从11月27日华盛顿号驶近黄海开始到整个军演结束,注意到美韩联合军演的六个重要细节,很想再进行一番解读,形成一个完整帖子。


虽然笔者对每一个细节都有了自己的理解和分析,但鉴于以往仅靠个人感觉写出的帖子,特别是一些敏感的时事贴,招惹个别网友心理不愉快,认定有专事歌颂之嫌。


尽管笔者坚信,过去,现在,将来,笔者都没有和不会脱离实事求是的指导思想,今天还是要进行一下新写作思路的探索,拟将注意到的细节编目,附上笔者简要解读先行发出,诚盼热心网友赐教!


笔者定会按照客观实事求是的指导原则,进行认真的修改完善。


下面是笔者注意到的具体细节和简要解读:


1、美国华盛顿航母在驶向黄海途中,美国军方要员专门发表谈话,声称此举“并不针对中国”。


笔者解读:美军当局是此地无银三百两,明明是在驶向中国门户,却掩耳盗铃似的掩饰。“不针对中国”是美国心虚和无奈的表现。


2、美国参演航母编队原本包括大型核动力潜艇,出发前临时取消。


笔者解读:美国有意缩小航母编队,意在减少对中国的刺激,最重要是避免与中国同样威力不可低估,动向神秘,几乎是无所不在的核潜艇意外遭遇。


3、韩国警示的联合军演海域距中国海岸最近170公里,美国航母却在距中国海岸300余公里之处止步。


笔者解读:美国航母刻意退避三舍,自行退避在300公里之外,是顾忌中国“反对任何一方未经允许在中国专属经济区内采取任何军事行动”的新底线


12月1日,著名军事评论家宋晓军先生接受凤凰卫视采访时说:“注意到这次美国航空母舰在中国外交部声明之后,并没有进入中国专属经济区,甚至没有进入中国和韩国重叠的专属经济区”。


迄今为止,中国政府、中国军方也没有就美韩军演区域再做出进一步反应。


笔者认为,这些都是对笔者美韩军演初期做出上述解读的鼓励。


4、美韩联合军演取消了在延坪岛海域的登陆和实弹攻击演练,四天的军演以防御为主题,特别是美国航母编队,主要集中在自身防御,海上军事护卫、海上战役配合、海上通道运送保障等范围内演练。


笔者解读:美国航母似乎自定有“雷池”,又小心翼翼不越雷池,主要是避免过度刺激朝鲜,引起朝鲜的不可预测反应,导致朝韩冲突升级,出现可怕后果。同时也是在向中国传递美国刻意低调的信息。


5、美韩联合军演结束,韩国发出叫嚣,还要不断进行军演,不久韩国将在延坪岛海域单独进行实弹射击演练。


笔者解读:韩国意犹未尽,似有弃妇之怨。


美韩在联合军演区域、具体演练项目方面一定产生过不同意见,尤其是韩国29日已经发出因进行实弹演练要求延坪岛居民撤离的通告,盛气凌人的美国主子毫不顾及韩国的尴尬,毫无商量的武断取消,导致韩国对美国主子的强烈不满,但又毫无办法,感到无比的愤慨和羞辱;韩国对联合演习几乎全部取消具有攻击态势能够对朝鲜形成强大威慑压力的演练项目感到深度失望,又无力回天,不得不狐假虎威,宣布自起炉灶补课,实际用意是慰藉国内民调。


6、美国特别邀请联合国朝战调停组人员作为第三方观察员登上华盛顿号航母参观演习。


笔者解读:美国实际上是在特意邀请中国和朝鲜的军方人员参观华盛顿号航母演练,因为谁都清楚,联合国朝战调停组中有中国和朝鲜的军事代表。


美国此举仍然是似图用设计好的透明方式向中国传递“并非针对中国”的信息,同时还有可能是向朝鲜炫耀美国武力,警示朝鲜最好不要再轻举妄动。


最后笔者总解读:


美韩此次的联合军演实际意义小于政治意义,除了美国航母在某种意义上取得了进入黄海的“通行证”,为以后在黄海进行有限军演铺平了道路,使中国在天安舰事件中的得分有所损失,算是小有成功之外,绝不能称之为完全达到目的的军事演习;尤其是对朝鲜的威慑,距原来设想的目的相差甚远。


美国航母进黄海不是一件小事,我们对它拿到有限“通行证”解读为“小有成功”,可能有人不太赞成,但如果了解到美国航母进黄海“通行证”实际上早就拿到过的历史事实,也许不赞成的成分会有所降低。


去年10月,美国华盛顿号航母就在黄海参加过美韩联合军演,只不过在天安舰事件发生以前,美国航母在黄海的动向没有现在这样敏感,没有引起我们的高度关注,只要不进入我们的领海和专属经济区,我们没有进行理睬罢了!




0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭