美国压力制造:中朝盟友关系的真正形成

枭龙FC-1 收藏 4 196


朝鲜最近一系列的军事动作,与其说是激怒了美,日,韩,不如说是让中国站在了朝鲜问题的最前沿更为合适,从天安舰问题的来龙去脉,不难看出,朝鲜为了冲出经济束缚,自主拥核,确立继承人,和摆脱政治孤立,使出其一贯的以军事要促条件的政策,挑起最近的朝韩严重冲突。

朝韩军事冲突实际上由来已久,最近的事态的是非区直,并不能过早判断,实际上在天安舰事件之前,朝鲜就有军事人员死与韩国枪口之下。双方的互相报复以历史的前沿来根植,是仇恨的延续,互不服输,其背后都有大国插手的痕迹。

朝韩问题有个历史解读问题,笔者不以老调来做这方面的论述,韩国在中国70年代末期开始的改革开放带动的世界经济复苏中稳健的发展,在经济实力方面逐步全面超越朝鲜,是朝韩问题激化的一个原因,70年代朝鲜的现代化进程,让人耳目一新,其经济发展,科技文化发展着实让人佩服,那时韩国却在军人独裁统治下,现到如今,朝鲜却因为美国和西方盟国的全面围堵,及前苏联联盟的全面倒塌,陷入了经济方面的困难,韩国近些年来的发展让世界感觉到了韩国的崛起,在各个方面超越朝鲜后,韩国逐步摆脱了前任的对朝政策,但是正因为韩国的多样化发展,70年到80年代,韩国的同情朝鲜,拥护统一的人群的数量,发生了质量上的变化,以媒体近些年来的报道分析,实际上韩国从过去的阳光朝鲜,改为了现在的非接触朝鲜,李明博政府的亲美是一大推手,而更大的原因正是朝鲜经济不如韩国

中国政府在改革开放开始,就逐步放弃了阶级兄弟式的无偿援助,对阿尔巴尼亚的畸形援助的取消正是此类政策的最显著变化,实际上对朝鲜的援助,和对阿国的援助稍有不同,在文革时期,朝鲜夹在中俄之间快速发展,并不是得益与中国的无偿援助,在两个超级大国之间的生存,恰好是最合适的发展时机,利用两个超级大国的矛盾,才使这些小国得以安全发展。

前苏联解体后,朝鲜处与一极大国美国的直接制裁,俄罗斯实际上对朝鲜的影响基本处与弱势,而中国近年来随着经济实力和军事实力的发展,站在了朝鲜的后方,中国作为朝鲜的后援国和盟友,基本上是不得不服的事实。

众所周知,韩国在李明博的带领下,逐步对朝强硬,其理由是,朝鲜拥核,但是回顾历史,真正的朝鲜拥核问题的产生,正是朝鲜没有安全感的首先表示,此类问题的核心笔者倒认为,朝鲜不认同自己的安全环境才是朝鲜拥核的最主要原因,

朝鲜的安全环境有多方面的因素来制约,国际社会不明所以给中国扣上了所谓朝鲜帮凶的帽子。可这个国际社会的组成却让人生疑,首先美国因素是其中的最大问题,朝鲜寻求独立自主,或者和平统一,自然是朝韩两国的事情,可在韩美军事协定里,却清楚的显示,朝美韩仅仅是停战而不是和平,既然仅仅是停战那自然再打起来也就无从理由可分,朝鲜被美国领头的西方社会制裁,是从其拥核之前就开始的,他没有什么具体的理由,要说理由就是美国视朝鲜为敌人就是唯一理由,

天安舰事件以前,

朝鲜拥核,实际上笔者认为,正是对中国的不信任,所谓不信任包含有两个意思,既,朝鲜认为中国未必在第二次朝韩战争中,会出兵援助朝鲜,也是对俄罗斯的不信任,他也不对俄罗斯援助朝鲜抱有太大的希望,其二,朝鲜拥核,正是朝鲜正在朝独立自主解决朝鲜半岛问题迈进。朝鲜继承了冷战的威慑思维,认可武器制胜论,可是我们反过来想,中国对与朝韩战争的介入又有几分真实呢?中国会不会介入朝韩战争,会不会在战时拉朝鲜一把,是个未知数,

朝鲜在此思维的指导下,平凡的试探美国,中国,韩国的底线,与其说是一步险棋,不如说平凡得手的事实证明其危险的进攻政策,有了一些明朗的回应,朝鲜在六方会谈中一再主张与美国直接谈判,实际上不仅仅是合理。而且是现实的。

国际社会认为中朝友谊牢不可破,其实是自欺欺人,朝鲜拥核,就是对此类问题的最直接回答,在没有得到中国核武器保护伞或者俄罗斯的核武器保护伞的情况下,朝鲜唯一的出路就是拥核,而对面的韩国。按照韩美军事协定,早已在美国的核武器保护伞之下。即使韩国不发展核武器也不会对韩国的军事安全产生什么太大的问题,而真正担心的正是朝鲜。而朝鲜担心的自然就是中国和俄罗斯两个过去盟国从来就模糊的军事同盟关系。

美,日,韩军演中,都假定了中国为事实敌人,这自然是令难以抽身事外的中国不可接受的,正是在美,韩的错误判断下。逐步形成了事实上的朝中联盟,而且这一联盟不仅仅处与纸面关系,笔者判断,这一发展中的同盟必然会得到空前加强。

中朝事实同盟,美日韩制造,是铁的事实,问题是,中朝同盟对美国和韩国会是好事吗?

中国在改革开发大旗的引导下,一直兼承韬光养晦和平发展路线,基本上对过去那种兄弟式的关怀转向了中国利益为重,朝利益中国转变,逐渐抛弃无偿援助的做法,但在韩美,美日军演的逼迫下,中国被迫走向了前台。这一转变显然是被动的,匆忙被调动到前台的中国,本不想在和平发展没有完成之前就与美国撕破脸,可美国外交上的一再失误,丧失基本的判断力,强硬回击朝鲜问题,扩大天安舰事件,拉中国下水,显然中国在近期的表态中,一再声明要和平处理朝韩问题,对面的美国也在演习中逐步放风,故意压底美韩军演中的中国因素,可事实是,这一军演对中国的威慑远比对朝鲜的威慑要大很多,事实就是,中国第一次面对了距我们170多公里的航空母舰的预想打击下,美国再压低舆论也改变不了军演对中国的伤害性

同一时期的日本媒体,为了吞并钓鱼岛,刻意扩大美日军演对中国的作用。平凡使用军演以中国为假想敌这一词条来形容未来战争,这才是真正对中国的隐患,这一问题下篇要做专门的论述。

两次军演在时间和空间上极大的震撼了中国,中国在自身利益受到严重威胁的情况下,不得不紧急巩固朝中关系,最近朝中互动的加强,显示了中朝积极靠拢,美国军演的深入,使本不明朗的中国介入朝鲜问题变的明朗化,中国近期和朝鲜大谈中朝友谊,正是这一现象的明证,以中国一贯的外交方式判断,中朝接近或者说更为密切正是美国在黄海军演的直接推动。

美国黄海军演的得利者依笔者判断,正是朝鲜,美韩军演过后,朝鲜直接解冻了自中国承认韩国之后的冷淡关系,使中朝关系大幅度升温,最近风传的朝鲜接班人问题,在黄海军演之后,也首度得到了中国的承认,正是朝鲜得利的证据。

而中韩两国的结局却不甚美妙,韩国事实上是出口经济,他的经济大量依赖中国众所周知,没有中国这个消费市场,自然就没有韩国这几年的辉煌,经济对中国的过高依赖,是韩国的一大顽症,在黄海军演中,引入美国,自然招致中国的反感,遗留下来的问题在未来的岁月里自然会受到考验,韩国不成熟的领导集团在不成熟的时机发起了一场错误的军演,而其在海洋上的示威,间接的把中国拖入了战争边缘。

中国在和平发展时期,不甘不愿的被拖入了军事化边缘,而这个不情愿,正是朝鲜一手操办,中国思维里永远都有唇亡齿寒这一成语,几十年来一贯如此。朝鲜拥核,其实是对中国的一大伤害,而朝鲜和韩国的介入所引起的中美对抗,正是中国不愿意面对的,事实上,中国无论怎么想,也事实上被托了进来,招致国际社会的指责中,多了两条,中国在背后撑朝鲜的腰,不坚持公理,而西方媒体不客观的评价中,并没有认识到,或者已经认识到,也不愿意提到的是,中国希望的是朝鲜半岛维持现状,但在金正日的后时代里,朝鲜继承人问题不远不近的就要到来,无论怎么回避,都要确立其领袖地位,此时的朝鲜必须要有一系列动作,包括军事动作来确立金正恩的强硬。

笔者认为,美国的对华政策,中期选举,加强对中国的全面围堵,是一步步的拉进中朝关系的最大推手,为了保持朝鲜半岛的和平。在对朝政策里,对韩政策里,都必须重新认识其对中国利益的影响,适当的调整政策,以免中国陷入被动。



1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 连女白领都喜欢玩的军事游戏,进入试玩?