力顶朝鲜:维持朝鲜半岛现状,中国的好处无法想象

这些天来,没有比朝鲜半岛局势更能吸引国观里面人们的眼球了。但是见有相当一部分人主张中国应当放弃北朝鲜政权,这类人给出的理由要么仅仅三两句,不够深度;要么是歇斯底里的愤恨,不够理性!

一,中国的崛起和当今的美国在国家利益层面是相冲突的

有相当一部分人一提到美国,就是美国如何如何好,美国如何如何对中国好,特别是在民国的时候,在抗日的时候!在我看来,这部分人基本上是以偏概全。那么就先说说美国对中国的好吧!

说起美国对中国的好,貌似只能追溯到“珍珠港”事件之后吧!因为在“珍珠港”事件之前,美国对中国抗战的实际帮助甚至不如当时的纳粹德国,这从抗战前期国军精锐基本上是清一色的德式装备上可以看出来。

虽然一方面这些装备基本上是用中国国内的稀有资源和纳粹交换的结果;另一方面也是当时貌似中国没地方购买军火,因为当时世界各国还在延续自北洋政府后开始实施的对中国军事禁运的政策,只有当时的纳粹德国愿意和中国进行军事贸易。

“珍珠港”事件之后,美国才在政治上承认中国抗日的必要性,邀请中国参与反法西斯同盟,呼吁世界各国对中国的抗日给予重视和必要援助,同时许诺给予中国在反法西斯战争胜利后成立的联合国框架内以常任理事国的待遇;在军事上大批军援物资开始输入中国,进而走向抗日战场,甚至亲自派飞行员参加中国的抗日战争,陈纳德将军及其领导的飞虎队就是最好的证明。

收留和整编败退至印度的中国远征军,并且给予最新的美式装备和美式训练。不可否认,美国的这些大手笔对中国的抗日战争确实起到了积极正面的作用!这也是我们必须给予肯定的事实,当然,民国政府怎么应用这些政治优势和军事援助那是另外一回事。那么我们就会发现为什么“珍珠港”事件之后美国才开始对中国“好”呢?原因是众所周知的,那就是期望中国能够在大陆上拖住近两百万的日军,以不至于给美国在太平洋上的行动造成太大压力。

上面是在抗日战争时期美国对中国的好。下面再说说解放战争时期,美国对中国的态度。首先,在抗战胜利后,美国是不支持蒋介石政府打内战的!这从美国派出以马歇尔将军为首的调停小组多次对国共两党进行协调,希望中国能够借鉴美国式的政治制度。

但是调停的结果大家都知道的,最终内战还是以国军的进攻拉开序幕了。当然,内战开始之后美国开始一边倒的支持国民政府。个中原因无非是既然不能阻止中国内政爆发,干脆支持国民政府。首先,国民政府毕竟是当时中国对外的合法政府;其次美国国内杜鲁门当政后,加紧了全球fangong的程度。

那么这时面美国对中国唯一的好就是不支持中国打内战。那么这又是为什么?因为只有一个和平,统一的中国才能够协助美国在东方地挡住当时的共产主义的思潮;才能够协助美国抵抗当时势力极为强大的苏联;甚至还有打算让中国牵制日后的日本。只有支持中国国内实现和解才符合美国的最大利益。

所以这实际上并不是所谓的好,更谈不上真心实意,只不过是各方算盘打尽,利益平衡后的结果。国内某些人总是喜欢拿这些历史来说明美国和中国从本质上时站在一条壕沟里的。然而事实非也。

“冷战”期间中美两国也有一段时间打得火热,原因同样如上!

苏联解体,冷战之后,美国最大利益挑战者彻底消失了!应该说,这个时候美国其实是感到最不安全的时候!因为一个强大但可见的敌人实际上并不可怕,可怕的是那些看不见的敌人。所以一直以国家利益为之高原则的美国唯一能做的就是寻找下一个挑战其利益和地位的潜在挑战者。

整个90年代,中国之所以能够一直安心的搞我们的改革,发展我们的经济,一是利用了美国这一迷茫的时期;另一就是那瘦死的骆驼俄罗斯一直替我们充当了美国要寻找的角色。所以整个90年代俄罗斯是最惨的,一方面要面对国内恶化的经济,迷失的人民;另一方面外部要面对以美国为首强大的北约军事压力。

本来中国的好日子到21世纪就彻底结束了。因为经过近10年的观察,美国发现俄罗斯这头瘦死的骆驼确实就是一匹马而已,并且行将就木。我们都知道,第一次车臣战争的结果让全世界都看清了俄罗斯的真实军事实力。而同时其国内丝毫不见起色的经济更是为瘦死的骆驼增加了一丝鲜明的颜色。

所以在美国看来,俄罗斯在相当长一段时间内都不会是美国利益及地位的挑战者。这个时候美国的战略目光已经开始东移了,这从01年撞机事件中就可以看出来,派侦察机在中国专属经济区内搞侦查说明这个时候的中国已光荣的经取代俄罗斯的角色了。

在90年代末至01年之前,应该说这个时候的中国ZF压力是相当大的,一方面,国内经济实力虽然一直稳步上升,但经济总量还是很低的,人均就更不要说了;军事上由于军费开支偏低,武器的升级换代太慢,还要面对军工企业人才流失的困境。另外一方面,外部同样要面对以美国为首的北约东扩。

虽然这一时期中国早已经摒弃意识形态层面的内政和外交。但美国及西方国家并没有放弃意识形态的争辩。所以,中俄两国的关系在整个90年代至04年以前是最好的。因为中俄两国均受到来自以美国为首的西方世界的压力,无论是军事,政治,外交,经济各个方面。

就在中国不知该怎么面对美国来自各方面的压力的时候,所谓机会来得早不如来得巧,911事件暂时改变了美国的外部战略。911事件的发生让美国突然发现短期内原来美国面临的最大威胁是恐怖主义。于是反恐战争打响了,中国以对反恐战争的支持暂时一只脚插在了美国的裤裆里。

而03年伊拉克战争的爆发,可以说让中国算是松了口气。原来美国的利益依然是在中东地区,而不是东亚地区!故此,中国人,中国ZF在实际中应该感谢布什政府的。只是可惜,中国ZF没能更加有效的利用这8年的时间,只是把目光死死的盯在发展以GDP为指标的经济上了,没能同时进行相关的社会改革!因为这一时间内中国面临的外部压力是最小的!

随着奥黑政府的上台,伊拉克战事的结束,中国ZF的好日子算到头了。因为中国实际上是独自扛起了90年代俄罗斯的角色。美国再次发现一个强大(更何况有些zhuangzhi,不自由)的中国将对美国的利益构成挑战!别的不说,就说石油资源这一块,美国的石油公司不得不在全世界面临中国三大国有石油公司的竞争。

而中国在争夺油田的时候开出的报价和优惠让美国公司根本无法竞争。所以美国只有动用对石油资源持有国家的政治影响力,确保美国石油公司赢得油田开采合同!大一点的国家还可以对此置之不理,比如沙特,小国家就不行了!所以中国逼迫去那些美国不去的地方寻找石油资源,这些地方注定只能是那些铁杆儿反美国家。而这反过来又被美国看成是中国对这些邪恶国家的支持,挑战美国的利益和价值观!

上面说了这么多,从42年说到如今,只为说明一点:美国是一个以国家和人民利益为主导的国家,并且在主导这些利益的时候顺便输出美国社会的价值观。就如同唐朝对外输出中国文化和价值观一样!任何一个盛极一时的国家都会这么做,因为只有别的国家从文化和价值观上都接受你得时候才会真正的跟你站在一起,才会从内心里对你感到尊敬,畏惧!

而中国不仅价值观和美国不一样,更有挑战其在全球利益的趋势和潜力,所以美国要做的就是将这种趋势和潜力扼杀在摇篮之中。而这也注定中国和美国在相当长的时间内总的趋势只会是对抗,只是程度有激烈与否!有一点可以避免这一点:那就是除非中国愿意成为日本,韩国,菲律宾这样的国家。

然而即使是中国成为了这样的国家,中国也不可能得到像这些国家的待遇!因为中国是一个大国,一个陆地上有960W平方公里的的大国;有超过13亿的人口的大国;有自己辉煌而悠久的历史;有自己传统而独立的文化价值观,所以即使中国愿意成为美国的附庸国家,美国对中国肯定也是提防多于照顾!

从领土范围上看,加拿大因为人口太少,而且价值观和美国一样,这样的国家只是美国眼中越来越强大的市场,而不会成为其利益挑战者。

俄罗斯依然会是美国潜在的挑战者,因为俄罗斯骨子里的大国意识注定不会和美国永远穿一条裤子。别看俄罗斯最近和美国走得不错,刚刚加入北约导弹防御系统。作为拥有世界上第二强的导弹技术和第二多的核弹头国家,并且骨子里一直有潜在的大国意识,美国的精英们,你们会放心这样一个国家吗?我来替你们回答:不会。我还担心这个国家是不是打算以加入北约为契机,从北约内部搞垮北约,分裂北约!事实上,这次俄罗斯加入北约导弹防御系统,大部分功劳应该是欧盟国家的!美国肯定不会愿意俄罗斯也加入这个导弹防御系统的。也不想想,这个导弹防御系统到底防谁的,防朝鲜!防伊朗!防印度!防中国!当然不会少俄罗斯这个导弹大国!

美国精英们请先把上面这些文字看完,再看下面的!

二,维持朝鲜半岛的现状对中国十分必要

姑且不说中国现在面临的国际形势,什么西部的阿富汗,西南的印度,越南,南海诸国,日本这些国家中除阿富汗外都与中国存在领土争议!而这些国家如今基本上都成了美国的盟国!面对美国的压力,中国手中可以出的牌本来就少之又少!居然有人主张中国用和美国联手铲除朝鲜政权来换取美国对中国在钓鱼岛问题上的支持,这种人不是大脑发育不全就绝对是美国的网特。你现在手中有100块钱,我跟你用1块钱换你换不换?好,就算美国姑且愿意做这样的大好人或者突然SB到极点了,愿意做这样的交易,钓鱼岛及其周围海域收回来了!那么请问台湾问题你们这些精英打算用什么跟美国做交换呢?南海诸岛及其海域你们又打算用什么去跟南海这么多国家交换呢?跟越南跟印度你们打算拿什么换!

这简直可笑至极,领土问题居然拿来交易!就算我们愿意,还不知道日本愿意不呢!不要以为日本是美国的附庸,就会什么都听美国的!外交,政治,经济都可以听,但是作为岛国的日本唯独在领土问题上不会听美国的!也不要以为日本永远心甘情愿的成为美国的附庸。

那么为什么说维持半岛分裂对中国最最有利!

第一,北朝鲜已经成为中国在面对美国战略压力下手中唯一的牌了!虽然这张牌很烂,但有牌可打总比没牌可打提前下桌要好!

第二,维持半岛分裂可以极大的打击韩国的民族主义气焰。这些年关于中韩两国的争执还少吗?从民族情绪到历史文化,再到领土要求。所有这些当中最最严重的问题就是韩国将对中国历史文化的侵犯已经逐渐往领土问题上转移!手段就是通过先在历史文化遗产上向全世界声明某些非物质文化遗产是源自韩国,进而说创造这些历史文化的人是韩国人,后面的结论就相当危险了,既然这个人是韩国人,那么这个人生活的地方在某个不为人知的年代曾经属于古时的韩国。

也许到最后,棒子们说整个中国都曾属于韩国,中国的历史从属于韩国历史也并非没有可能!纳粹宣传部长戈培尔那句“谎言重复一千遍就是真理”多少年来我们一直当做笑话,然而实际中这却是绝对的真理!虽然现在我们都觉得韩国这种说法相当愚蠢,甚至如小丑般可笑!可是,这种说法在具有伪大国文化熏陶下的韩国已经备受推崇!这些年来已经有各种各样的韩国人借来中国旅游为名,在中国到处为他们的这些理论寻找所谓的“证据”。

貌似依然有很多人都在说中国应该如何如何与韩国好,经济上相互互补,没有领土争端,借韩国来抑制日本!如果说连像朝鲜这样一穷二白的国家都不怎么听中国的话,那么大家为何要天真的认为一个统一后的朝鲜半岛会成为我们抑制日本的棋子呢?

我一直认为中国就应该用西方的手段来处理国际事务。着名的“印巴分治”和“大陆均势”来说明英国人的眼光——那就是在你的利益范围内大国越少越好!这样在行使你得国家利益的时候遇到的阻力就越少!

第三,朝鲜依然是中国对抗美国压力下的战略缓冲地带。因为朝鲜半岛是中国距离美军最近的地方。很多惟飞机和导弹论的军事**认为现代战争是飞机加导弹的时代,陆军根本不值一提。这些人我不想浪费我的口舌,具体请参见伊拉克战争!在未来相当长一段时间内飞机和导弹依然只会是地面部队的清道夫。在军队行使国家使命的过程中,地面部队依然是绝对主力!

反过来试想一下,一旦中国放弃朝鲜政权,或者用某些狗头军师们的提议用朝鲜政权跟美国在钓鱼岛问题上对中国的支持做交换:

一,一旦中国放弃对朝鲜政权的支持,朝鲜政权必亡。而结局肯定是韩国统一朝鲜,在中国放弃朝鲜的情况下,我们丝毫不要怀疑韩国人的统一意识。这种意识跟我们统一台湾一样强烈。现实中只是因为夹在大国中韩国对同一朝鲜半岛有心无力。如果是这种情况,上面说了,一个统一的朝鲜半岛对中国是十分不利的!随着伪大国思想的膨胀必然将中国的东北置于所谓“有争议范围”内。说不定三天两头的携美军在中国边境搞几次演习,就算这种演习不具备针对性,中国必然也是寝食难安。你想在市场上安安心心的做生意,结果另外两个人在你旁边整天武枪弄棒的,我看你那生意怎么做。说不定哪天一个不小心就失误砸了你得摊位!

二,用狗头军师们的建议,我们协助美国铲除“精英”眼中的邪恶政权来换取美国在钓鱼岛甚至台湾问题上的支持。那么后面的问题是你们打算让韩国统一呢,还是打算另立新政权?前者对中国利弊说得十分明显了;后者姑且不说韩国是否愿意(因为这实在是统一的最好机会,韩国绝不会坐视仍由中美两国蓄意制造分裂),就算韩国愿意成立一个新政权,那么问题是谁来主导这个政权的建立呢?中国?美国?韩国?朝鲜人民自己?所有这几方只有中国主导的政权才会对中国最有利!而其它几方最终都会不可避免的使朝鲜半岛走向统一!

第四,美国其实并非视朝鲜为眼中钉,相反在某种程度上美国应该是还要感谢朝鲜这样的邪恶政权的存在,因为这给美国介入东亚事务提供了口实。好了,问题探讨到现在又回到问题的本质上了!美国的最终目标仍然是中国!阻止中国的崛起,阻止东亚成为下一个欧盟。

最后总结一下:

第一,他朝鲜搞什么制度,现在就算他搞全民选举制,西方世界肯定是持欢迎态度的,但是关我们屌事,他朝鲜人民就算搞奴隶制,天天吃屎也不管我们的事。因为现阶段我们还没牛逼到要输出我们的价值观的时候(貌似我们现在的价值观就是一个字:钱),我们只需要安安稳稳的发展经济,兢兢业业的搞我们的社会改革,最终形成一套优秀的,积极地,向上的,对人类社会有推动作用的价值体系。但是,只要朝鲜半岛存在的是两个国家,我们就应该努力维持这种状态。这些人怎么补去想想为什么美国觉得维持台海现状对美国最有利。

第二,朝鲜发展核武对中国确实是一种威胁。这种思想我在大学里的一位专教国际政治的教授在给我们上国际政治关系时就说过,甚至说朝鲜的核武将导致日本也走向核武。当时觉得很正确,现在回头一想,这简直就是屁话。

日本能否核武不是看朝鲜是否核武,而是看它美国主子是否点头。如果美国要拿日本当东亚的以色列,那这对中国在大的战略上来说绝对是灭顶之灾。在现阶段,只要现朝鲜政权存在一天,美韩依然是朝鲜最最首要的敌人。

原因很简单,50年来只有这两个国家一直想推翻朝鲜政权。所以朝鲜的核武对中国的威胁远远不如西南方向整天叫嚣要跟中国重新较量的印度的核武对中国的威胁大,甚至不如老毛子的核武对中国威胁大。说这些话的人不去看看书,历史上都有哪些国家对中国威胁过要使用核武。TMD半截身子都埋进土里的金太阳在没有解决美韩威胁之前,还有时间威胁对中国使用核武吗?

第三,很多人一直认为现代战争中地缘政治范围起不了什么作用了。我建议这些人可以做一个实验:先用一块石头砸自己的腿,再用那块石头砸自己的脑袋,看哪个对你生命的终结起了加速作用。如果地缘政治不起作用了,美国还有必要在全球维持那么多军事基地吗?干脆全撤得了,还可以省不少纳税人的钱。要打哪个国家的时候只要飞机加航母就可以了。问题是真可以吗?打伊拉克的时候别看那么快,没有在科威特的军事基地,说不定现在都还在打!

第四,很多人依然没有仔细看。中国要崛起,两大阻碍分内因和外因。内部因素就暂时不说。说说外部因素,全世界到底是哪个国家一直倡导遏制中国,哪个国家不断在世界上宣扬中国威胁论,借此来构建包围中国的战略。全世界还有哪个国家宁愿忍受对中国的巨额贸易逆差,也不愿放开对中国的高科技封锁?现在还有谁依然在用冷战的思维对待中国?貌似中国自身没有继续用意识形态来指导中国的外交了吧!只有一个国家及其团伙,这个国家就是美国!

或许某些人总是喜欢拿美国对中国的一些微不足道的小恩小惠来说明美国的目标不是中国。关于这我在文中已经说了:或许美国国内曾经有那么一点政治势力认为美国是可以和崛起中的中国实现共赢,但是这点势力要么不是势力太小,要么就是墙头上的草,风吹二边倒。

说实话!我怎么也不明白我们国家中总有那么一些人痛恨朝鲜就像朝鲜杀了他亲爹妈一样(如果确实有大规模的杀过,那也是TMD南棒子)。一会儿打着封建世袭的幌子,一会儿打着朝鲜不够听话,发展核武,甚至忘恩负义;更有甚者反对朝鲜只有一个目的——不断借朝鲜的专制来反对毛泽东,来影射现在的中国。我觉得这点最JB恶心了,因为一个人而反对一个政权,一个国家,况且这个人还不是那个国家的人!中国人,请你清醒一点,不要把国内社会事务等同于国际事务!我们自己的事情,只可能靠我们自己一点一滴的去积累。

很多时候我以为我所讲的这些仅仅只是一个非常浅显的道理,甚至用指头一掰都能掰出来。可我发现还是有些人近乎偏执狂s似的依然怀揣中美共治的思想——这也是我写这篇文章的目的。当然未来国际政治的走向谁也说不定,或许某一天美国因政治需要又开始拉拢中国,这些当另作别论。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容