中美三军军力对比

孙蔚 收藏 2 1747
近期热点 换一换

铁血网提醒您:点击查看大图

中国国防部长梁光烈在北京会见到访的日本防卫相滨田靖一时表示,大国中没有航母的只有中国,中国不能永远没有航母。

周边国家及西方媒体纷纷对此进行报道分析。韩国《朝鲜日报》说,对中国建造航母动向反应最敏感的国家是日本。但是也有媒体表示,滨田对此并未表达日方的担忧。可见,对于中国航母,日本方面的反映并不十分夸张。但另外一个国家——美国,则不出意外的又开始大做文章。


美联社近日就报道,中国可能计划在2010年建造排水量为48000吨的常规动力航母,2020年前建造排水量为9.3万吨的核动力航母。中国已开始打造用于新航母的舰载机,其原型是俄制苏-33。美国《侨报》21日刊文称,日本准航母“日向号”服役,引起周边国家高度关注,中国军方和民间要求建造航母的声音也愈加强烈。很长一段时间以来,美国有关方面对于中国航母的报道可谓有板有眼,仿佛美国已经亲眼见到了中国航母,从航母样式、规模到装备,美国方面已经报道了很久。


其实对于航母,美国是最有发言权的国家。从美国第一艘“兰利”号航母服役到现在,美国已经有了近百年的航母使用经验。而且美国航母经历的实战考验也是其他国家无法比拟的。到今天,美国无论是从单艘航母规模、战斗力上,还是从整个航母舰队实力上,以及航母使用经验上都是无可匹敌的。所以,对于美国为何如此关注中国这个航母“门外汉”,我们很是不解。


在美国众多媒体关注中国航母问题之时,美国一智库发表文章:中国在海外的军事和安全活动。文章分析了近年来中国海军的发展及战术战略演变,并表示,中国海军尚落后美国10年。其实,如果经过对比,我们会发现,不光海军,从整体军事实力上,我们都全面落后于美国:


从海军上说,虽然美国军方曾抱怨海军舰艇数量不足以应付威胁,并表示美国仅有三百艘战舰远落后于中国的八百艘。但是我们要明白,中国的这八百艘舰只是包括导弹艇及军辅船在内的全部家当,而美国的三百艘则只是指尼米兹级超级航母、提康德罗加级巡洋舰、伯克级驱逐舰等主站舰只,可谓相当谦虚。这三百艘舰只的总吨位数倍于我海军八百艘舰只,仅美国一艘超级航母十万吨的吨位就已相当于一些国家海军的总吨位。


再看空军,美国一段时间以来一直在鼓吹中国空军的威胁,但个人觉得美国空军的规模令其所钟爱的中国威胁论不攻自破。在美国统计的数据里,中国的主站机群是目前不足百架歼10、不足三百架苏27、苏30,以及数百架歼8、歼7,即使算上仍在服役的强5、轰5等飞机,中国空军的实力真的就可以威胁美国空军?美国空军目前仅F22就拥有上百架,再加上一千余架的F15、F16,无疑组成了世界上最恐怖的空中力量。前几日,水平世界先进的F117飞机在美国举行了退役飞行,这也许说明了些问题吧。

简单通过武器装备对比,中美两国军力其实存在巨大差距。这不是短时间内可以全面赶上的。如果说美国的实力保持原地不动,我们全力追赶恐怕达成目标也要十余年。更何况,国防建设是长期投资,短时间内不会有翻天覆地的变化。而且,美国人也不会坐等别人追赶吧。


前短时间的两会上,美国针对中国国防预算又有增长大做文章。的确,中国近几年的军费是呈上升势头,但我们的投入是在合理范围内的。而且中国近几年每年军费开支尚不足美国的十分之一,美国从军费开支着眼的中国威胁更无从说起。即便按照美国公布的数字,世界上军费开支前十位的国家,美国的军费依然是其他九国的总合甚至更多。


首先,中国的经济实力在改革开放后发展迅猛,为军力的发展提供了基础。美国不是担忧中国现有军力,而是担忧中国军力的发展速度。美国希望通过找些麻烦来遏制、延缓中国的军力增长。


其次,历史上在朝鲜、越南的交手,中国军队教会了美国一个道理,战争的胜负不光靠武器,还有精神。历史上战无不胜的美军至今也对中国军队有所忌惮,考虑到中国军队的精神力量,美国觉得中国军力对美国是个大威胁。


最后,也是很主要的一点。美国所提出的中国威胁往往相当具体,一般都细致到一类甚至一种武器。从宣扬中国几十艘潜艇威胁美军,到中国反卫星武器威胁美国太空安全,到现在的航空母舰。如此的细致很重要的原因就是,美国有关方面希望国会可以看到具体威胁,可以因此为军方应付具体威胁、研制采购具体武器拨款。也许仅此而已。


中国军队几十年来取得了世人瞩目的成就,美国的关注其实也印证了这一点。但我们也要清醒认识到我们与世界先进水平的差距,不能随便满足。当今世界上,美国的军事实力仍处于高出众人一头的地位

本文内容于 2010/12/3 12:54:10 被网络卫士编辑

8
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下