美国学者:中国与日本斗法 需强硬在前博弈在后

浅红 收藏 0 286
导读:将来,中日之间将聚焦于斗智而不是角力。强硬做法在前,战略博弈在后。 近来,日本对中国的立场日趋强硬。日本在钓鱼岛邻近海域对中国渔船实行拘船押人、坚持要以国内法处理该事件的做法,就是一例。日本同中国在东海油气田的争执也有愈演愈烈的趋势。 数年前,日本小泉内阁授权帝国石油公司在东海勘探、开发油气资源,聘雇西方石油公司在中国业已开发的东海油气田附近海域作业,并扬言将由海、空军护航,与中国海、空军处于军事上“零距离”接触的状况。后来,这一盘算胎死腹中,据悉是当时美国警告日本不得造次。 去年冬天以来

将来,中日之间将聚焦于斗智而不是角力。强硬做法在前,战略博弈在后。


近来,日本对中国的立场日趋强硬。日本在钓鱼岛邻近海域对中国渔船实行拘船押人、坚持要以国内法处理该事件的做法,就是一例。日本同中国在东海油气田的争执也有愈演愈烈的趋势。


数年前,日本小泉内阁授权帝国石油公司在东海勘探、开发油气资源,聘雇西方石油公司在中国业已开发的东海油气田附近海域作业,并扬言将由海、空军护航,与中国海、空军处于军事上“零距离”接触的状况。后来,这一盘算胎死腹中,据悉是当时美国警告日本不得造次。


去年冬天以来,美国为了防范中国崛起,决定“重返亚洲”,战略重心移向亚太地区,于是高度重视美、日同盟之价值。日本则在一边打小算盘,企图把美国对日本在海外采取强硬行动的允诺往周边邻国“引伸”开去。日中关系趋于紧张源出于此。


从往昔日本扩张的历史可以发现,日本往往首先与一个世界级强国结盟,在该国默许甚至支持之下,在急剧地向周边扩充势力范围的过程中,恃势妄为,为日后国力更上一个台阶埋下伏笔。其间,日本又巧妙地掌握一个“度”字,让该强国一时还能忍受,事后发现事有蹊跷,却为时已晚。


例如,日本在甲午战争中击败中国以后,趁势插手俄国视为禁脔的东北;继而取得德国、英国的谅解,在日、俄战争中重创俄国,将东北夺为自己的势力范围;在一次大战期间,日本声称替英国维持在亚洲的既得利益,趁机攻占青岛,席卷山东,却又暗中胁迫袁世凯接受等同亡国的“二十一条”,直接触犯了西方国家在华的既得利益。


当年日本通过和战并施的手段,急剧地扩充在华的势力范围,终于埋下日后同英、美等国动手翻脸的伏笔。至今日本战略家谈到帝国时期文武韬略的成功之处,还是耳熟能详。


当前日、中两国矛盾中有三个热点:钓鱼岛、台湾和东海油气田。日本实际控制着钓鱼岛,为时久矣,若非着手将实际控制一朝过渡为法理占有,日、中矛盾未必会激化;台湾问题更加复杂,两岸对峙是否会转化为冲突,操于美国之手,日本无从置喙;至于东海油气田,事关日本经济利益,东海中间线尚未划定,处理不慎,日、中两国或许会爆发冲突。


日本在东海油气田争执上做文章,可能还有一个战略着眼点,即不论两国是否就此达成协议,藉此足以在较长期间内割裂大陆与台湾之间的关系。倘若未达成协议,则两国关系剑拔弩张,必然牵制北京为解决台湾问题而作出的努力;假如两国达成协议,日本又可以拿台海冲突势必波及近在肘腋的东海油气田的安危,作为横刀干涉的依据。


中国危机处理机制比较适合于应付规律性较强、节奏较慢的来自外部世界的地面入侵。至于对付发生在距离本国领土数百公里以外的高强度、快节奏、小规模的海、空冲突,则中国军方恐怕力有不敷,何况缺乏作战经验。相对说来,日本海军对中国海军比日本空军对中国空军可能具有更大的优势。


一旦中、日在东海油气田附近爆发冲突,哪怕日本小挫中国,就将迫使北京骑虎难下:倘若偃旗息鼓,难免贻人口实,连日本都打不赢,遑论渡过海峡同美军争锋?台独、**必然声势大张,连印度、越南也会蠢蠢欲动。假如扩大战事,将战火引进日本,必然启动美、日防务条约,兵连祸结。


更有甚者,即使中国蒙受军事小挫,也会在中国国内引发民众与政府之间的激烈对抗,令当局疲于奔命,穷于应付。届时日、美会认为,仅以一场小规模的海、空冲突,即足以釜底抽薪,化解台海剑拔弩张的厄局。


一言以蔽之,就今后日、中对峙乃至冲突的态势而论,在可以预期的将来,将聚焦于斗智而不是角力,亦即将在战略博弈上见真章。此刻北京势须打点精神,制定适宜而又具备操作性的方略,准备日后与东京周旋一番。纵观国际全局,重点之一可能还是以夷制夷,即以美国牵制日本,如此则事半功倍。


1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭