[原创]推翻克劳塞维茨:军事是最初、最原始的政治

劲射天王 收藏 11 225
导读:楼主按:长期以来,军事是政治的延续这一观点已经成为共识。然而当我用哲学的观点去考察政治、军事产生的本源时,我发展:军事斗争其实是早于政治斗争的,我认为动物王国里的王权争霸是最初对于权力的争夺,也可以看成是最初政治统治的原型!这篇文章已经写好一段时间了,之所以不敢贸然发表,因为事关重大。这将彻底推翻我们以往对战争哲学的根本认识,所以我还是慎之又慎。经过仔细考虑,我认为文章可以发表了。在这里,由于事关人们对战争政治的根本认识,我必须对这个观点负责。我在此公开我的真实姓名:秦国栋 内因是主要矛盾的前提是拥有

楼主按:长期以来,军事是政治的延续这一观点已经成为共识。然而当我用哲学的观点去考察政治、军事产生的本源时,我发展:军事斗争其实是早于政治斗争的,我认为动物王国里的王权争霸是最初对于权力的争夺,也可以看成是最初政治统治的原型!这篇文章已经写好一段时间了,之所以不敢贸然发表,因为事关重大。这将彻底推翻我们以往对战争哲学的根本认识,所以我还是慎之又慎。经过仔细考虑,我认为文章可以发表了。在这里,由于事关人们对战争政治的根本认识,我必须对这个观点负责。我在此公开我的真实姓名:秦国栋


内因是主要矛盾的前提是拥有独立、自主的权力


谈矛盾要谈主要矛盾,内部矛盾被马克思哲学认为是主要矛盾。这里必须要明白,内部因素成为主要矛盾是有前提条件的。看看伊拉克为什么战火连连,看看日本为什么常年徘徊!现实告诉我们,不谈外部条件一味的强调内部因素是主要矛盾是有害的!

在发展论和联系论中应当加入条件论!内部因素主导者事物的发展,外部因素对事物的发展起着影响作用!如何把两者看成一体,那就是内部的发展必须满足一定的外部条件!比如一个国家,如果无法掌握自己的命运,那么内部因素就无法成为主要矛盾!(广场协议就是活生生的例子,如果日本拥有自主权,那么这样的卖国协议是肯定不会签的。如果日本不签订广场协议,那么今天我们所面临的日本很可能早就是世界第一了!)


军事是最初、最原始的政治;政治是不流血的军事,是军事的延续。


独立、自主权是国家的最根本利益,是枪杆子打出来的。国家存在的根本是政治,而政治的根本是权力,权力的根本是军事,军事的根本是力量!克劳塞维茨说:军事是流血的政治,是政治的延续!我要说:政治是不流血的军事,是军事的延续!为什么?这个世界上本来就不存在政治,是为了方便统治才创造了政治!从军事和政治的产生过称看,军事斗争先于政治斗争!看看动物界就比较明显了,动物的政治几乎是完全的暴力政治(也就是原始的军事武力斗争)!没有选举,也少有世袭,完全是凭借暴力决斗,成王败寇!只有先取得了力量斗争上的胜利,那么你才能够享受称王的政治权利(对于动物来说,就是食物优先权和交配权)


只是到了后来,社会发展到比较复杂的阶段!为了方便统治,才创造了政治(这就是国家产生的本源)。政治比军事的好处是,不用动不动就打打杀杀!在历史上,一个政治体(国家)更换首先是军事力量的更换!中国历史上的王朝更替鲜明的体现了这个特点!新的军事力量赢得战争后才会组建新的政权!有人说:中国共产党先产生的,解放军是后来有的!我要说的是,没有解放军的时候,共产党有什么权利!还不是任人宰割!这一点还是要看看动物的演化历史,头脑(类似政治)是后来才有的,开始的时候,动物就是一个会动的身体(类似军事)。


最后还是要强调:中国面临的主要威胁是霸权主义


明白了上面两个条件,我们来看看中国面临的主要矛盾!以马克思哲学的观点来看,内部因素,也即产业升级(发展生产)是我们面临的主要问题!但是不要忘记,内部因素成为主要矛盾那是有外部条件的!这个外部条件就是和平的发展环境,也即外部条件不足以改变我们的独立、自主权力!

那么现在我们是否面临强烈的外部威胁呢?答案还要我说嘛?进来中国周边动荡不安不就是霸权国家企图破坏我们的和平发展环境,更或者赤裸裸的威胁我们的自主权、独立权!近来朝鲜半岛动荡不安,不就是美国破坏我们对朝鲜半岛的经济整合?更进一步来破坏我们对整个东亚的经济整合?美国还企图通过武力威胁,改变我们的汇率自主权!通过让我们的汇率大幅升值,来破坏、打乱我们的生产发展(产业升级)。如果我们在经济、政治层面判断错误,那么所带来的后果就是战略失误;如果我们在军事上失败了,那么我们所面临的很可能是真正的战略失败!黄海演戏刚刚结束,美国马上就要开始与日本展开更大规模的联合演习了!!!


本文内容于 2010/12/2 15:26:50 被劲射天王编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭