不是每个家庭都有清华博士生

botian_08 收藏 0 323
导读:   近日,一封清华大学法学博士王进文致潍坊市长的公开信在网络流传。昨日,王进文博士证实,该信确实是他所写,事因家乡房屋在未签拆迁协议的情况下,于凌晨被拆。昨晚,潍坊市潍城区区委副书记王兆辉称,王进文发表公开信之后,他已经来北京与其当面沟通,目前双方正在沟通,争取妥善处理此事(见本报今日13版报道)。   清华大学博士生致市长的公开信,首先让人读出两重悲哀。一是,即便你是名校博士生,你也是弱势群体,高学历阻挡不住推土机,你家的房子依然可能遭遇突然强拆。二是,即便你是法学博士生,学法懂法执法,你也得剑
近期热点 换一换


近日,一封清华大学法学博士王进文致潍坊市长的公开信在网络流传。昨日,王进文博士证实,该信确实是他所写,事因家乡房屋在未签拆迁协议的情况下,于凌晨被拆。昨晚,潍坊市潍城区区委副书记王兆辉称,王进文发表公开信之后,他已经来北京与其当面沟通,目前双方正在沟通,争取妥善处理此事(见本报今日13版报道)。


清华大学博士生致市长的公开信,首先让人读出两重悲哀。一是,即便你是名校博士生,你也是弱势群体,高学历阻挡不住推土机,你家的房子依然可能遭遇突然强拆。二是,即便你是法学博士生,学法懂法执法,你也得剑走偏锋,放弃正常的法律途径,采取求助市长这种“人治”色彩极浓的方式。如果王进文不是名校博士生,不具备这个“卖点”,事情会引起如此大的轰动吗?令人不敢乐观。


当然,我们应该指责王进文,身为学了10年法律的名校博士生,竟然不走法治之路,而是采取“哗众取宠”的方式维权,岂不是嘲讽法律?其实,笔者相信,在王进文选择写公开信之前一定有过挣扎和考量,也许经过综合盘算他还是认为采取公开信的方式可能更见效。事实上,王进文并不是不相信法律,他说,“我一直用法律途径来试图解决我所面临的问题,并采取了合理的法律手段,仍然没能维护合法权益。”事情的悲剧性正在于,走法治之路,往往并不能达到效果。


大道不畅,小道必昌。当正常的方式行不通,民众必然剑走偏锋,甚至走“旁门左道”。为什么不少农民工采取种种夸张的方式讨薪?因为他们知道只有引起媒体的注意,他们才能讨到薪;为什么不少上访者千方百计找领导批条子,因为领导的批示管用;为什么互联网成了民众信赖的喊冤平台,因为其他渠道不够畅通。


王进文直言不讳地说:我“绑架”了清华,“绑架”了博士,“绑架”了法律。但需要反思的是,我“绑架”了这些,谁“绑架”了我,谁“绑架”了唐福珍,谁“绑架”了那些面临野蛮拆迁的人?笔者既为王进文的真诚而感佩,更为他的无奈而叹息,那么,谁来回答他的诘问?不解决他的疑问,正义就不可能真正抵达。


在笔者看来,最让人悲哀的则是,不是每个家庭都有清华博士生。不少人的冤屈与不幸没有“卖点”怎么办?当他们诉也上了,访也上了,网也上了,穷尽了一切办法还是没能合理维护自身权益,怎么办?难道只有像王进文所称的“人家拿起刀来就维权了”?显然,这是一个谁也不愿意看到的结局。 王石川




4
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下