战争离中国有多远?

长夜飞翔 收藏 3 287
导读:  战争是一个沉重的话题,自生命孕序之初,就开始了为生而存奋斗的战争。   战争也是一个绕不开的话题,过往的历史爆发过无数次战争,未知的将来仍会有无法回避的战争。   由于战争本身的复杂性以及与国家、政治之间不可分割的相互关系,加之学界对其进行冗长、繁复的叙述、论证,使我等小民对战争本源的观察如雾里看花看不清楚。本文试图用最简短、浅显的草根语言进行简析,借此鼓励那些爱国的热血青年,同时期待他们通过理智的分析与学习,树立正确的国家观、民族观、战争观。   一、为何而战?   千百年来,战争爆发的原因千

战争是一个沉重的话题,自生命孕序之初,就开始了为生而存奋斗的战争。

战争也是一个绕不开的话题,过往的历史爆发过无数次战争,未知的将来仍会有无法回避的战争。

由于战争本身的复杂性以及与国家、政治之间不可分割的相互关系,加之学界对其进行冗长、繁复的叙述、论证,使我等小民对战争本源的观察如雾里看花看不清楚。本文试图用最简短、浅显的草根语言进行简析,借此鼓励那些爱国的热血青年,同时期待他们通过理智的分析与学习,树立正确的国家观、民族观、战争观。

一、为何而战?

千百年来,战争爆发的原因千奇百怪,多不胜数,但根本动因是“利益”,以此为基点,具体表现为对领土的掠夺(历史上的开疆扩土)、对外族的征服(日本对华侵略即是开疆又是征服)、对财富的追求(鸦片战争),古往今来例子多不胜数,不再详述。

二、战争的条件?

一般而言,战争爆发基本条件平衡被打破,具体有两种情况,被动爆发和主动爆发。

1、由于相关双方在军事、政治、经济、文化、民族等某些方面或多方面自然发展过程中产生的相互相冲突激化而导致战争。这种情况下,典型的特征是战前很长一段时间内,双方没有交战的意原,而矛盾的发展、激化又导致了战争的不可避免性。

2、由于相关双方中一方为达到自身掠、征服土地、财富等目的,单方主动发起战争。这种情况下,典型的特征是相关双方力量不对等,强势一方主观欲战,而弱势一方被动盼和,但由于强势一方统治者的意志或民族意志已经形成战争意愿,从而同样导致了战争的不可避免性。

几乎所有的战争在爆发之前,都会找出各种各样的借口和理由,但无论其借口掩盖得多么华丽,都无法改变战争爆发的真正动因。因此,我们不讨论战争的“借口”和“理由”这些对战争无实质性影响的细节。

三、谁更需要战争?

战争的动因决定了相关双方必将围绕“利益”展开博弈,但是,谁更需要战争呢?

1、军事方面占有优势;2、具有强烈利益诉求;

只有同时具备这两个条件的一方,才会对战争有强烈的需求和渴望。需要战争。有可能是对尚未到手利益的追逐,也可能是对既得利益的悍卫。

四、何时爆发战争?

纵观世界历史及中国历史,无数先贤早已发现了战争的规律。“分久必合,合久必分”实际上就是对战争周期率的一种现实总结。

战争是缓解矛盾、冲突最激烈的方式,而战后则是新的矛盾、冲突积聚、积累的开始。正如大海中看不到平湖秋月一样,人类发展的历史潜藏无尽波涛和暗流。

准确预测战争爆发的时间是一件极其困难的事,虽然有不少人提出种种理论进行预测,甚至有人提出战争与气候、天文等自然现象之间的关联,我个人认为,这些多是无稽之谈。

战争的具体爆发日期,就象预测地震一样,与一些偶然事件有极其密切的关系,不可预测。同理,就象地震理论中,可以根据具体的地壳张力、应力、地磁变化等多方面参数,对中长期地震的范围、强度进行预测一样,也可以按照西方科学研究的思想,对国际政治选取指标性的事件加以量化,每项指标分配一定的权重,综合计算得出一个战争预警值(不好意思,我不是专业的学者,并没有真的去计算过这个值,在此只是用以讨论),这个值可以清楚的给出战争爆发的概率。

为便于讨论,草民提出几个指标予以参考:1、军事对比;2、经济对比;3、文化对比;4、政治意志。

接下来,草民将以此为基础,讨论战争离你我有多远。

五、战争离中国有多远?

各项指标简要比较。比较对象:中国 VS 美日韩为代表的西方敌对势力。

1、军事。不用废话,单是中美相比,已经是巨人与矮子的差别,何况美国还有一群凑数的小弟。

评:虽然中国整体军事力量弱于美国,但自96年台海危机以来,我国军事体系已经有了质的变化,并正从黄海海军向绿海海军过渡,陆军、空军同样有长足的进步,这些进步在国人看来非常自然,且无损于他国。但是,以西方一贯傲慢的角度看,中国只应在近海活动(限于50年代中国武器的落后,毛主席命令靠近中国沿海12海里进行攻击),现在我海军初步具备了沿海几百海里的作战能力,实质上等于是从东海、南海方面向美国的势力范围发挑战。美国可以把军舰开到你家门口,却不能容忍中国的军舰开出家门,这样虽不符合逻辑,但这却是美日一贯以来认为理所当然的事。这次美航母黄海演习就是典型,美国可以靠近中国170海里演习,但绝不能容忍中国靠近关岛170海里以内军演,至靠近美国本土就更别想了。美苏冷战期间就有“未经允许靠近本土400海里的军事舰船一律击沉”的命令。

随着可以预见的未来,中国军力逐步上升,中美、中日在海空方面的摩擦必将骤然上升。

警戒指数:4星,并有向5星上升的趋势。

2、经济。历史上中国GDP最高时,曾占世界70~80%,但在新中国建国后,最低时仅占世界4%左右。经过30年的励精图治,目前已经提高到11%并且仍在大踏步向上走,国内外很多机构都预测2050年中国将成为世界第一大经济体。不这这些预测是否能成为现实,我们都不能被这虚无的光环蒙住双眼,而要从美日的角度去审视,试问:美日以及亲美的欧洲是否乐见一个他们视为“贱民”的中国在经济上崛起为世界一?由此可见,经济方面的冲突不可避免,并且是各项指标中最先向现有体系发起挑战和冲击。

然而,可悲的是截止目前,我们国家的军事力量仍不足以捍卫我们在世界范围内的经济安全利益,近30年来国人辛勤工作换来的财富,主要以债券等形式保存在美、日、欧的银行中,一旦战争爆发都将化为乌有。当年的满清帝国何偿不是这样?拥有世界第一的GDP,但缺乏强有力的武装,招致了一波又一波的外族侵略和盘剥,对比历史,与当前的形势何其相似?这就有点象一个毫无自我保护能力的小孩手捧诺大金砖在大街上奔走,怎能不让路人觊觎?试问国人,你我仍能安枕无忧吗?

警戒指数:4星。

3、文化。500年来,伴随血衅的征服,欧洲文化在全世界范围内全面扩展其影响,而其冒险、征服的文化特征强悍、有力之余,也对其他文件如***、印第安文化、儒家文化倍加催残。欧洲、美洲建立起民主制度的国家政体以后,更是视其他文化为异类,视共产主义、社会主义为邪恶,无情地破坏人类文化的多样性。另一方面,在亚、非、拉美很多接受西方的民主制度之后,美欧仍不放弃对这些国家的压榨和盘剥,借助殖亲美亲欧的政治力量、借助金融手段无止尽地掠夺其资源和财富。

毛主席领导下建立新中国之后,中国仍然贫穷,仍然弱小,却不受美国的摆布,不受美国文化的冲击,文化的碰撞导致激烈的敌对,美国视中国为中钉,必欲除之而后快。1978年改革开放至今,中国经济得到全面发展,国人生活水平提高很大。但是,中国传统的儒家文化也随改革开放而越来越淡漠,建国前,孔圣人在百姓心中延续了二千多年,改革开放前共产主义、社会主义的理想始终荡漾在人们的心田,而现在人们在拥有奢华物条件的同时,却找不到心中的理想、目标和信仰。作为一个民族,信仰的缺失,带来的直接后果就是凝聚力的降低,加之外部文化力量的诱惑和分化,有造成族群分裂、割裂的危险。朝鲜战争我们装备劣势的情况下,能与世界第一的美帝战平,依靠的就是万众一心,依靠的就是全国人民的团结和指战员的英勇。如果失去了文化的凝聚力、向心力,我们拿什么与世界唯一的超级大国斗争?

警戒指数:4星。

4、政治。二战结束之后,以美、欧为主体构成了新的国际政治基础架构,以布雷顿森林体系为基础确立了美元霸权,从此西方世界开始了长达半个世纪的印币掠夺实物的无耻勾当。很多喝过“洋墨水”的所谓“砖家”言必谈美国的富足、言必谈美国的民主,殊不知真正支撑美国霸权最根本的还是军事保护下的美元霸权。全球战略、全球控制就是美国的目标,这就决定了“将所有挑战力量扼杀于萌芽状态”必然成为其首要政治选择,中国恰恰就是美国最先看到的“萌芽”。因此,对中国不断围堵,不断挑衅将成为常态。若不是惧于中国的核威摄,只怕在1992年前苏联解体的同时,美国就会对中国动手了。

改革开放的总设计师邓小平对此有非常清醒的认识,为我们留下了“韬光养晦,有所作为”的中长期发展策略。这就意味着,在未来很长一段时间里,我国必然会选择竭力避免与美帝的直接对抗,专心发展经济、军事力量的政治策略。狮群里的幼狮若想挑战狮王的地位,首要的不是展示爪子的锋利,而是确保和平健康成长的环境。

警戒指数:4星。


总评:对照中国和以美日为首的西方世界(下文主要以美国来说),从战争的目的、条件、指标综合分析如下:

当前的中国,已经有了在全世界范围内挑战美国利益的苗头,已经积聚了价值不翡的财富,巨大的利益面前,已经构成了美国使用武力进行掠夺的理由(即战争的目的已达成)。为了民族的未来,中国努力发展,期待崛起。尽管中国一再宣传将采取“和平崛起”的模式,但客观上,美国已经视全世界经济利益为自己的一块蛋糕,不允许他人触碰,无论中国走什么样的发展道路,都必将争夺、挤占美国自认为属于他的一部分利益(石油、资源、金融等不一一列举),从战争爆发的条件看,原先美日所认可的“平衡”已经被打破,已经符合爆发战争的雏形,何时爆发就要看各项具体指标的张力有多大。通过对军事、经济、文化、政治的分析同样显示爆发雏形已经形成,假设国内外的那些“砖家”所预言的2050年中国成为世界经济第一是真实的,那么这个时间之前爆发战争的可能性会非常大。原因很简单,西方不希望一个强大的中国出现,而当前的国际政治环境下,虽然战争(核战争除外)会给西方和中国同时造成伤害,但对西方是皮肉之伤,而对中国则是伤筋动骨,朝鲜战争、越南战争就是例证。因此,为了阻止中国的崛起,2050年之前,必将出现世界发展史上奇怪的一幕:美日急迫希望挑起对中国的战争,而中国用尽一切方法避免正面战争的爆发。

在此,笔者弱弱地猜想,近几年逐年加大西太平洋、南中国海附近的军演、不断挑唆中国周边事端,一方面是在压缩中国的战略空间,挑战中国的底线,而另一方面不排除有挑起中美战争的意图。结束当前国际政治环境分析,至少美国是抱着“未必一战但不惜一战”的态度,在中国周边无所顾忌地开展活动。中国则正相反,是报着“不惧一战,但尽量避免一战”的态度应对(说实话,我对是否真的“不惧一战”都怀疑)。

中国的发展和崛起不可阻挡,美国阻挡中国崛起的目标不会改变,历史的车轮正无可改变的带领我们一步步走向战争。令人欣慰的是,核威摄的存在确保了大国之间任何一方不敢轻易挑起战争;令人恐怖的是,核威摄的存在决定了大国间的战争会有亡国灭种的可能!


草民一家之言,砖家轻拍。

本文内容于 2010/11/30 10:56:20 被长夜飞翔编辑

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下