经营历史

mlp12332 收藏 0 197

经营历史

圆明园废墟一角


N谢秋莲









中国人总是喜欢拨乱过正的,步入市场经济后,便流行起经营来。什么都要经营:经营生意、经营家庭、经营城市……如今竟连历史也被经营了起来。


经营历史其实从影视剧的戏说中就开始了,然后是一些商家的游戏历史:郑州东洋广告公司三周年店庆让“日本兵”和“新四军”共同捧场,某抗日英烈纪念园内商摊让游客扮“鬼子”留影……在人们激动而后见怪不怪后,横店集团宣布拟筹资200亿元人民币在横店重建圆明园的消息再次让人们将目光投向历史。


重建圆明园


重生还是死亡


浙江横店集团日前宣布,将筹资200亿元,耗时5年在横店再造举世闻名的“万园之园”,初步规划占地面积350公顷,与圆明园一般大小。按照横店异地重建圆明新园总指挥徐文荣的说法,“北京的圆明园遗址仍然记录1860年屈辱史,而横店圆明园的任务是重现1860年以前的艺术辉煌。”


于是,断瓦残垣的圆明园是否应该复建再度引发热议。颇有一部分人认为,横店集团重建圆明园虽然自称是为重现艺术辉煌,实质是为了商业利润,是一种企业行为,而且他是在浙江建,而不是在圆明园原址建,旁人无权说三道四。


但许多人不赞同这种简单的看法。同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授说:在八国联军的大火中,圆明园已经死了,如今残破的圆明园是那段历史的见证人,因此,不管在哪里重建,价值都不大。


其实重建不但没有什么正面价值,负面价值想来却不会少的。修建圆明园涉及到巨额资金和大量土地,如此庞大的工程,没有地方政府的帮助是难以完成的,所以它注定不可能只是企业行为。即使只是企业行为,也不能不考虑公共价值。经营者同时也是社会公民,作为公民,就需要建立起一定的道德情感与大众关怀,在自己的产业决策中尽可能关照到社会影响和公共价值。而圆明园的价值恰恰在于它的破损性。残破的墙垣已成为特别的象征符号,标志了中国历史上一段屈辱的经历。复建圆明园,如同给维纳斯接断臂,这是玷污艺术,也是践踏历史。此外,横店建圆明园,贷款注定是融资的主要来源,如今类似主题公园多处于亏损状态,“横店圆明园”恐也难逃厄运,到时坑害的还是国家利益。


沪新版历史教科书


淡化中国苦难史


关于历史,上海新版历史教科书近来也引来强烈关注。今年9月正式启用的上海新版历史教科书淡化“毛泽东、长征、殖民侵略、革命、战争”,盖茨取代毛泽东;大幅削减古代史内容,用所谓当代文明史取代中国史;营造所谓“和谐史”,革命、战争、苦难内容被大幅删减,南京大屠杀内容只在初中部分简单提及;高中部分完全抛弃传统中国、世界编年记史的方式,改用一部笼统的“人类文明史”代替。教科书编写者说,这样更有利于培养学生的创新精神和全局观。


历史与文化


“一个人如果对自己出生以前的历史毫无所知的话,这个人就等于没有长大。”如果继续这样娱乐、恶搞或忽略历史,将来我们不是不知道自己的历史,就是知道了似是而非的历史。今年高考作文出现“曹操与赵文卓结婚”的笑话,印证了这种担心。如今我们老是喊着复兴中华,但如果一个民族自动放弃最起码的道德底线,或者将金钱崇拜当成了一个民族最后的精神灯塔,即使在经济上真做了老大,也不要指望在国际上得到别人的尊重。


历史与文化须臾不可分,国家近日出台的“十一五”文化发展纲要让我们看到希望。纲要同时致力于保护传统文化和鼓励创新。当民间的努力与官方的努力会合,“经营历史”的难堪就会越来越少。


1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下