美航母来黄海是为了维护亚太地区和平稳定?

齐云三 收藏 2 178
导读:大家来围观一下下面这个人是不是汉奸!!!
近期热点 换一换

[size=12]思考问题不能这么简单(就像学习里中学生打击斗殴的思维),首先要明白为什么,美国要派航母进入黄海?搞明白客观情况,和国际格局,才能正确判断事务。


一、美国派遣航母黄海军演主要是传递一种信息和表明一种立场。

1、天安舰被北朝鲜炸沉后,美国和韩国希望联合国能够形成一个谴责北朝的决议,由于中国的反对,这个谴责虽然通过,但是没有点名谴责北朝鲜,因此韩国不太满意,,美国决定同意和韩国进行军事演习(在7月份),对北朝鲜的流氓行径施加更强大的压力,并显示美韩同盟的凝聚力。

2、中国军方和中国政府,罕见的强烈反对美韩准备在7月黄海举行的军演,并展开相应军事演习展示武力,实际上就意味着把整个黄海划入其自己核心利益范围(黄海是公海),也就是说连美国这个世界头号强国,都不能在属于公海和韩国侧范围的海域进行演习对(这次演习最初就是要向北朝鲜炸毁天安舰事件进行施压的,这个全世界就只有中国国内军事家不承认这一点了),因此从国际上看中国军方和政府这个表态是非常强硬,挑衅美国世界警察地位和袒护北朝鲜的,美国最初改变了演习地点(进入日本海),可能是要给中国一个面子,但是中国误判美国的决心,因此继续军事演习展示武力


3、如果美国不派遣航母进入黄海,那么就意味着美国默认了整个黄海属于中国的势力范围,那么周边的一些国家就会非常害怕,认为不能依靠美国维持亚太地区的均衡,因此会展开军备竞赛,导致亚太地区不稳定(例如:目前许多亚太国家,没有发展弹道导弹,就是因为有美国的安全承诺),同时美国的世界警察地位也会受到削弱(影响美国在全球的号召力),同时也助长了北朝鲜这个世袭专制国家的流氓气焰

4、另外如果默认中国拥有整个黄海就有可能使得中国更加咄咄逼人,随着中国国力的增强,核心利益会继续向外拓展,到时候是不是会把整个亚太地区划入其核心利益,再往后是太平洋等等。


5、所以美国必须派遣航母进入黄海展开演习,以此显示美国的军事存在,证明美国还是亚太地区和平稳定的主导,并且有权在任何公海航行和训练。



二、现在明白了?,美国就是要充当世界警察,维护地区稳定,日本、韩国的对外防务完全是有美国负责的(因此这些国家不能研制核武器和弹道导弹),所以说如果中国向韩国进行军事威胁,就是挑战美国,因此美国必然要对中国施加更加强大的压力,美国这方面的决心是非常非常大的,绝对不能质疑的,就像以前国内媒体宣传,美国不能为台湾而且战,1996年的事件彻底使得中国领导人清醒了,因此现在国内几乎所有的专家都不疑惑了。美国主动退出亚太是不可能的(除非美国国力彻底衰退,但是目前美国国力依然是非常强大的),从目前的国际政治情况看,美国已经认为,在亚太最有可能挑起和周边国家战争的国家就是中国,东盟国家处于对中国的恐惧,已经邀请美国,参与南海问题解决,美国首次声明了,南海问题必须和平解决,并且要在多边框架内解决(也就是说世界警察已经盯上了这片不稳定地区,认为中国可能在这个地区采用武力,因此美国强调必须和平解决,否则我就要干预,以前世界警察对这一地区是假装没有看到,可以允许出现“打架现象”,但是现在不允许了),因此中国如果处理不好中美关系,中国不可能崛起,武力崛起更是不可能(想当年强大的拿破仑帝国要武力崛起,最后被大英帝国纠集了7次反法同盟所绞杀,拿破仑被关进了监狱,二战重新崛起的德国也是武力崛起又被英国联合盟国所击败,几乎被彻底剥夺了主导国际政治事务的权利,只有美国和平取代了英国的地位)


三、为什么美国要充当世界警察,维护世界稳定?

一、美国要维护世界和平稳定,世界越稳定,越有利于美国。

1、一个社会要维护稳定,是需要警察等机构的,任何一个国家或朝代的社会都是有类似警察(巡捕)的机构等,国际社会也是如此。


2、二战以前是英法主导的(国际联盟),但是施行绥靖政策,没有制止纳粹德国的崛起和军事冒险(如:进军莱茵非军事区,吞并周边小国)导致德国做大后发动了世界大战,而当年的美国实行不干涉别国内政,也就是不想承担警察角色,日本崛起,侵略亚洲,给亚洲各国带来灾难,同时也极大损害了美国经济利益,但是美国寄托希望谈判解决和崛起的日本之间的矛盾,但是日本偷袭偷袭了珍珠港,将美国卷入战争,因此一旦爆发战争,一个强大的国家就肯定会被卷入进去的,你不可能置身局外,到时候损失会更大


4、美国目前在国际上就要充当世界警察,维护地区稳定,而美国的警察角色已被大多数国家认可,特别是一些弱小国家包括我国周边小国(新加坡、泰国、菲律宾、韩国、马来西亚等等),都希望美国维持在亚洲的军事存在以便维持亚太稳定,而维持亚太稳定也符合美国利益,越利于美国的经济利益。举一个例子:亚洲爆发战争,美国的在亚洲的航运、投资、进口、出口都会受到影响,因此稳定和平利于美国(美国是全球大国,利益遍布世界各地),这就像一个社会发生战乱,有钱的富人损失最大道理一样,他不能在赚钱和享受自己的所得,而越是穷人越是不怕社会动荡。


5、国内有许多人认为,美国希望战争,这样美国就可以靠军火发财,其实这完全是错误的,首先军火交易占据美国贸易总量的极小一部分(美国贸易额上万亿美元,其中军火只有几百亿美元),另外其实越是和平,军火越是赚钱,和平时期几个有敌意的国家,会大批购买军火保持均势,一旦爆发战争,反而你不能卖武器了,就像两个人已经打起架了,你同时给两个人送武器,其他人怎么想你,这两个人怎么看你,你还能在社会混吗?其实一旦爆发战争自己支持的国家还要赔钱援助武器。举一个简单的例子,中东和平,美国可以向沙特、阿联酋等国卖武器,也可以卖给以色列,但是一旦以色列和阿拉伯国家爆发战争,美国就只能无偿援助以色列了,绝对只能是赔钱了。台湾海峡和平,美国可以向台湾买武器,一旦台海爆发战争,即使台湾没有钱,美国武器也要无偿送给台湾绝对不能让他失败,所以中国有句话叫和气生财。



6、中国国家体制有别于世界大多数民主国家,因此中国无法占据道德制高点,因此成为其他国家防范的目标,可以说中国目前在国际上是比较孤立的(这个在国内被形容为,其他国家不明真相,受美国挑唆,其实大多数国家决策都是由智囊们分析得出的,绝对不会受别人挑唆的)。



四、为什么只有美国能够成为公认的世界警察,主要有两点:

1、第一就是强大的综合国力(这个就不多说了),这是美国能够成为世界警察的硬件基础。

2、第二就是强大的软实力,这是美国能够成为世界警察的道义优势,这个是非常重要的,特别是当今的文明社会。

@美国因为其独特的立国之本和价值观,使得美国在世界具有强大的软实力,而且这种价值观已经被越来越多的国家所接受,可以说美国已经占据了道德制高点。(这个我可以简单说一下,美国是世界上第一个提出并按照这种理念建立的国家:政府(统治者)必须经过被统治者(被治理者)的同意,才能产生,也就是说:政府必须经过自己国家人民的认可授权。当政府不代表民意破坏人民的授权方式(也就是说变成独裁政府时,人民就有权拿起武器推翻这个政府,天赋人权观,基本人权属于至高无尚的神权范畴,超过了任何国家或组织的权利。


五、目前中国周边国际状况

1、总之目前周边几乎所有的国家都认为,中国现在咄咄逼人,未来中国越是强大,越会趋向于使用武力拓展自己的核心利益范围,因此对于这种趋势,大多数国家都寄托于美国能够遏制住中国,从而维持亚太地区的和平稳定(就是大家的共同利益)。


2、最后为了便于理解,可以举一个有别于国内人士所据的例子来:就是一栋楼住着3个邻居(中国、韩国、北朝鲜),一天小流氓北朝鲜(世袭专制国家)殴打了他的邻居韩国(自由选举民主国家),韩国立即报了警察(美国),警察来了后,带着手枪等领着韩国在朝鲜门口评理,这时中国就像警察抗议,这个门口周边是我的实力范围,请警察立即离开。警察表示(美国):我有权执行公务。但是警察为了不激怒中国,把手枪(航母)收了起来,决定使用警棍(其他舰支),同时警察表示只要任务需要,使用手枪是我的权利,下一次这个地方再出现问题我还是肯能会携带手枪的。周围小区的居民(国际社会)大都认为,朝鲜这个小流氓的后台实际上就是中国,而且这个后台正在拓展自己的实力范围,所以心里希望警察以后一定要监视好这个后台。 因此以后警察还是要经常组织社区居民(新加坡、泰国、菲律宾、韩国、马来西亚、澳大利亚、印度、韩国、日本等等)进行一些演习,从而达到警民共建稳定社会的目标。


六、中国崛起最缺什么?

一个大国如果要崛起,只有强大的硬件基础(军事等等),是不行的,德国几次崛起,都被英国打了下去(德国还是有几个盟国,但是英国更多),特别是二战,战败后被剥夺了主导世界事务的权利,所以大国崛起必须要众多的盟国,要有号召力(强大的软实力),因此中国目前在世界上最缺的是软实力(也就是国际威望和道德优势)。

@首先中国的体制在国际上就处于一个很尴尬地位(没有办法,否则自由选举,人权等等就意味着dang的地位问题),由于没有道德制高点,因此中国几乎没有什么话语权,,这也是中国高层反复强调,中国要夺取话语权(其实体制不改,永远也没有什么话语权,话语权不是靠抢的,而是靠威信获得的,西方媒体非常自由,不受任何政府控制,报道客观,因此在世界重大问题上,报道迅速,分析具有深度,敢于批评本国政府或领导人,而中国媒体反映极其迟钝,很多对于自己不利的东西,不敢报道集体失语或进行删除报道或等待上级下命令,所以目前国际社会对于世界的了解基本上以西方自由媒体作为参考,包括中国自己都是在内部参考西方自由媒体的


@中国在国际交往中,缺乏一种成熟大国的思维,举一个简单例子就可以看出中国和美国的差距,例如中国击落卫星试验,中国击落卫星时,并没有向周边国家通报,一下子就把卫星在轨道内被击毁,同时卫星的碎片对于其他国家的卫星造成了危害。反观美国击落193卫星,做的就比较成熟,首先向国际社会解释为什么要击落卫星(防止有害物质污染),并且在发射导弹时,也向各个国家通报情况,并且保证碎片不会影响其他国家的卫星,最后公布了录像。其实这个就相当于一直装修队在家里装修,为了防止噪声等影响他人一个装修队在施工前,向邻居打了一下招呼,做一个说明,而另一个施工队不管三七二十一直接就干。从邻居角度看这个施工队的素质差别是不一样的。



@从战争行为看中国作战都是从自己角度看是名正言顺:中国建国1950年作战实际上是帮助侵略韩国的北朝鲜同联合国作战,而后来的作战也是解决领土争端(都是些公说公有理,婆说婆有理,有人会拿英国的马岛做例子,英国一直拥有马岛实际控制权,并且阿根廷首先使用了武力,阿根廷使用武力的新闻已经传遍了世界,阿方首先使用武力是没有任何争议的,,再加上英国盟国太多,因此获得了道义支持。而中国的这些岛屿很多都没有实际控制权,另外一些边境冲突也是从国际上看无法确定到底是谁首先使用武力)。

@而美国作战讲究从国际社会角度看要名正言顺,并且美国从来就不单干,总是要组成联盟,获得一定道义支持。因此也导致美国在国际上更被其他弱小国家所信赖(例如:新加坡这个华人国家,积极为美国提供军事基地,)美国几乎所有的战争基本上都是高举维护秩序或捍卫民主的大旗,包括伊拉克战争都是有40多个国家的派出人员显示道义支持,在联合国监督下实现了伊拉克首次自由选举。并且美国从来没有入侵过一个民主国家(自由选举三权分立) 。


30回答者: jiguang2002 - 八级

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下