崇祯 与 宋真宗的一些小事对比:

一、民生

崇祯时代,西北饥民遍布,崇祯加派“三饷”

真宗时代,河东路饿死一户百姓,真宗下令各地修建“惠民仓”,规定丰年以高于市价向百姓收购粮食,灾年以低于市价向百姓出售粮食

————和真宗相比,崇祯爱民吗?

二、民苦

崇祯上任,加税平辽

真宗上任,改元“咸平”天下百姓咸足太平之意。 免除民间1000多万贯的欠税

崇祯时代,西北百姓饿死,崇祯无视于忠

真宗时代,天旱未雨,真宗为之求雨,归来之时天降大雨,左右为其打伞,真宗拒绝,冰冷的春雨将皇帝淋湿全身。

————和真宗相比,崇祯算明君吗?

三、战略环境

崇祯战略:蒙古,朝鲜,大明三线围金,不但没取胜,反自己灭亡了

真宗战略:面对北方辽国999年率先发难,西北党项而起,西南王均叛乱。三线作战,到1004年,辽国结盟和好,党项称臣,王均早就兵败自杀

————真不知道崇祯有没有学过兵法,学过战略?

四、对生命的态度

崇祯用人: 袁崇焕几句甜言蜜语,斩首为零,把年轻的皇帝哄的“尚方宝剑”也交出来了。就差没把江山交出去了,结果袁砍了抗金名将毛的脑袋。

真宗用人:范延昭莫州破辽军,斩首上万,对真宗言,自己手下有不用命的士兵。要求严惩。真宗认为:“边境多事,乱杀士兵会让军队疑心,为国家之忧,没答应!”

————点评:明朝的大将脑袋不值钱,想砍就砍, 宋朝的士兵脑袋值钱,皇帝都不敢随意砍!

五、阅兵

999年,辽军大举入侵以前,真宗皇帝亲自阅兵:检阅军队,看自己的军队能不能打仗!

崇祯皇帝,五年平辽,检阅过自己的军队吗?

六、军国之事

真宗打仗之前,各路重任如何布置军队,都有安排。自己也熟读兵书,甚至两次御驾亲征

崇祯自己读过兵书没有?我想肯定没有,才被袁花言巧语骗取了信任

七、自知之明

宋真宗有自知之明,尽管当时北宋有40万禁军,1万禁军在战场上具备和辽国1万骑兵一打一不吃亏的强悍战斗力,但是他知道北宋不具备武力夺取幽云的实力

尽管此时北宋禁军的战斗力远远强过崇祯时代的明军。北宋民间的经济也比明朝后期要好的多。

崇祯没自知之明,尽管明军战斗力很糟糕。尽管明军战斗力远不如当年北宋禁军的战斗力,尽管明朝百姓国内困苦,大饥荒弥漫西北。但是却偏偏“雄心万丈”想武力平辽。

第一,以明军的战斗力,能够平辽吗?

第二,以明朝的财力,能够支持军队平辽吗?

第三,平辽之后,明军守的住辽东吗?

第四,明朝需要的是振兴国内经济,固守长城一线,还是榨取最后一点民间财富,劳师远征呢?

和宋真宗相比,崇祯不是明君。假如是宋真宗接手明朝的烂摊子,以他25年把北宋财富增加近7倍的治国才能,加上明朝防守有长城,进攻有骑兵。用钱雇佣蒙古人与满州人自相残杀,等到本国经济实力增强,国库充实,铁骑训练强大以后,一举灭亡满清是有可能的。但是崇祯本末倒置,自己国内出了大问题,自身难保。还想着去辽东送钱,送军力,送人口给满州。

真是死要面子活受罪。如果明军固守长城一线,采取“坚壁清野”战术,把百姓全部转移到长城以内,然后给蒙古人一点小钱,让蒙古人拿满州人的脑袋换银子,自己则安心发展国内,等到国内民富兵强时,未始不能灭亡满州。

可惜崇祯本末倒置,


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容