德国网友评“美韩黄海军演”(转载)

McArthur sagt:


VRChina will jetzt doch beruhigen??

Der willige Verbündete Chinas soll die Fü?e doch stillhalten??

Die US-Navy soll aus dem Gelben Meer verschwinden??

In 5 Jahren trauen sich die Amis nicht mehr mit ihren Flugzeugtr?gern ins Gelbe Meer; denn es geh?rt der reichen VRChina und die Amis sind Pleite!


中华人民共和国现在想把这一切平静下来?这个中国的热心的盟友(朝鲜)愿意停下他的脚步?


美国海军会从黄海撤走? 5 年之后美国人再也不敢在黄海上信任自己的航空母舰了,因为那片海将属于中央帝国并且美国人也将破产了。


Knapp bei Kasse sagt:


Die Aktienkurse der amerikanischen Rüstungsunternehmen müssten wieder steigen. Warum wei? ich nur vorher nichts davon, ich würge kaufen und auch am Tod verdienen. Ich muss wohl zur Deutschen Bank wechseln die hat sicher Insiderwissen.


美国防务公司的股价会再次上升。为什么我事前什么也不知道,我拼死命的工作仅是能堪堪过日子。我应该跳槽德意志银行的,那里肯定有内部消息 。



28.11.2010,

16:09 Uhr

(23)

(48)

Sabbelkopp sagt:


Konflikte sind dafür da ausgetragen zu werden - nicht sie zu verschleppen und zu verschieben. Also, - auf geht′s.


这个冲突会有结果的,不会被延期,所以,看着吧。


28.11.2010,

16:11 Uhr

(45)

(50)

verdrehte Weltsichten sagt:


Die überschrift muss anders lauten: Südkorea und die USA bringen feuerbereite Raketen an der Nordkoreanischen Grenze in Stellung.


这个标题必须改成:韩国和美国迫使朝鲜在边界上布置导弹。


28.11.2010,

16:13 Uhr

(38)

(61)

Executioner sagt:


Sehe ich das richtig oder will hier einfach nur die USA Nordkorea mit aller Gewalt provozieren?

Sie wollen ihre St?rke demonstrieren, aha, als ob Nordkeara nicht wüsste, dass USA "Macht haben".

Ich finde das reine Provokation, aber sch?n mit dem FInger auf Nordkorea zeigen.


我想知道美国这是想还是正在挑衅朝鲜?不知道朝鲜明不明白,美国想展示他的力量。我觉得这是纯粹的挑衅,而且已经把手指向朝鲜了。


28.11.2010,

16:18 Uhr

(11)

(3)

USA sind pleite.... sagt:


Ben Bernanke hat kürzlich gesagt, dass er bis Mitte n?chsten Jahres 600 Milliarden Dollar ausdrucken m?chte, um die Wirtschaft zu kurbeln. Die Rettungspakete haben bisher magere Ergebnisse gebracht.

Einen Krieg zu führen w?re absolut unklug.


伯南克(美联储主席)最近表示,他希望到明年年中时增印 6000 亿美元来刺激经济。政府的经济刺激政策收效甚微。这时候引发一场战争绝对不明智。


28.11.2010,

16:19 Uhr

(6)

(57)

Neugieriger sagt:


Ich frag mich, warum die Bundeswehr bei diesem Man?ver nicht dabei ist ?


我问自己,为什么这次演习德国联邦国防军不在呢?(被狂反对 .. )


28.11.2010,

16:20 Uhr

(15)

(8)

nuke sagt:


Sollte Nordkorea wirklich über einsatzf?hige Atomwaffen verfügen (was ich momentan noch für reine Propaganda halte), werden wir in Kürze einen thermonuklearen Krieg in Fernost erleben!


如果朝鲜真的有运作的核武器(我认为这是纯粹的宣传),我们不久将活着看到一个在远东地区发生的


热核战争。


28.11.2010,

16:21 Uhr

(27)

(31)

Typisch Mennschheit sagt:


Ich fasse es nicht, dass jetzt schon Diplomaten den "Konflikt" entsch?rfen wollen.

Das ist kein Konflikt !!!!!

USA und Südkorea wollen nur ein Man?ver abhalten (wie es tagt?glich irgendwo auf der Welt passiert, mal mehr mal weniger umfangreich) und die Nordkoreaner kehren s?belrasselnd ihre unbegründete Angst nach au?en. Etwas mehr Souver?nit?t t?te den Nordkoreanern, pardon, der nordkoreanischen Regierung sicherlich gut.


我不能相信,现在外交手段能化解“冲突”。


这才不是冲突!!!


美国和韩国只是想举行一场演习,就像在世界上每天都上演的演习一样,有时候规模大些有时候小些,朝鲜人反过头来展示了他们的武力和毫无根据的恐惧。北朝鲜人麻烦多些信心,不好意思,北朝鲜政府无疑是很好的。


28.11.2010,

16:22 Uhr

(29)

(29)

Skeptiker sagt:


Die Usa will den Konflikt doch, sonst w?ren sie nicht im gelben Meer. Aber natürlich ist Nordkorea b?se und die gute USA rettet uns wieder vor Verbrechern. Danke für diese Ideologie des rechten Weges der "Demokratie" haha


美国想要这场冲突,不然他们不会出现在黄海上。但是北朝鲜肯定是恶劣的,美国在施暴者前再次保ち舜蠹遥ǚ泶蹋浚P恍幻拦?民主的正确的意识形态 哈哈。


28.11.2010,

16:26 Uhr

(46)

(6)

tztztz sagt:


GasGerd Fan sagt:

Die Amerikaner sollen das Seeman?ver sofort stoppen. Es ist brandgef?hrlich, Nordkorea zu provozieren. Von einem Koreakrieg in den 1950er Jahren haben wir schon genug.

::::::::

Der Koreakrieg hat das überleben der freien Koreaner in Südkorea gesichert!!!!!!

Heute g?be es kein Südkorea ohne den Amis


GasGerd Fan 说: 美国应该马上停止这个演习。挑衅北朝鲜是非常危险的。从 1950 年代的朝鲜战争我们就已经得到足够的教训了。


Tztztz 回复他:朝鲜战争保证了韩国人民的自由!!!!没有美国的话今天已经没有韩国了。


28.11.2010,

16:27 Uhr

(23)

(37)

nomaste sagt:


Warum müssen eigentlich die USA mit Ihrem Flugzeugtr?ger provozieren?

Glaube kaum, dass China einen Beschuss von Nordkorea tolerieren wird.


为什么美国一定要用他们的航空母舰来挑衅呢?我才不相信,中国会容忍北朝鲜的导弹开火。


28.11.2010,

16:31 Uhr

(17)

(2)

Tetrarchos sagt:


Das erinnert zunehmend an den Beginn der Handlungen in bekannten Filmen über Atomkrieg...


这让我想起了那些熟悉的关于核战争的电影里面战争开始前的一些场景。


28.11.2010,

16:41 Uhr

(10)

(9)

marianjeromin sagt:


Also ehrlich gesagt bin ich am überlegen, wie denn China auf die Man?ver im Gelben Meer reagieren wird.

Nordkorea wird schie?en und es Südkorea in die Schuhe schieben. Der Norden verteidigt sich nur. Kennen wir aus unserer eigenen Geschichte...


其实我真正想知道的是中国对这个黄海演习会怎样反应。北朝鲜会开火,把韩国也一起拉进战争。北朝鲜只是在自卫而已,我们从我们自己的历史就能看出来。


28.11.2010,

16:45 Uhr

(12)

(1)

H?? sagt:


Die Amerikaner haben doch momentan die Wirtschaftskrise. Ein weiterer Krieg kommt ihnen noch teurer zu stehen. Das Land ist monet?r praktisch pleite.


美国佬们现在有一场金融危机。一场战争能让他们再次富裕起来。这个国家现在已经经济破产了。


28.11.2010,

16:59 Uhr

(30)

(10)

vonzuarin sagt:


Was bildet sich der Zwerg Kim ein? Was will er?

Seine Schutzw?lle

halten im Ernstfall nur so lange,

bis sich der Rauch verzogen hat.


是什么让那个金矮子如此自大?他到底想要怎样?


他的防卫工事在战火刚燃起的时候就将被摧毁。


28.11.2010,

17:41 Uhr

(3)

(1)

Zweifler11 sagt:


Es hat mal eine Zeit gegeben (als die Europ?er noch klar denken konnten), da

galt ein Man?ver seitens eines Landes an den Grenzen eines anderen Landes

als verdeckte Kriegserkl?rung!


这些过去已经发生过(当欧洲人还可以清晰的思考的时候),因为在另一个国家的边界附近军演是对那个国家的赤裸裸的挑衅。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容