东方时事解读2010年11月26日(下)

劲射天王 收藏 1 642
导读:第八个要点:   东方评论员注意到,在汉城G20峰会前后,德国总理就公开表示了两个态度:      其一,是“美国二次宽松损害世界经济“;      其二,是“不要再攻击人民币汇率”。      另外,在胡锦涛主席访法过程中、在英国首相访问中国的过程中,欧盟另外两个核心国家--法国与英国,也与美国的立场“距离”得远远的,并通过“各自的方式”、分别给出了两个对“美元本位制”极具有挑衅性的观点:            第一,法国财长拉加德公开声称:“美元不能再作为唯一的储备货币”。   
近期热点 换一换

第八个要点:

东方评论员注意到,在汉城G20峰会前后,德国总理就公开表示了两个态度:


其一,是“美国二次宽松损害世界经济“;


其二,是“不要再攻击人民币汇率”。


另外,在胡锦涛主席访法过程中、在英国首相访问中国的过程中,欧盟另外两个核心国家--法国与英国,也与美国的立场“距离”得远远的,并通过“各自的方式”、分别给出了两个对“美元本位制”极具有挑衅性的观点:




第一,法国财长拉加德公开声称:“美元不能再作为唯一的储备货币”。



显然,在目前条件下,如果“美元不能再作为唯一的储备货币”,那么,言外之意,自然就是“只有欧元勉为其难了”。而这,就需要人民币的支持。


第二,率领英国史上最为庞大的访问团访问中国的英国首相,其“内心”中打的“小九九”却是:英国“准备争取成为”人民币走进欧洲的战略平台。

在东方评论员看来,如果从这个层面去观察英国首相“抢”在G20峰会之前“北京一游”,我们也就不难看出,英国已经为自己准备后路了,那就是:如果可能,就准备脱离“美英特殊关系(这一特殊关系正是‘寄生’在美国金融霸权上的)”、且准备以“欧洲金融中心”的“新角色”回归欧洲、并继续保持其全球金融中心的“老角色”。

显然,不论想要拿到这一“新角色”、还是想维持那一“老角色”,在“美元不能再作为唯一的储备货币”的今天,都需要人民币的支持。

而这,正是英国首相宁愿“为拿一张微不足道的订单、也要率领英国史上最豪华的访问团、抢在G20峰会之前‘北京一游’”的真实动机。

我们认为:不论是第一(法国人的想法)、还是第二(英国人的打算),更或者德国总理莫克尔公开表示的两个态度,本质上都是“拒绝与美国联手”在经济、特别是金融上攻击中国,不仅如此,还相当于在“公开盘算”“美元(包括金融霸权在内的所有美国霸权)”的后事。

●中国将突破口选在中东方向、选在欧盟身上的策略、已经取得了初步成功

值得强调的是,这种“公开盘算”正是建立在人民币的“扶弱(欧元)锄强(美元)”的基础上的。


还有,这种“公开盘算”也是“中国近段高调出击中东方向”、并“史无前例地”通过“与土耳其进行联合军事演习”、通过中国军方高层对中东国家(叙利亚、约旦等)一系列军事访问,特别是向欧盟影响力很大的黎巴嫩赠送军事装备等一连串动作,开始在中东方向显示“中国军事存在”的“逻辑发展”。

显然,在东方评论员看来,在中国决心阻击美国旨在“天下围攻中国”的一系列计划中,将阻止成功与否的突破口选在中东方向、选在欧盟身上的策略、已经取得了初步成功。

●再谈欧盟“是否准备”登陆东北亚(朝鲜半岛)、“是否准备”实质性参与中国东北亚经济一体化的“信号标”

更加值得强调的是,在胡锦涛主席访法期间中法双方签下的一系列协议中,特别是,在英国首相访华期间签下的金额上微不足道的订单中,都有着一丝“中欧准备进行实质性高科技合作”的“味道”在里面。

还有,东方评论员注意到,有心发展“高铁”的保加利亚、已经挂牌交易人民币了。

而这些,恰恰是我们在之前的讨论中,将其列为欧盟“是否准备”登陆东北亚(朝鲜半岛)、“是否准备”实质性参与中国东北亚经济一体化的“信号标”。

站在“欧盟东北亚政策”的角度,这是对“美国科索沃政策”的一次敲打,就如“美国东北亚政策”一度宣称“准备向中国出口C130运输机”、从而使劲敲打“欧盟南亚政策”的手法类似。因此,这个“信号标”是否也会像“C130”一样、因形势的变化而不了了之,也未可知!

事实上,在之前的点评 中,我们还提出一组观点,即:

第一,在东方评论员看来,只要及时打掉“欧盟企图两面投机的投机心理”,那么,美国调动几乎所有资源来营造“天下围攻中国”的计划将立刻消无无形,不仅如此,与欧盟一样在“中美”两边投机、但其经济前景又极其依靠中国经济的日本与韩国,也将彻底安静下来。

显然,只要欧盟、也就是“北约”不实质性参与其间,那么,不论是美日军事同盟、还是美韩军事同盟,从近日的“钓鱼岛事件”、日前的“天安号事件”的演化过程来看,都不“敷”美国所“用”!

第二,如果是这样的话,如果美国人有胆量,就只有一条路好走了,那就是在美国国会最终通过“涉华汇率法案”、将汇率操纵国的标签正式贴在中国身上,从而独自“率先”与中国打一场贸易战争,以“实际行动”“哭劝”欧盟、日本等势力加入。


因此,如果我们在这一层面去观察欧盟发出的“信号标”,我们也就很本能地产生一种警惕:

首先,就目前而言,尽管中国已“率先调息”、尽管美国“已经正式二次宽松”,尽管索罗思等一大堆“美国投机商”已经携带大量资金公开进驻香港市场,但是,中美之间仍然没有完全撕破脸皮,也就是说,美国仍然未正式对中国进行经济、特别是金融攻击。

●欧盟企图两面投机的投机心理并没有被打掉、而是很好的隐藏了起来

在这个问题上,最典型的莫过于三件事情:


第一件,是美国决策层还没有让“涉华汇率案”在美国参院通过、并交由美国总统签字生效。

第二件,是美国仍然没有下决心“不惜中美军事冲突、也要实质性干扰中国海上生命线(比如动用亚丁湾海盗、甚至中国南海海盗)”,或者直接、间接地挑起南亚军事冲突。

第三件,是出于策略,中国仍然没有彻底关闭“美国东北亚政策”将来“重新做人”的大门。这表现在朝鲜“仍然愿意”重启六方会谈。

因此,就目前而言,欧盟企图两面投机的投机心理并没有被打掉、而是很好的隐藏了起来。

●在欧盟“提早”发出“信号标”的背后,仍然是在“两边要价”

其次,在“首先”的基础上,我们认为,在欧盟“提早”发出“信号标”的背后,仍然是在“两边要价”:

一方面,向中国、特别是向美国“索要”“科索沃独立后续发展”的“和平处理进程”,以完成欧盟政治、经济、特别是军事上的全面整合。

而这,除了英国与法国“有意联防”、欧盟悄然启动军事整合进程之外,还表现在近日巴尔干国家(比如塞尔维亚、科索沃等)加入欧盟的进程“突然加快”了。

●欧盟将球踢给中国、特别是踢给了美国

另一方面,是在“上述基础”上,顺势将“中美”分别以“率先加息”、及“二次宽松”共同要求“欧盟做出选择”的“球”、一脚踢给中国、特别是踢给了美国。

事实上,这个“球”,就包括在“上述这一组观点”之中,即:.......只要及时打掉“欧盟企图两面投机的投机心理”,那么,美国调动几乎所有资源来营造“天下围攻中国”的计划将立刻消无无形.........如果是这样的话,如果美国人有胆量,就只有一条路好走了,那就是在美国国会最终通过“涉华汇率法案”、将汇率操纵国的标签正式贴在中国身上,从而独自“率先”与中国打一场贸易战争,以“实际行动”“哭劝”欧盟、日本等势力加入。

●在欧盟“提早”发出“信号标”的背后、在以实际行动“逼迫”美国提前走上“那条路”

因此,在东方评论员看来,在欧盟“提早”发出“信号标”的背后,不仅仅是在“两边要价”,还在以实际行动“逼迫”美国提前走上“那条路”,即:要么在美国国会最终通过“涉华汇率法案”、将汇率操纵国的标签正式贴在中国身上,从而独自“率先”与中国打一场贸易、或者货币战争;要么以索马里海盗、或者其它海域的海盗等手段,实质性干扰中国海上生命线,更或者,选择中国周边国家(比如印度),通过印度“内乱”来间接地对中国发动经济、特别是金融攻击。

至于欧盟,则选择“坐山观虎斗”!


在这里,我们之所以大段地援引“上述内容”,在于这段讨论结果、对理解今天的局势非常重要。


●作为“接球”的两方,华盛顿与北京一前一后地摆出了两个态度



在“第八个要点”的层面上,我们再去观察美联储主席伯南克11月19日访欧行程,东方评论员想强调的是:


从美联储主席伯南克11月19日访欧并选择法兰克福作为“讲坛”、发表一篇顛倒黑白、但却措辞严厉、以“公开攻击人民币汇率”为主题词的情况来看,特别是,从朝鲜于11月23日突然炮击“韩国军事目标(注,这一点非常重要、意在提醒美国人的记忆)”,并“直接造成”韩国军方人员伤亡(根据韩国媒体报道)的情况来看,不论是准备“狗急跳墙”的华盛顿,还是严正警告“准备狗急跳墙者”的北京,都“不加掩饰”地在“方方面面”面前“强调”自己“不惜一战”、甚至“独自、率先一战”的态度。


显然,在欧盟“提早”发出“信号标”,并冲着“中美”双方“两边要价”,还在以实际行动“逼迫”美国提前走上“那条路”的巨大压力下,作为“接球”的两方,华盛顿与北京一前一后地摆出了两个态度:

●美国决策层“冲着欧盟”并“警告中国”:美国“下决心”进行“南亚破局”


首先,通过美联储主席伯南克11月19日访欧并选择法兰克福作为“讲坛”、发表一篇顛倒黑白、但却措辞严厉地“公开攻击人民币汇率”,美国决策层“冲着欧盟”并“警告中国”:美国“下决心”进行“南亚破局”。


显然,破局的手段至少包括两个:


第一个,是“不惜中美爆发贸易战争”、美国也准备让“涉华汇率案”在美国参院通过、并交由美国总统签字生效。


第二个,是“不惜中美军事冲突”、美国也准备“实质性干扰中国海上生命线(比如动用亚丁湾海盗、印度洋、甚至中国南海海盗)”,或者直接、间接地挑起南亚军事冲突。


与此同时,美国人又玩了一个小花招,即“突然炒热朝鲜轻水堆”话题,其意义在于:


第一,“警告中国”并“通告欧俄”:尽管中国没有彻底关闭“美国东北亚政策”将来“重新做人”的大门,但“美国东北亚政策”目前仍然不打算考虑“重新做人”的问题,因此,“欧盟与俄罗斯”可根据“这一点”,在“排列与组合”的游戏中,在重要战略方向上,在事关“中欧俄美”核心利益的问题上,不必太顾忌中国的感受,可以想干什么就干什么!能干什么就干什么!


第二,在“第一”的牵引下,一旦“欧俄”做出对美国有利、对中国不利的“尝试”,那么,“上面列举的破局手段”在中国面前就将显得“更加真实”,中国也因之承受更大的战略压力。


第三,“警告欧俄”并“通告中国”:尽管“美国东北亚政策”目前仍然不打算考虑“重新做人”的问题,但是,只要中国没有彻底关闭“美国东北亚政策”将来“重新做人”的大门,只要“欧俄”最终令美国感觉失望,那么,“美国东北亚政策”不排除“重新考虑”是否“重新做人”的可能性。


●中国“冲着欧盟”并“警告美国”:中国也“决心”针锋相对地进行强烈反击


其次,通过朝鲜于11月23日突然炮击韩国军事目标,中国也在“冲着欧盟”并“警告美国”及印度、日本、韩国等国家:如果美国决心损害中国的核心利益,那么,中国也“决心”针锋相对地进行强烈反击。


显然,针对美国的破局手段,结合近段国际局势的演化,在“朝鲜于11月23日炮击韩国军事目标”的背后,东方评论员认为,北京想传递的警告词、“本质”上是周恩来总理在“几十年前对美警告”之“核心要素”的一份“拷贝件”,其主要内容如下:


第一,中国不会主动挑起对美国的战争。


第二,中国人说话是算数的。


第三,中国是做了准备的。


第四,战争打起来,就没有界限。

●在今天,我们对这段话的“重新解释”就是



针对第四,周恩来总理的原话是“美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始,那么,战争如何继续进行,就由不得美国一方作主了。你能从空中来,难道我们不能从陆上去吗?因此,我们说,战争一旦打起来,就再没有什么界限。”


在今天现实中,我们对这段话的“重新解释”就是:



不论是美国准备让“涉华汇率案”在美国参院通过、并交由美国总统签字生效、从而决心与中国打一场贸易战争,还是准备“实质性干扰中国海上生命线(比如动用亚丁湾海盗、印度洋、甚至中国南海海盗)”,或者直接、间接地挑起南亚军事冲突、将中国拖入其中,且自己准备“全身而退”,这“也”是一厢情愿。


战争既然以“经济战“、或者“海盗袭击”开始,那么,战争如何继续进行,就由不得美国一方作主了。你能从“亚丁湾”来,难道我们不能从“阿富汗”、“朝鲜半岛”、甚至“中东方向”、乃至“南美方向”去吗?因此,我们仍然认为:战争一旦打起来,就再没有什么界限,也不会局限于什么经济战与海盗战了。而即便是“经济战争”,中国也将以对美国最为不利的方式展开,比如,一改之前的“虽然主张打倒美元本位制、但并不寻求一夜之间就彻底打倒美元本位制”的、与“欧俄”有别的态度(在之前的点评中,我们已经以大量篇幅论证了俄罗斯与欧盟主张尽快打倒美元本位制的原因与事实)。



第二,在“第一”的牵引下,一旦“欧俄”做出对中国有利、对美国不利的“尝试”,那么,“上面列举的破局手段”在美国面前就将显得“更加真实”,美国也因之承受更大的战略压力。



第三,“警告欧俄”并“通告美国”:尽管“美国东北亚政策”目前仍然不打算考虑“重新做人”的问题,但是,美国人“突然炒热朝鲜轻水堆”话题,玩弄这个小花招的事实说明,只要中国没有彻底关闭“美国东北亚政策”将来“重新做人”的大门,那么,“出于美国最高利益的本能”、“美国东北亚政策”“仍然愿意保留”日后“重新做人”的可能性。




●中国外交部发出了一份“看似非常低调、但实质上却非常高调”的信息




正是在这个基础上,在朝鲜于11月23日突然炮击“韩国军事目标”之后,中国外交部发出了一份“看似非常低调、但实质上却非常高调”的信息---在朝鲜瞄准韩国军事目标进行炮击、并当场炸死两名韩国军人的事实下,中国外交部的“正式反应”却是:


1):反对一切军事挑衅行为。


2):应该重启六方会谈;


另外,继“中欧”之间在“欧亚高铁”上的“保加利亚站点”同意挂牌交易人民币、从而在“联合打倒美元本位制”的问题上走出试探性一步之后,“中俄”之间也在“非美元结算”问题上达成了重大突破,此外,在“美国核心利益”集聚的中心地带--中东,北京也罕见地拿美国的中东盟友以色列“说事儿”!


外交部发言人洪磊就以色列通过涉阿拉伯被占领土问题法案事答记者问


[北京消息]问:11月22日,以色列议会通过法案,规定任何撤出东耶路撒冷、戈兰高地的决定均须获得议会2/3多数通过方能生效,否则将诉诸全民公投。中方对此有何评论?


答:以色列通过的上述法案不符合联合国有关决议精神,不能改变东耶路撒冷和戈兰高地是阿拉伯被占领土这一事实。中方呼吁以色列遵守联合国有关决议和国际法准则,通过谈判妥善解决同阿拉伯国家的领土争端,最终实现中东地区的全面、公正和持久和平。


[时事点评]我们还是先来看中国对朝鲜炮击“韩国军事目标”的正式反应。


显然,在东方评论员看来,在中国的“正式反应”中,既听不出任何一丝对朝鲜这个“炮击者”的“严重不满”,也听不出任何一丝对韩国这个“被炮击者”的“真诚同情”,并继续强调重启六方会谈。

●“再谈”中国加强中东方向的战略出击,同时对日本、韩国、越南进行军事高压


在之前的点评中,针对东亚形势,我们曾经强调过这样一个观点,即:


第九个要点:


在中国已经成功地将“大国利益的主要交换平台”由中国的“重中之重(南亚方向)”推向“南亚问题”与“科索沃问题(欧美的重中之重)”与“东欧问题的(俄罗斯的重中之重)”之“三角平衡中点”-----“中东和平进程”之后,对美国在东亚方向利用韩国、日本、东盟部分国家弄出的这些挑衅,


原则上,就可以“东亚问题在中东谈”的策略进行解决。


在东方评论员看来,这也正是中国突然加强在土耳其、叙利亚、科索沃方向的战略出击,并剑指“中东和平进程”,同时对日本、韩国、越南进行军事高压的原因。



在将主要注意力用于稳定南亚、并剑指中东的同时,要继续对日本、韩国、越南等保持军事高压,一句话,在南海方向,如果越南“敢下海(引入美国的军事基地)”,就摁下去!在东海方向,如果日本敢“飞出来”,就打下来!在黄海方向,如果韩国还敢不知轻重,就默认朝鲜今天打两枪,明天放两炮,好好地教训它!不就是经济硬着陆吗?不就是全球经济一同硬着陆吗?我们认为,届时以“更加严厉打击房地产投机,更加严厉控制资本境内、外流动”为标志,中国政府不妨放手让全球经济硬着陆,看看是“实体经济”的抗击能力强、还是“虚拟经济”的抗击能力强?


显然,在这些国家明知“中美欧俄”都在“东亚问题中东谈”,“科索沃问题中东谈”、“东欧问题中东谈”,且“政治、军事、经济、特别是金融都在一起谈”之“风高水深”的大背景下,只要军事高压到位,它们还真敢下海、敢飞天、敢不知轻与重吗?如果敢,政治与军事上,格鲁吉亚就是例子,在经济与金融上,曾经失去十年(其实是二十年了)的日本、在亚洲金融风暴中失去数十年积累的财富的马来西亚、泰国等就是榜样!


●朝鲜炮击韩国军事目标以及中国外交部罕见地拿以色列“说事儿”一一验证了我们的观点


而在“第九个要点”的基础上,我们再去观察中国对朝鲜炮击事件的正式态度,以及中国外交部罕见地拿以色列“说事儿”,也就不难明白,这些,正是中国一方面加强在土耳其、叙利亚、科索沃方向的战略出击,并剑指“中东和平进程”,同时又对日本、韩国、越南进行军事高压。


针对美国的中东盟友--以色列,中国除了在“叙利亚的旁边”--土耳其进行了联合军演,还在被以色列占领的叙利亚领土--戈兰高地上种了棵树之外,这次更是公开将中国昔日在巴以问题上的态度给搬了出来,既:以色列通过的上述法案不符合联合国有关决议精神,不能改变东耶路撒冷和戈兰高地是阿拉伯被占领土这一事实。


针对美国的东亚盟友--韩国,中国这次干脆就“默认”朝鲜正式操练“今天打两枪,明天放两炮”的“擦枪走火”战术,从而“好好地教训它!”。


●对这番“带血的教训”,之前“不知轻重”的韩国应该“点滴在心”


对这番“带血的教训”,之前“不知轻重”地敢放言“准备在本国布署美国战术核武器”的韩国,应该“点滴在心”。


真实的情况是,那位扬言“准备在本国布署美国战术核武器”的“韩国国防部长”、不就这样被轰下台了吗?那个扬言“准备在本国布署美国战术核武器”的“韩国国防部”不也立刻改口称“准备在韩国布署美国战术核武器”原本就是媒体“曲意报道”吗?

●“被描述得极其强大”的“美韩军事同盟”又跑到哪儿去了呢?


至于那位口口声声要保卫韩国的“美国大嘴巴总统”,这个时候又跑哪儿去了呢?面对“朝鲜直接炮击韩国军事目标,并当场打死两名韩国军事人员”的“战争行为”,几天前还响彻在韩国汉城G20峰会会场上空的“美国绝不动摇地承诺保卫韩国安全”的“坚定决心”、又跑哪儿去了呢?本应“既时启动”、且“被描述得极其强大”的“美韩军事同盟”又跑到哪儿去了呢?



真实的情况是,这“一连串的跑到哪儿去了”也着实让时事评论员们“认真地讨论”了一阵子,直到“在炮击第一时间就放出‘不让事态扩大、坚决强硬应对’”的李明博总统领导下的韩国政府发出准备在西海举行“美韩联合军演、且美国航母将参加”的“新闻”,我们才明白,原来强大的“美韩军事同盟”、这次终于下决心、“舍近求远”地跑到了“之前一直想去没敢去的黄海”,在远离“炮击现场”的地方,去搞什么“据称旨在威慑朝鲜”的“美国航母版的黄海美韩联合军演”。

●李明博总统的“CEO智慧”这次可派上了大用场


在怎么评价“美国坚决保卫韩国”的“坚定决心”的问题上,说实在的,李明博总统的“CEO智慧”这次可派上了大用场,显然,在东方评论员看来,“美韩军事同盟”在“被炮击”之后,以“美国航母版的黄海美韩联合军演”来进行“坚决还击”,还真让“方方面面”领悟了“李明博智慧”的“精髓”,那就是:坚决强硬应对,不让事态扩大!


可问题是,我们所关注的“方方面面”都是“拿全球当棋盘”的大国,通过“朝鲜炮击朝鲜军事目标”、中国正式表态、美国终于下决心以“美国航母版的黄海美韩联合军演”来进行“坚决还击”、等,这一回合的较量,“方方面面”都已经明白:



第一,“这场炮击”由于时间点极其敏感(中东局势可能有重大变化,除了海盗问题之外,大家要高度关注也门、特别是叙利亚的安全情况),因此,出于历史上的经验,它与毛泽东主席当年“炮击金门”策应中东局势、调动当时已经开往中东的美国舰队赶向东亚,并测试“美蒋军事同盟”的有效性有“异曲同工”之处。


●通过给“地中海计划”更大支持的方式,让欧盟去寻思这样一个问题


在“中欧俄”都对“大国间利益主要交换平台”放在美国核心地带--中东“可以接受”的情况下,在中国坚决反对在联合国框架之外严厉伊朗,且中国“公开为以色列核问题立项”、为叙利亚种树、并向黎巴嫩提供军事装备、再提“东耶路撒冷和戈兰高地是阿拉伯被以色列占领领土”,且大力支持土耳其发挥地区性主导作用的“新形势”下,在“朝鲜炮击韩国军事目标”的背后,是中国随时准备向伊朗、叙利亚、黎巴嫩、甚至巴勒斯坦武装提供“实质性军事支持”,从而实质性废掉以色列这枚“美国的中东钢钉”,实质性抽掉美国大中东计划的“运行支架”,从而实质性地对“美元本位制”发起攻击,同时,通过给“地中海计划”更大支持的方式,让欧盟去寻思这样一个问题,即:


是否有必要将“大国间的主要交易平台”从“中东节点”、“提前”移至“欧美”共同的重中之重----“科索沃”?

●爱尔兰债务危机何以迅速升级了?


如果我们在这个层面去观察问题,那么,我们就不难明白,在“汉城G20峰会”被中国弄成了一场“G19+1(美国)”、“天下围攻美国”的峰会之后,爱尔兰债务危机何以迅速升级了?


在东方评论员看来,尽管欧盟并未跟随中国加息,但却已经放风说“不排除加息的可能性”,且“公开层面上”也未跟随美国进一步宽松货币,这样,就货币政策而言,欧盟在“率先加息”的中国与“率先二次宽松”的美国之间,处于最主动地位,而中美的货币政策都处于被动地位,因此,接下来,就要看中国、或美国“如何摆脱被动”的后续手段了。



显然,对于中国而言,“中央政府多部委酝酿新政以应对高物价”是行政与法律手段,是可变被动为主动的手段,而如果央行年内再次加息则可能迈进“率先不可逆转进行加息周期”的陷井,在美国,或者中国是否能“变被动为主动”的问题上,只要欧盟继续目前的“既不加息、也不宽松”的既定政策,那么,美国率先二次宽松就将陷入全面被动。


在我们看来,这就是刚刚夺回美国众议院控制权的美国共和党、声称“将要求伯南克搁置二次量化宽松政策”的原因。至少表面是这样的。




●爱尔兰债务问题就是在“欧洲货币政策处于最主动地位”的背景下“再次成为热点”的




值得强调的是,我们注意到,爱尔兰债务问题就是在“欧洲货币政策处于最主动地位”的背景下“再次成为热点”的,因此,我们认为,“爱尔兰债务问题再次成为热点”其实为欧盟“主动所为”,意图在于以“最主动地位”测试“相对被动的”中国、特别是美国货币政策的具体反应,看看“中美”、特别是美国是否敢拿爱尔兰债务问题“落井下石”,如果不敢,欧盟就可趁“中美对峙”之机、尽可能妥善地解决爱尔兰、西班牙、葡萄牙等“潜在的债务危机”。


在东方评论员看来,这也正是爱尔兰一再强调“情况并没有那么严重、且不打算申请救援”,但最终仍然“被(欧盟)申请救援”,西班牙、葡萄牙也可能“被申请救援”的原因。


不难想像的是,一旦欧盟就此机会“妥善地解决、或者尽可能地弥补了债务漏洞”,那么,一旦中东问题因以色列这根中东钢钉被“中美全球范围、各个层次的直接交手”所“废”,美国大中东计划、特别是美国中东安全框架的运行支架“被中欧俄联手抽去”,且旨在挤掉“北约”在欧洲安全框架中支柱地位的“俄欧新关系取得突破”,那么,将“大国间的主要交易平台”从“中东节点”、“提前”移至“欧美”共同的重中之重----“科索沃”就有了可能。


●这正是我们之前曾经提及的一个观点,

而这,正是我们之前曾经提及的一个观点,那就是:在“对欧盟有利”的情况下,中国应努力将“大国间的主要交易平台”从“中东节点”、“提前”移至“欧美”共同的重中之重----“科索沃”,从而让这场始于“科索沃独立”的涵盖全球几乎所有层面的、以“美国展开一系列战略反击(美国不是进攻而是防守反击,相关讨论见之前点评)”为主线进行展开的“排列与组合”,通过回到“原点”,再开始一场“以重新定义美国全球角色”为“主要议事日程”的“排列与组合”。


显然,该“排列与组合”的起点仍然是科索沃,“中点”可能是朝核问题(欧盟(欧元)登陆东北亚),但终点将是“伊核问题(美国全球角色‘被定位’”。

第二,一旦东亚开打、玩大的、玩真的,美国人没戏!“美日同盟”、“美韩同盟”都没戏!


第三,在“第一”的基础上,即便美国人在亚丁湾“放手发展海盗事业”、甚至让只能以“军事演习”坚决保卫韩国安全的美国海军去客串海盗,实质性干扰中国的海上生命线,但一旦中国“被迫”将周恩来总理的”四句警告“、特别是“第四句警告”落在实处,与美国来一场“你打你的原子弹(海盗袭击、金融攻击等)、我打我的手榴弹(朝鲜战场与阿富汗战场、强化攻击美元本位制等)”,美国人同样占不了什么便宜。


●这哪里是“提示”,完全是“警告”



与此同时,东方评论员注意,在温家宝总理访问俄罗斯并出席上合组织总理会议时,“中俄”达成了“用本币结算双边贸易”的协议,且中国外汇交易中心宣布“将挂牌交易卢布”,另外,我们也注意到,温家宝总理在记者会上表示:


1):中俄关系到达了一个空前的高度,中俄也将永不为敌。

2):中国将继续坚持和平发展道路,并支持俄罗斯复兴强国计划。


在东方评论员看来,在中国“支持俄罗斯复兴强国计划”、“中俄双边达成本币结算双边贸易”、“各自对国内挂牌交易对方货币”的背后,是“中俄”在“俄罗斯通道”向北约提供“军事物资进出阿富汗通道”的“双程车票”问题上达成了“有效战略沟通”。



这样,就如我们之前所说,在“连环劫(见之前点评)”的事实存在、且“俄美战略互信”根本无从建立的情况下,中国将“不反对”“俄罗斯通道”向北约提供“军事物资进出阿富汗通道”的“双程车票”,不仅如此,一句“(中国)支持俄罗斯复兴强国计划”,已经将这条”“俄罗斯通道”被俄罗斯所赋予的“核心战略内函”,以及“中俄”间的“战略默契”给提示得一清二楚,那就是:一旦美国敢实质性启用俄罗斯通道,并以此为筹码,通过刻意弱化巴基斯坦通道的不可或缺性来要挟中国或者巴基斯坦,并损害中国的核心利益,中国必将实质性切断“北约(美国)的巴基斯坦通道”,从而让“原本意在平衡巴基斯坦通道”的“俄罗斯通道”全面吃重,在这种情况下,中国将“不反对”俄罗斯凭借“俄罗斯通道”的“不可或缺性”对美国全球战略“巧取豪夺”。试问,美国人果真敢去“买”已经有“双程车票”可“卖”的“俄罗斯通道”的“使用权”,从而实质性启用这一“必将代价高昂”、且回吐美国在“前苏联加盟共和国”所有战略利益、导致美国“实质性离开”东欧、以至整个欧洲的“俄罗斯通道”吗?




显然,明眼人一看就明白:这哪里是“提示”美国,完全是“警告”华盛顿,并通告有心趁火打劫的“方方面面”、特别是欧盟与印度、外加在东海海面上“探头探脑”的日本:在美国“实质性”启用“俄罗斯通道”之前,特别是,在“中美”在南亚方向彻底撕破脸皮之前,小心一点儿!这世界上可没有后悔药!就是有,也不那么好吃!因为“后遗症”会极大!对欧盟是这样的,对美国也是这样的,对日本、越南就更不用说了。






1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下