在这里看了几中国韩炮战的帖子,实在不理解一些好事者借朝讽中。这些人竭力赞赏朝鲜的战争冒险主义政策,狂热怂恿中国加入军事对抗,有的人甚至完全是朝鲜官方说话腔调,谁有不同意见就给谁扣上软弱、卖国帽子,这种现象极不正常。

有人夸口朝鲜是地道的社会主义,其实稍懂马列的人都知道,世袭家族政权完全是社会历史发展上的反动,比资本主义还糟糕。在这个问题上,台湾的蒋经国先生都比金二代有思想境界。金三代出现显示了朝鲜领导者的顽固不化,对此不评也罢,但有必要帮闲吗?我们可以姑且认为那是朝鲜人民的选择——真的假的看看萨达姆当年全票当选。专制的最大好处是什么谎言都可以炮制,我就不相信哪个中国人会心悦诚服地同意县长的儿子接班当县长,更别说一夜变成国家武装力量的大酱了。

中朝关系应该客观、理智地看待。朝鲜对中国本质上是实用主义,它需要用中国的财富给自己填补穷兵黩武造成的无底洞,当然最需要的是用中国人的生命实现金家世代延续,尽管如此,它的防华意识跟它的需要一样强烈,金二扑腾多年实际上是在给自己找靠山,美国人贴不上,俄国贴不牢,不想贴中国吧又怕金三立不住,事到临头只好将就了。

有的人喜欢大谈什么朝鲜对中国有战略屏障作用,这更是无稽之谈。中国的战略纵深够大了,用得着尿远点朝鲜当屏障吗?可以这么说,只要中国内部不分裂,当今世界谁想占领中国纯属痴人说梦。当年抗美援朝有着特殊的历史背景,与今天不可同日而语,网上煽动搞第二次抗美援朝不是无知就是居心叵测。

一个值得注意现象是,朝鲜为什么在加剧战争冒险行动时大肆宣扬中朝友谊呢?难道中朝友谊的全部含义就是支持它的战争吗?这是个恶毒的圈套。我真怀疑网上与之遥相呼应的言论都是朝鲜混入中国的政治特务所为。

美国不会打朝鲜,因为它早看出朝鲜国际小混混的嘴脸,美国要留着朝鲜消耗中国,所以它也不会让韩国动手反击,朝韩炮战后美国很平静,请中国调停,送个人情出个难题离间关系,一箭多雕,该军演照样军演,继续给金二或金三提供就汤下面的表演机会。现在枪响过了,炮弹炸了,朝鲜似乎得胜了,据说金三英明果断的指挥也证明了。老子英雄儿好汉,爸权主义应该比鸡血更让一些人兴奋吧?