[原创]朝鲜发炮,美国亚洲战略的深切困惑

黄鹤鸣 收藏 3 489
导读:在中国建国之初的弱国态势下,在朝鲜半岛问题上,我们是有发言权的,当年毛指挥彭大将军让美国人以表面平局,实际失败的结果,承认这一点。如今中国已经是今非昔比,半岛之外,到整个东北亚、东亚,中国都应有相当的发言权,在这种情况下,奥巴马政府如果仍臆想打破这种势力均衡,实在是不切实际。说得明白一点就是,杜鲁门,或者艾森豪微尔这些身经百事,才能和抱负志向都非常伟大的人物,加上二战后美国的雄厚实力,都必须正视的现实,现在以奥巴马这点修行,和美国正下下行的国运,不自量力来改变这点,将会因此而损害美国的地区利益! 从老
近期热点 换一换

在中国建国之初的弱国态势下,在朝鲜半岛问题上,我们是有发言权的,当年毛指挥彭大将军让美国人以表面平局,实际失败的结果,承认这一点。如今中国已经是今非昔比,半岛之外,到整个东北亚、东亚,中国都应有相当的发言权,在这种情况下,奥巴马政府如果仍臆想打破这种势力均衡,实在是不切实际。说得明白一点就是,杜鲁门,或者艾森豪微尔这些身经百事,才能和抱负志向都非常伟大的人物,加上二战后美国的雄厚实力,都必须正视的现实,现在以奥巴马这点修行,和美国正下下行的国运,不自量力来改变这点,将会因此而损害美国的地区利益!


从老布什开始,历经六任美国总统,对朝鲜半岛的政策,都是怀雄心欲进一步而实际半步难行,这个过程,不难体会他们感受中国阴影在半岛上空的挥之不去的事实——美日韩他们对朝鲜真的无可奈何!就是说,反过来如果没有中国,朝鲜半岛北朝鲜的被逼迫于城下之盟、灭国、统一等结果,早已实现,没有悬念。但事实是,任何无视中国的半岛战略利益和中国在这一地区的存在的想法,都会一一被否决,而陷于不了了之,或者更陷于不休不止的困扰之中,这就是目前美国东亚战略的深切困惑。


表面上看,目前美国政府激进的半岛政策让其保持美国在东亚存在上是有功的,比如利用中日的争端和天安号事件,加强了美国同盟和美韩军事关系,但是只要仔细观察这两件美国自认从中渔利的事件,结局都是以中国的强势主导落幕,日本并没有因为撞船事件在东海或者岛屿争端中获益,反而陷入天天在各种场合给中国陪笑脸的外交困境;天安号事件在中国的力压下不了了之,韩国也没有因此获得内政外交上的任何好处,相反,这两件事都让人感觉美国无力支持盟友在关键争端中获得胜利的印象。据说奥巴马对这次炮击事件“感到愤怒”,天安号事件后,奥巴马在世界气候大会时表示,中国对朝鲜的行为不能视而不见,但中国在安理会通过那个没的谴责对象的议案后,淡定地说,各方应尽快掀过这个事件的一页,其实天安号件事对奥巴马的打击程度何止“感到愤怒”!所以,尽管美国可以从这些事件中得到其东亚军事存在的借口,但就如上面所说的,美国在东亚的存在只能顺应中国在地区崛起的现实,务实地安排自己的力量,与中国共享和平格局下的战略利益,相反的是如果在该地区的不自量力试图蚕食业已存在的中美平衡格局,会有更多事情表明,美国时常会颜面尽失,更会一步步加深美国的地区战略困境。其理由如下:


在中美竞争格局之下,围困中国俄罗斯于西太平洋岛链之内,是美国的最佳选择,这点毫无疑义,不过,不论是东北亚朝鲜半岛,东亚日本岛链,还是关岛夏威夷,或者澳大利亚,在中国现有的海空力量,这些围困在某种程度上已经等同虚设,已成鸡肋,中国暗度陈仓的护航编队远出印度洋,已经显示将力量伸展出太平洋之外大洋的趋势,所以美国寻求在南太平洋一线马六甲海峡遏住中国咽喉的行动正提上日程,这就是所谓的“重回亚洲”战略,也就是近来频频染指南海,和加深东盟和澳大利亚军事联系的目的,就是说,美国正推行在东亚虚张声势,而着实经营东南亚的作法。在中国来说,南出太平洋原本只是长远规划,但现在已经成为必行之势,如果掂量轻重就不难看出,失去南海方向的主导权,将在长远影响中国的力量伸展,所以中国对于有人染指南海可能更为愤怒,这也是美国跟越南眉来眼去时,中国集结海空力量在南海实弹演习的原因。同时,在东亚,中国不惜在与日本的争端中刺激和羞辱日本,吸引美国把实力留在北线,同样,现在的炮击事件后,奥巴马不得不表示,美国将履行对韩国的安全承诺,这正中中国下怀。


东亚“适度”的紧张背景,是中国利用美国不自量力要压制中国在这一地区崛起的弱点,和美国对日韩的安全承诺,使得美国的关注留在东亚,造成美国南、北太平洋力量使用上的矛盾之势,加深了它的战略困惑。所以在中朝关系的紧密程度上,任何感情上对朝鲜的不理解,都是不成熟的,朝鲜在某种意义上在争取自身利益的同时,充当了中国的前线先锋。


另一个问题是华盛顿进入黄海的问题。如果朝鲜对韩国的刺激招至美国军演的烈度,超越一定的程度,如美国的航母强行进入黄海,肯定在一定程度上损害中国的安全利益和威望,但是,对朝鲜的即时打击因中国的存在并不现实,朝鲜核设施“先进程度令人惊讶”是近日美国的核专家的亲眼所见,已经到了不得不解决的地步,要和平解决这一难题,没有中国,无法实现;而在26日巴勒斯坦的阿巴斯访华,中国外交部发言人高调敦促以色列解决与整个阿拉伯国家的领土争端,开始加大在中东对美国利益的压力,加上外交部反对外国在中国专属经济区进行军事活动的表态,无疑对所谓华盛顿号进入黄海充满悬念。就是说,中国在中东地区的影响力将使有“美国在中东的朝鲜”作用的以色列陷入相当被动的地步,现在中国已经表明他有能力做到点,你美国看着办,这是其一;其二,在朝鲜的核问题“先进到不得不解决”的条件下,在朝鲜用炮火表达诉求的紧张时刻,美国认为“我们应让中国跟我们站在一起”时,却要把华盛顿强行开进黄海,显然不全逻辑,难以让中国接受。所以笔者还是坚持以前两篇文章中对这个问题的判断,华盛顿号不会真正意义上进入中国所难以接受的区域活动。


尽管如此,在整个中美交手中,任何一方都不可能全收其利,美国有其成熟的利益评估机制,有全球性的战略衡量眼光,奥巴马的“愤怒”不代表成熟的美国智慧,不代表美国可以想当然地显示不该显示的实力,中国在这方面也在近几十年来体现出不容小视的智慧,在朝核或者东亚的区域争持中,“愤怒”一词不代表对错在哪一方,也不代表强大在哪一方,只有平衡的利益交换,才可以实现和平和共赢,这才是朝鲜半岛纷扰演变的应有前景。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下