韩美同盟是平时用不上的原子弹

寻找目标 收藏 0 25
导读: 美国总统奥巴马24日要求中国就朝韩炮击“明确表态”,美国一些政客和媒体要求中国“管束朝鲜”。韩国一些媒体对此予以应和,但韩国政府迄今没有明确压中国“选边站”。 -   对中国究竟应在朝鲜半岛扮演什么角色,美国及西方的态度经常是自相矛盾的。一方面他们希望中国与他们“团结起来”压朝鲜,同时又希望中国对平壤发挥“特殊影响”,这种混乱是他们在朝鲜面前不知所措,又不忘以自我为中心的表现。   中国对朝鲜半岛政策的核心是维护半岛及周边地区的稳定,中国的这一态度是真诚的,也是坚定的。尤其重要的是,中国的这
近期热点 换一换

美国总统奥巴马24日要求中国就朝韩炮击“明确表态”,美国一些政客和媒体要求中国“管束朝鲜”。韩国一些媒体对此予以应和,但韩国政府迄今没有明确压中国“选边站”。


-

对中国究竟应在朝鲜半岛扮演什么角色,美国及西方的态度经常是自相矛盾的。一方面他们希望中国与他们“团结起来”压朝鲜,同时又希望中国对平壤发挥“特殊影响”,这种混乱是他们在朝鲜面前不知所措,又不忘以自我为中心的表现。


中国对朝鲜半岛政策的核心是维护半岛及周边地区的稳定,中国的这一态度是真诚的,也是坚定的。尤其重要的是,中国的这一追求还是东北亚各国利益的最大公约数。中朝关系不能跳到这个大原则之外,中韩关系也是一样。


中国只能从自己的角度,使用自己的特殊资源影响朝鲜。如果中国像美国一样,做韩美同盟缔结者才能做出的动作,中国就不再是中国,环朝鲜外交就会变成美国的一统天下,这样的失衡显然不符合整个地区的利益。


韩美24日宣布将举行新的联合军事演习,韩国在第一时间又祭出韩美军事同盟。韩国人现在或许想不出别的办法,但现实是,韩国的安全仅靠韩美军事同盟是远远不够的。


过去的情况已经证明,美军的存在能保障韩国的“大安全”,却解决不了韩国面对朝鲜的“日常烦恼”。韩美军事同盟更像是原子弹,战略上有威慑,平常却使不上。所以韩美同盟看上去威力无边,但韩国经常在与朝鲜的冲突中“吃亏”。


或许韩国有必要认真思考自己的安全战略。韩美军事同盟应成为构筑韩国安全的材料之一,而不是全部。韩国应试着把自己的安全与朝鲜的安全连在一起构筑,追求“韩国越安全,朝鲜就越安全”的结构。一个“韩国安全,朝鲜不安全”的朝鲜半岛是很难维持的。


做到这一点很难,李明博政府之前的对朝鲜“阳光政策”被认为已经“失败”。但是现在回过头来看,李明博的强硬路线,是否让韩国比推行“阳光政策”的那几年更不安全了呢?


东北亚国家的巨额贸易,使它们早已结成安全共生体,但几个国家却各行其是,寻找各自的救生圈。此外,日韩没有意识到朝鲜的贫穷和不安全感,整个地区都要为之埋单。就像一个国家内部的贫富差距太大意味着不稳定,朝鲜与周边的差距越大,越会给地区积累爆炸力。


因此如果想让中国帮助保住朝鲜半岛外交仅存的一点弹性,就应给中国追求的最大公约数预留一些空间。现在中国都有些转不开身了。



0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下