[原创]炮打国内媒体,支持朝鲜自卫反击

午夜寒风 收藏 12 2090
导读:首先申明下,本人用“炮打”并非在使用文革语言,主要是我写的很多文章都因为标题的平实而被雪藏,这次试试看,用用刺激性的文字,看能不能提高点点击率,好宣传我的观点。 =================================闲话少说,进入正题====================================== 朝韩炮战已经有几天了,看看西方媒体的热闹,听听国内媒体的冷清和人云亦云,我就有一种国内媒体烂泥巴扶不上墙的感觉,因此而萌生了炮打国内媒体的邪念。 下图是从腾讯网上抓取的一张本次事件的

首先申明下,本人用“炮打”并非在使用文革语言,主要是我写的很多文章都因为标题的平实而被雪藏,这次试试看,用用刺激性的文字,看能不能提高点点击率,好宣传我的观点。

=================================闲话少说,进入正题======================================

朝韩炮战已经有几天了,看看西方媒体的热闹,听听国内媒体的冷清和人云亦云,我就有一种国内媒体烂泥巴扶不上墙的感觉,因此而萌生了炮打国内媒体的邪念。

下图是从腾讯网上抓取的一张本次事件的时间图,这种图在国内很多网站上都有,形式可能有所差别。腾讯你也别怪我,谁叫我用QQ,上你的主页相对多些,这也许就是枪打出头鸟吧。

炮打国内媒体,支持朝鲜自卫反击

乍看,好像不存在什么问题,但细细推敲,从这个图的开始计时时间就能推算出问题所在。对!就是这个时间表其实是按照韩国,或者说西方的观点来做的。这个如同生活中和网络上不少认为“抗美援朝”中国输了或者跟美国平手一个样,是断章取义(关于抗美援朝的胜负,我就不多说了,反正就一点,中国的志愿军起于鸭绿江,止于38线,只要有点脑子就应该明白中国到底是赢还是输)。从韩国传来的消息来看,这次炮击完全就是韩国挑衅在先,朝鲜自卫反击在后嘛!为什么还要使用这样一张时间表呢?这个时间表,至少应该从韩国开始“护国演习”开始,也就是从11月22号开始,这样才能完整地展现这个事件的脉络,只有这样,才能真实地展现,到底谁是流氓,谁是被流氓。

我们的媒体,自开个开放以来,就逐步地融入西方新闻体系,很多时候变成了西方媒体的传话筒,丧失了自己的独立性。如果说,在报道离中国比较远的地方(不单指距离,更主要的是指中国力量的渗透或者亲和度),你们媒体的力量不足以了解和报道相关新闻事件,我们还可以理解的话,那么,在很多中国传统朋友甚至于等同于盟友的报道都不及时、不详细、不完整,甚至于以西方观点为观点,心甘情愿当西方媒体的传话筒,就太作践自己了。新闻报道的目的是什么?作为普通老百姓来说就是希望能从新闻报道中获得事件的真相,真相只有一个,必须通过新闻工作者不偏不倚的报道来获得,一旦新闻工作者对事件真相进行有偏向性的有选择性的报道,不能平衡报道,则必然丧失新闻的真实性。作为新闻工作者来说,我想每一个新闻工作者的目的不外乎获得新闻热点,更直白点来说,就是通过新闻报道获得相关的报酬,而要做到这一点,我想,最重要的就是保持自己的特色。具体到中国的新闻工作者来说,你们应该多报道我们中国利益相关方的观点、利益点,而绝对不应该过多的引用西方媒体的资料,过多的引用,那叫抄袭,不叫创作。

再具体到本次朝韩炮战来说,朝鲜虽然对新闻媒体的限制多多,但作为朝鲜的盟友,你们新闻体系就没有相关的渠道跟他们保持联络吗?如果以前没有,但你们为什么不努力促进双方的联系并进而建立这样的联络呢?至少,你们应该可以在发生炮战之后,通过这样的一个联络获得第一手的朝鲜方面的解释,至少,你们可以获得,朝鲜为什么会炮击岛屿,要知道,作为一个国家,一个国家的军队,绝对不可能发神经,无缘无故地开炮攻击的。而从国内媒体的报道上来看,绝大部分的国人都会认为这次朝韩炮战都是朝鲜的“无赖”行为所致,为什么?因为我们的报道将事件的起因给隐藏掉了,朝鲜的警告,韩国的一意孤行,韩国的不负责任的炮击行为,都给隐藏掉了,剩下的,就是朝鲜炮击造成韩国军民的死伤了。我今天早上,跟我一个同事说,朝鲜的警告和韩国先开炮,他根本就不知道。在我说了后,先是表示不相信,其后又表示韩国打的是无人的海域,而朝鲜打的是住人的岛屿,所以朝鲜还是不对。可怕啊可怕!在国土的争端中,怎么能以住人不住人,死人没死人来判断对错呢?而这种观点来自哪里?来自我们的媒体,来自我们不负责任的媒体人,来自我充当西方传话筒的新闻工作者和新闻机构!

半岛电视台为什么能异军突起?因为他们建立了自己的报道风格。

为什么中国没有自己的声音?因为中国新闻媒体充当了西方的传话筒。

我佩服半岛,我敬佩CNN,但我鄙视你们----中国新闻工作者,因为你们没有发出中国人的声音!

------------------------------------------------------------------------------------

另外附一段我关于韩国棒子在近段时间行为的描述,有不贴切的地方,敬请指正:

韩国就象小混混:趁人家不注意的时候就搞小动作,譬如踢一脚,打一拳。而一旦对方还击了,就大喊“你看你看!他打我了,你们还不来帮我啊!”

朝鲜就想二愣子:脾气火爆,谁要惹了他,他就挥拳直上,打了再说。

两个孰好孰坏,孰优孰劣,看官们自有公论。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

75
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

坐等小编来河蟹主帖,嘿嘿

敢于分析和直言、精辟

 以下是引用附图热 在第5楼的发言:
实在搞不懂楼主的看法,


1 门户网站转载外国文章就成了传话筒?


我们的媒体的从来都是中央的传话筒,大量的外媒都是看不到的,中国的新闻是控制的


2 这件事情上,中国媒体没有发表激烈文章也是受到控制的,中央表态很强硬,媒体就发强硬抨击对手的文章


而外交部的态度很模糊,说的是“反对任何试图破坏地区稳定”,但没有说那方,什么事,没有明确是谁对谁错,那么中国媒体也就只能模糊,不能说自己的话,只能转载一些外媒的文章


想必中国的媒体在这类事情上也习惯了。


个人看法

你还是没明白我的意思:我是说我们的新闻媒体应该有自己的特色,并不是要求他们去跟谁谁谁对抗。明白我的意思了吗?

支持楼主,这次本来就是韩方在争议地区军演向北方挑衅而起的,国内某些奴才当习惯了的人被人打了左脸就想把右脸也应当伸过去让人家打才是对的,朝鲜没这么做就是错的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下