是为必然. [B]目录: 前言 一、主动"改良"物种(转基因)将导致物种大灭绝 二、科学的本质及新型迷信方式 三、美式病态思" name="description" /> 21国调查结果显示中国中小学生想象力倒数第一(那我们的科学家呢) – 铁血网

21国调查结果显示中国中小学生想象力倒数第一(那我们的科学家呢)

a53449390 收藏 0 363
近期热点 换一换

21国调查结果显示中国中小学生想象力倒数第一(那我们的科学家呢) (面对转基因技术--让我们筑起堡垒)



预言:随着主动"改良"物种(转基因技术)的大规模商业化、全球化,"被动"改良<人种>是为必然.


目录: 前言


一、主动"改良"物种(转基因)将导致物种大灭绝


二、科学的本质及新型迷信方式


三、美式病态思维逻辑


四、新形态的大跃进


五、主动"改良"物种(转基因)--"被动"反人类的出现 (阴谋)


六、主动"改良"物种(转基因)--"被动"改良人种的出现(阳谋)


七、中医--一切(阴谋)(阳谋)可能的拦路虎


后续



前言:

最近有媒体报道:21国调查结果显示中国中小学生想象力倒数第一.


(在对教育制度的反思的同时能否也对当前民众急切关心的问题进行反思)


爱因斯坦的结论--想象力比知识更重要."因为知识是有限的,而想象力概括世界上的一切,推动着进步."


中国人喜欢追求标准答案而有些根本没有标准答案(也有的不需要标准答案).


如果一件事情发展下去有一万种可能,而你只想到其中一种或几种可能这怎么能行~!!!


关于"改良"物种(转基因)在此发文一篇文中部分涉及"想像"、"假设"但不排除这种可能,我们应把所有可能都考虑进去,这才是进步.


由于转基因主粮水稻的安全认证并有可能大规模商业化,让人们的心提到了嗓子眼.


关于转基因的争论也在风云变幻,其中值得关注的是媒体的报道和国外专家的活跃及国内专家的集体沉默.


支持派的个别精英为其疯狂到了可谓是逮谁咬谁的地步了.


从中医的伪辩,到学术打假,再到对***的绝地反击.


都离不开一个"转基因".国内专家的集体沉默,可是这位"学术打假勇士"的莫大功劳啊.


转基因主粮的出现让我思绪万千.本人实在不知道在当前科技下,转基因主粮能带给我们多大的收益是不需要田间管理? 是不需要肥料? 还是亩产翻番? 但我知道一点,得到就必须有付出.不付出就得到这是不可能的.


而我们现在得到了,却看不到要付出什么~!!! 这是一件多么恐怖的事情~!!!


或许我们已经付出,很小很少一般人看不到而已,但少付出多得到是不符合发展规律的,是会受到责罚的.


什么样的责罚,同样我们看不到,它来自大自然.


(恳请政府针对"改良物种(转基因)"立刻出台规定:"研究不要停,商业化不行!"可能有人要问光研究,不产生效益有什么用?首先研究是比的技术高低,难道说产生效益后就可以不研究了?研究和产生效益是不冲突的,两码事.关于资金我想说的是国外不批准种植转基因物种国家的科学家都饿死了?他们都没有科研成果?)


一、主动"改良"物种(转基因)将导致物种大灭绝


粮食等物种的兴衰不应和"人类"文明的兴衰直接挂钩~!!!


转基因作物都是<一次性产品>,通过大规模商业化必然会污染所有同类野生作物.


如果某天"人类"暂时不需要某物种来充饥,那么结果是直接导致此物种大灭绝,因为它被改的(污染的)在自然状态下没有繁衍后代的能力了.


可以想像如果遥远的未来又需要这个物种来为人类充饥的话,还有可能吗?


如果"人类文明"遇到不可抗拒自然灾害而导致大倒退,将导致粮食为主的物种大灭绝~!!!


难道担心真的是多余的吗?


就目前的动物试验而言,媒体有大量转载和报道.负面的多,且不全面,因该将生病的动物,或有先天疾病的动物,同样纳入试验范畴.


因为对人而言,不可能每年每时每刻都是健康的,更不可能所有人都是健康的.只拿健康的动物做试验,显然不能反应全部问题.



二、科学的本质及新型迷信方式


对于个别国内科学家说的"即使将来出了问题,科学会解决." 本人觉得有必要在这里强调下什么是科学.


科学应该是严谨的,科学在本质上要求怀疑主义,并在实践中公开倡导怀疑主义。


怀疑主义要求分析型思维以及批评型思维,要求怀疑一切,即不相信任何未经证实的事物。


对已经证实的事物,也要怀疑其时空的局限性及观察的准确性。


“实践是检验真理的唯一标准”,因此,我们有理由要求所有从事科学工作的工作者保持务实谨慎的态度,严格区分理论与结论.


反之,盲目的相信科学将成为新的迷信!


新型迷信方式


老“科学家”给小学生进行“科普”,由于小学生知识不够,无法验证,他们只能当成结论去接受,然后他们据此去批判别人。


这是迷信“科学家”。 对别人说:“网上到处是证据,随便搜一搜就能找到”,而自己不能找到任何一个证据。


这是不想让别人验证的常用方法。认为“科学家”什么都知道,什么问题都想过,也是一种非常迷惑人的观点。


这种想法,很容易在学生时代形成,因为大家的能力都不够,没有“科学家”考虑的全面。


如果认为这种观点成立,同理可以做如下推论:重物不一定先落,这是小学生都可以理解的,亚里士多德这位科学家和他之前之后的若干科学研究者,在重物先落说提出的那么长时间里,不会连这么简单的问题都想不明白,所以提出重物不一定先落一定是错的。


持这种观点的人把自己放在学生的角度,而把“科学家”神化,始终站在“科学家”的脚下,怎么能看出“科学家”的问题呢?要在平等的角度,认为“科学家”说的,我们都已经了解,然后再研究“科学家”是否有没有考虑到的问题,而导致论述、推理有漏洞。


要看到”科学家”的不足,一定要站到“科学家”的肩膀上,对他的理论有全面的了解,才能发现。而站在“科学家”的脚下,对他所说深信不疑,正是迷信的表现。


科学家和科学也应该是平等的,但某些科学家凌驾于科学之上是有目共睹的.是痴迷?是愚钝?还是另有目的?不得而知~!


普通民众迷信科学家是可以理解的,而个别科学家"迷信"科学是不可以理解的.(这个迷信要带引号却又可以不带引号)


可以想像,普通民众迷信--科学家迷信--科学.这样一个生态链形成,是多么糟糕的事情.



三、美式病态思维逻辑


自金融危机以来美国对人民币汇率的不断施压,这让我看到了一条奇怪的思维逻辑"美式病态思维逻辑".


那就是"自己生病却强迫别人吃药".


同样我在挺转基因粮食精英方舟子的博客的文章里发现了这条逻辑.


其大作里提到转基因大豆的抗过敏作用,去除3个致人过敏蛋白.我想问的是有多少人对大豆过敏?全世界有多少人过敏?过敏的能占全人类的十分之一吗? 典型的"美式病态思维逻辑".


一个人对某个东西过敏,说明他身体由于某种原因是不健康的,所以生活中要多多注意,这是不可避免的.


世界上不是所有人都健康,也不是所有人都不健康.


对于不健康的人应多从病理学角度出发钻研治疗方法,随意的改变物种会导致不可预料的后果,而且是不可逆转的改变,是整个生态链的改变.


即使你保存了原有的物种,也不可能对生态链内的所有物种都进行保存,而且很多生态链是隐性的,人类目前知道的还不多,而且人类就是其中之一请问也要对<人种>也进行保存?


在这里有要提醒某些自以为是的科学家,不要觉得自己智商高有能力,你只是在某一领域、某些领域智商超常人,并不能代表全部.


请不要用你某一领域、某些领域的高智商凌驾于所有人之上.(或许是环境导致不能全怪你,但你应具备独立思考、判断是非对错的能力.)



四、新形态的大跃进


国内科学界乃至整个世界科学界高智商精英们在科学面前表现的浮躁、急功近利、亢奋、骄傲、主观努力,让我想起了一代伟人毛主席.


提起毛主席必然想起起思想,毛主席的一生为人民鞠躬尽瘁,到头来还有人说他不是.这是为什么呢?(马、列和毛泽动思想过于超前,至少超前数个世纪)


"人非圣贤 熟能无过" 毛主席智慧超人,但超人的智慧也会做"错事".(有真错,也有假错)


老一辈的人或许想到了"大跃进",一般大跃进是指:1958年至1960年间,中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动.


但实际毛主席搞了两次大跃进.


第一次是"经济发展大跃进"提出的口号是"赶超英美",第二次是"文明进程大跃进"提出的口号是"造反有理,革命无罪".(有不了解可以看看历史资料)


两次大跃进动机都是为了进步,但结果适得其反,是灾难性的结局.


有人可能不承认"文化大革命"是为了进步,但毛主席的动机确实是为了进步,为了民主,人民当家做主.大乱而大治.


红卫兵的异军突起,毛主席的数次接见,为什么毛主席让一群少不更世的孩子参与政治,因为孩子单纯没有阴谋,不懂得拉帮结派,但单纯是好事也是坏事.有舵手把握方向的时候单纯是好事,反之则是坏事.


什么是民主?世界上没有绝对的民主,只有相对的民主,所以旧形态的民主是可以被新形态的民主超越的,所以改朝换代是历史的必然.(有人会说美国好啊300年拉还没见底啊,这算什么古代商朝600年呢!别说那是封建王朝,对比西方那时候是啥社会?)


毛主席的"过错"就在于对民主的追求过于主观努力,过于急切.文化大革命导致了严重的社会问题,特别是民众心理上的问题,至今这些心理上的问题还未被时间消磨掉.


而现在由国外科学界为发起人,国内科学界为奠基人的又一次大跃进"物种进化大跃进"正迎面而来.


可以想像其结果是--灾难~!!!


文化大革命带来的心理影响是可逆转的,但经30年仍未有太大改变,而物种"改良"带的影响是不可逆转的,不良后果显现后将<被迫人种改良>或<被迫反人类>(这两个词的含义后有祥解).


"心急吃不了热豆腐"可见有的事情是快不得,但又慢不得,必须按步骤不快不慢稳步推进.



五、主动"改良"物种(转基因)--"被动"反人类的出现(阴谋)


如果"人类"发生灾难性的改变,也就是说没人能生出健康的子女了,到时怎么办! (这里不得不重提下"美式病态思维逻辑"的可怕,前面是"人"有问题改粮食,现在是粮食有问题改"人"自己,因为整个生态都改变了再也回不到从前了,即使你吃的是从前的自然粮食也于事无补了.)


不得不警惕<主动"改良"物种(转基因)>可能导致<被动人种改良>、<被动反人类>.


(对那些反对我观点的声音我想说的是,我说的是可能,请你暂时闭嘴,听我说完,因为你拿不出实践来证明或者时间没允许你拿出实践来证明我说的是错的,你等于也是猜的,你怀疑我的观点,同样我也怀疑你的观点.)


<反人类罪>(不了解的可以查资料).<反人类>,第二次世界大战期间德国对犹太人的血腥大屠杀就是典型事例.


<被动反人类>暂将其定义为:某一种族或民族由于某种问题发生不可逆转的高度变异或病变导致将会威胁全生态、全人类,其他种族被迫对其血腥大屠杀的可能事件.


(科技可以造福人类,但也可以毁了人类,不要以为不可能!)


转基因水稻、小麦等主粮的出现为人类的安全敲响了警钟,主粮不同于其他粮食,其他粮食一生加起来可能也吃不到几年,但主粮天天在吃,一吃一辈子.


转基因物种对这个生态的威胁对人类的威胁可能一时显露不出来,一旦显露出来那就是大事.(到时政府及社会将面临多大的包袱)


人不是雌雄共体,更不会孤雌繁殖.


不良变异或病态可以是隐性的也可以是显性的,通过人类繁衍规则,将会无穷的扩散.直至所有人.


少量"人类"发生灾难性的改变,结果是被其他未发生灾难性改变的"人类"血腥屠杀,实为<被迫反人类>.(就和以前日本对待麻风病人一样)


不要天真的以为"人"的智商可以左右人的行为,更不要相信人性,对"人"而言"生存"被威胁时,没有善、恶、美、丑,只有两个字"活命".


(如果你不相信,你可以做个试验,将自己和一个宠物狗关到一个密闭的空间里两个星期.在断绝后路自己没办法出去,而呼救又没有人回应的情况下,必然会杀了那只宠物狗来为自己解渴、充饥以求活命,哪怕是暂时的活命.你和那宠物狗比起来谁智商高?谁有人性?难道说要说你连畜生都不如么?是的,这个"你"包含绝大部分人,可以说90%,也可能包含我.)


当然极少数人在正确<信仰>的指导下、群体意识的驱动下可以做到无畏死亡,反对<被迫反人类>大屠杀,但杯水车薪改变不了现实,少数服从多数是规则.


(世界上所有正统宗教、正确信仰,都是在指导"人"这个个体如何有利于"人类"这个群体,群体意识的正确指导强化.而你本身也是"人类"这个群体的一员.)



六、主动"改良"物种(转基因)--"被动"人种改良的出现(阳谋)


<人种改良>这几个字不陌生,我国一千多年前就有记载外族来度种,还有二战期间德国提出的纯种日耳曼人.


<被动人种改良>与上面的主动人种改良不同,我们可以用数学来说明这个问题,设定"人种"为数字0,那么主动改良是从0往正数上改,而被动改良是因为已经出了问题,而被迫改良,是从负数往0上改,当然达到正数更好.


少量"人类"发生灾难性的改变,结果是被其他未发生灾难性改变的"人类"血腥屠杀,实为<被迫反人类>.(就和以前日本对待麻风病人一样)


而所有"人类"发生灾难性的改变,其结果是<被动人种改良>.


如果从阴谋论的角度出发思考<"被动"人种"改良">、<"被动"反人类>其"被动"和"改良"二字不得不加上引号.



七、中医--一切(阴谋)(阳谋)可能的拦路虎


说到这个问题不得不说说中医,中医的"水很深"是确实,但我不知道中医这门学术得罪了谁,被炮轰来炮轰去,难道仅仅是因为<中医里的水分>,也就是那些江湖骗子,所谓的神医?这个问题让我思考了很久.


中医是门古老的学术,有人说他不科学,那以你标准划分的不科学的多了去了,不了解的既不科学的嘛.那为什么专挑中医呢? 原来不光中医水很深,那些炮轰中医的人水也很深.


力挺转基因的精英派任务方舟子在其<评"钟南山:方舟子说中医不科学太绝对">大作里写道:


"即便中医“整体治疗”和“治未病”有其合理之处,也不是科学,而是臆想.


现代科学也讲整体治疗和预防为主,而且建立在科学基础,没必要用中医的说法."


"那个方子是晋代葛洪《肘后方》里的,李时珍抄了一下而已。李时珍同时还抄录了许许多多对治疗疟疾毫无效果的方子,那才是中药的主流"


我想说的是人可以无知,但不可以无耻.请注意先后顺序.古代提出整体治疗理论的时候你还没出生呢~!你所谓的科学还没发芽呢~!


古人历尽数代研究出的理论就可以这么被你一句话否定掉了? 如果你辛苦钻研的科研成果被后人一口否定呢?


还有所谓的"中医主流说",中医从来没有主流,那些方子里是有些效果不大,甚至没用的方子,但你能确定以前没用吗? 那可有上千年的历史,如果是物种在自然界的演变、进化导致药方失效了呢? 你是死而复生?借尸还魂?还是搞过穿越? 关于这个问题我想说的是,我拿不出证据证明很久以前它确实有用,但你也拿不出证据说明它以前就是没有用的,所以这个问题扯平.


要说现在证实有效的方子以后失效了,我可以拿出有力的证明,因为提倡转基因技术,植物基因发生改变其药效必然改变.


(这里我就奇怪了,中医界的那些人在批判"山、医、命、相、卜"里的同根生的兄弟的时候是那么的积极,为什么转基因来了,大批的验方要失效的时候却哑巴了!!!不得不说咱中国人真神奇!典型的<文革后遗症>.文革后遗症很多,主要表现为一个极端走向另个极端,同时还有延续了文革的理念"旧的都是不好的,新的才是最好的",彻底打垮旧世界嘛.)


没有跑题~! 从阴谋论的角度出发你会发现一点都没有跑题~!!!


首先改变物种基因势必会遭到中医在内的学术界还有宗教的反对,而屡屡炮轰中医实为先下手为强,而中医的颓废,可以说半死不活,导致了某些人越来越有劲了.


中医的废存有的人甚至比中医还关心,一部分是好的,但也有是不好,某些人的最终目的是让中国人废弃中医并忘却中医,一切只为控制全人类铺路.


当然这听起来可能有点疯狂,但历史一次又一次证明疯狂的"人"做疯狂的事,所以不能排除这种可能.


中医不比西医,首先是药物的来源与处理,相同的来源西医需要机器精加工,而中医只需要采摘,日晒,简单加工等,自然界就是中医的大药库,中医药方是医生通过古方+实践修改而来, 即使没有古方也可以通过实践,当然有的草是有毒会有风险,神农尝百草不就是这么过来的.


西医则不同,谁要控制了一种不可替代的药物的制造工厂、研发机构,就等于控制了需要此药物的所有人.(当然可以做的隐蔽些,就是把通过"改良"人种的机会,把人的基因做修改,然后&*%#@$)


而中医的存在显然是阴谋集团的眼中丁、肉中刺,是其霸业路上的拦路虎.


(恳请政府针对"改良物种(转基因)"立刻出台规定:"研究不要停,商业化不行!"可能有人要问光研究,不产生效益有什么用?首先研究是比的技术高低,难道说产生效益后就可以不研究了? 研究和产生效益是不冲突的,两码事.关于资金我想说的是国外不批准种植转基因物种国家的科学家都饿死了?他们都没有科研成果?)


综上所述,


中医废不得~!


科学本质丢不得~!


迷信科学要不得~!


新形态大跃进搞不得~!


"美式病态思维"学不得~!


"改良"物种(转基因)种不得~!


后续:

(别拿所谓"神医"说事,那是骗子,是在抄作.(我们这有个90多岁的老中医,病人冬天都5点钟之前去排队拿票,全年不断,主要是限额20名,8点才开门,只看半天,下午一律不看,也没见有人说他神医啊,只说这老先生看病有一手.)冒充中医的骗子和西医假药、假药广告一样,海了去了.哦~!我终于发现一条鉴别医药体系是否为真科学的定律,真科学就是敢摆明的敲诈钱(收红包).凡不敢摆明敲诈钱的都是伪科学.)


关于中医是否科学这个问题,需要不停的验证,和时间,当前科技验证不了,可以等待未来科技.


可以确定一点,中医不是"改良"物种(转基因),不会对整个生态造成不可逆转的影响,中医的使用完全是病人自己的选择,没有哪家医院强迫病人说要看中医.


"改良"物种(转基因)则不同,一旦大规模商业种植将会影响整个生态,不可逆转的影响,再想要原先天然的是不可能的.根本就没有选择权.丧失选择权的不光是自己,还有后代.


"人类"之大不幸~! 国家之大不幸~! 民族之大不幸~!


(恳请政府针对"改良物种(转基因)"立刻出台规定:"研究不要停,商业化不行!"可能有人要问光研究,不产生效益有什么用?首先研究是比的技术高低,难道说产生效益后就可以不研究了?研究和产生效益是不冲突的,两码事.关于资金我想说的是国外不批准种植转基因物种国家的科学家都饿死了?他们都没有科研成果?)



2010年11月25日


1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下