央视和新华网有何权力向美韩出卖志愿军浴血奋战的成果?(ZT)  

cljian 收藏 21 1381
近期热点 换一换

据央视和新华网报道,韩国和朝鲜23日下午在有争议的“北方界线”附近发生交火。11月23日,韩国西部延坪岛海域当天14时30分左右遭受来自朝鲜方面的炮击,韩国军队进行了回击。据悉,朝鲜发射的几颗炮弹炸毁了几座房屋,并造成人员伤亡。


事实真的如此吗?就让我们看一看这一事件的来龙去脉:


1950年6月25日,韩国在美国支持下以“北进统一”为旗号,大举入侵朝鲜,当天就占领了海州市。经过三年反复较量,1953年7月,以朝鲜人民军和中国人民志愿军为一方,以美国为首的所谓“联合国军”为另一方,签署了《朝鲜停战协定》。协定中划定的军事分界线,大体按照“三八线”(即1945年8月美苏在朝鲜半岛接受日本投降的北纬38度线),也根据战场形势作出了一些调整,在东段向北凸出,在西段向南凸出。


当时,美韩方面控制了白翎岛、大青岛、小青岛、延坪岛和隅岛5个岛屿(简称“西海5岛”)。这5个岛与朝鲜西部沿海隔海相望。《朝鲜停战协定》中13章第二节规定:“从黄海道到京畿道沿岸所有附属岛屿都归朝鲜人民军控制,只有西海5岛归联合国军控制。”


后来,美韩方面违反《朝鲜停战协定》,单方面擅自划了一条“北方界线”作为朝韩边界,硬是把领海划到了朝鲜沿岸只有三四海里的地方。朝鲜方面从未承认,并多次表示绝不会承认“北方界线”,而且依照《朝鲜停战协定》的规定于1976年划了一条“南方警戒线”。“南方警戒线”大体是沿着汉江湾中间线划分的,把韩国控制的“西海5岛”周边海域划给了韩国,并在“西海5岛”和汉江湾中间线之间保留了海上通道,完全符合《朝鲜停战协定》13章第二节中“从黄海道到京畿道沿岸所有附属岛屿都归朝鲜人民军控制,只有西海5岛归联合国军控制” 的规定。(参见下图)



央视和新华网有何权力向美韩出卖志愿军浴血奋战的成果?(ZT)



近年来,韩国在美国支持下,以非法的“北方界线”为所谓“依据”,不断扣押朝鲜渔船、抓捕朝鲜渔民。特别是今年以来,美韩频频在朝鲜周边大搞军事演习,11月22日至30日在韩国首都地区、京畿道、江原道和西海海域等进行所谓“护国军演”,参加兵力竟达近7万人。军事演习中美韩方面频频越界侵犯朝鲜的领海、领土、领空,终于不顾朝方屡次警告,在11月23日13时悍然向距朝鲜海岸仅三四海里的朝方领海大举开炮。朝方这才忍无可忍,于14时30分奋起还击。


然而,到了央视和新华网嘴里,美韩这一公然的侵略行为,竟成了:“韩国和朝鲜23日下午在有争议的‘北方界线’附近发生交火。”“11月23日,韩国西部延坪岛海域当天14时30分左右遭受来自朝鲜方面的炮击,韩国军队进行了回击。据悉,朝鲜发射的几颗炮弹炸毁了几座房屋,并造成人员伤亡。”


今年是抗美援朝60周年,10月25日在北京举行了纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战60周年座谈会,习近平同志在会上郑重指出:“60年来,中国人民始终没有忘记那些用鲜血染红盛开在朝鲜大地上的金达莱花的烈士们,他们的英名将永垂史册。”然而,才过了不到一个月,央视和新华网就公开违背习近平同志的讲话精神,一句话就出卖了志愿军浴血奋战的成果!


更重要的是,如今,美国已经公开表示钓鱼岛适用《美日安保条约》。东海的局势和黄海变得极为相似:都是美国及其盟国单方面非法划定所谓“边界”,又把这一单方面非法划定的“边界”强加给邻国。央视和新华网这一报道无疑为未来的钓鱼岛和东海争端埋下了严重的隐患。


我倒想问问央视和新华网:


你们为什么对美韩方面违反《朝鲜停战协定》擅自划的“北方界线”如此情有独钟,却对朝鲜方面依照《朝鲜停战协定》的规定划的“南方警戒线”如此反感,仅仅淡淡的说一句“朝方于1999年设定(实为1976年划定)的海上军事分界线要比韩方的‘北方界线’更为靠南”,连“南方警戒线”、《朝鲜停战协定》的名字都不敢提?


《朝鲜停战协定》是毛主席、周总理等老一辈无产阶级革命家领导下百万志愿军战士浴血奋战取得的成果,你们有何权力向美韩出卖志愿军浴血奋战的成果?


如果未来日本和韩国一样,把领海划到了上海沿岸只有三四海里的地方,并天天拉着美国在东海大搞军事演习,甚至悍然大举炮击向距上海沿岸仅三四海里的地方,而中国军队英勇反击的话,你们是不是也要引用美国和日本的报道,说“日本西部争议海域遭受来自中国方面的炮击,美日军队进行了回击。据悉,中国发射的几颗炮弹造成美日方面人员伤亡”呢?





18
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

17楼hklx

 以下是引用cljian 在第16楼的发言:
 以下是引用hklx 在第14楼的发言:
......

死的是4个,2个平民2个兵,当兵的也是人啊,当兵的就该死?

你问的问题很有意思,朝鲜就活该被挑衅?

"挑衅"回去就是了,为什么一定要打死人?

 以下是引用cljian 在第11楼的发言:
 以下是引用于泽龙 在第10楼的发言:
......



你自己发的图,你自己好好看看, 那几条线关系。



别在这丢人了。

你这人是不是断章取义惯了?

看图,图是配合文章来的!

那我也劝你看完文章在发表评论:

....在11月23日13时悍然向距朝鲜海岸仅三四海里的朝方领海大举开炮。朝方这才忍无可忍,于14时30分奋起还击....

而且这一段话24号棒子国也承认了.




我说的是地理位置。



有错就改,别在这死撑,你是偷换概念,我没说谁的责任,你就把位置问题转换到责任问题了了。



自己想想吧!别丢人了。

 以下是引用red___sword 在第19楼的发言:
 以下是引用于泽龙 在第18楼的发言:
......




我说的是地理位置。



有错就改,别在这死撑,你是偷换概念,我没说谁的责任,你就把位置问题转换到责任问题了了。



自己想想吧!别丢人了。


一炮引起的血案。


朝鲜可以受了挑衅,挑衅回去,我在想,我们具体可以干些什么?


宣布在美韩军演区域的边上(西边南边),举行实弹演练。射的实弹不需要是什么高科技,要的就是听个响。美军要来要搞成长期化,我们也要搞成“陪练”常态化。



其实他来一次,演一次,咱们可以出动,电子豹。去和他玩电子对抗,这是真实的练兵。



还可以针对他们这次的学习主题,来个针对性演习。这可是美国真实的战斗方法,不是国内编出来的美国猜想。




中央不会反没应,中央这么多年,都是不声不响地做背后工作,我掌握的资料比较少,不知道在什么方向上对美国突破最好,但在智囊那里应该有全套的应对方法。




这些都是表面,而本质是,美国已经疯了。在黄海的前几轮搏弈中,中国已经完克航母了,珠海也展出了全套打航母体系,不是单件武器是全套体系。他现在还硬来,那就是找死。如果中国感觉有必要解决他,12点宣战,13点就能打到他残废。


再加上朝鲜的导弹,中国可以给坐标,他的导弹再烂,就算只中一发也很痛。



再看美国有什么好处呢?除了向国内屁民交代了“我进了黄海”,能稳定一下美国国内的压力,再也没什么了。

16楼cljian

 以下是引用hklx 在第14楼的发言:
 以下是引用cljian 在第13楼的发言:
 以下是引用hklx 在第12楼的发言:
......

人家打你领海,你就打人家民宅?


而且,韩国并没有承认自己是"大举"射击朝鲜的领海.

“大举”不“大举”和是不是先挑起事端是两个概念

既然是棒子先挑起的事端

那么也别怪别人还击

不过挂的那两个人是当兵的

也不是棒子所宣传的什么平民

死的是4个,2个平民2个兵,当兵的也是人啊,当兵的就该死?

你问的问题很有意思,朝鲜就活该被挑衅?


 以下是引用于泽龙 在第18楼的发言:
 以下是引用cljian 在第11楼的发言:
 以下是引用于泽龙 在第10楼的发言:
......



你自己发的图,你自己好好看看, 那几条线关系。



别在这丢人了。

你这人是不是断章取义惯了?

看图,图是配合文章来的!

那我也劝你看完文章在发表评论:

....在11月23日13时悍然向距朝鲜海岸仅三四海里的朝方领海大举开炮。朝方这才忍无可忍,于14时30分奋起还击....

而且这一段话24号棒子国也承认了.




我说的是地理位置。



有错就改,别在这死撑,你是偷换概念,我没说谁的责任,你就把位置问题转换到责任问题了了。



自己想想吧!别丢人了。


一炮引起的血案。


朝鲜可以受了挑衅,挑衅回去,我在想,我们具体可以干些什么?


宣布在美韩军演区域的边上(西边南边),举行实弹演练。射的实弹不需要是什么高科技,要的就是听个响。美军要来要搞成长期化,我们也要搞成“陪练”常态化。


21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下