[原创]抗日战略——关于论持久战出炉的前前后后[版主已阅]

soccer007 收藏 4 433

近日在铁血看了一篇贴文--千秋功罪花园口那些人与事-http://bbs.tiexue.net/post_4638500_1.html

文中就38年国民政府以抗日的名义炸开黄河花园口大堤,导致沿岸数十万百姓生灵涂炭,上千万人深受其害的一段往事做了说明;在此,我与该贴作者一样对此事先不做评价。只是,后来看到该贴作者与某网友就一些字句的表述和理解不停的纠结时,我的确很抓狂!首先,我们从该贴作者回复那位较真网友的质疑时,对其所引用的史料的理解来看,该作者的确对于近现代历史有一定的基础;而那位强词夺理的网友也的确够无知的。但同时我想说的是:大家既然都喜欢历史,那是否可以更开放的心态,本着交流和互相学习的主旨进行网上交流呢?而不是一遇到意见分歧就大打口水仗。

当然,促使我写本贴的原因,很重要的一点就是关于中国抗战时间段划分而引起原帖作者与某网友的激辩。这就不得不提到《持久战》理论的前身今世。

1937年,蒋百里新作写成,名为《国防论》其在这本书里除了断定,中日之间全面战争不可避免,更在扉页上写下了这样的字句,万语千言,只是告诉大家一句话,中国是有办法的。蒋百里在《国防论》中阐述的对日战略,归纳起来有三:第一用空间换时间,等待时局扭转;第二不畏鲸吞,只怕蚕食,全面抗战;第三开战上海,利用地理条件减弱日军攻势,阻日军到第二棱线湖南,形成对峙,形成长期战场。蒋百里之对于中日战争的战略剖析,很大程度上影响了当时国民政府的战略部署,就连日军也对蒋百里的新书垂涎不已。而毛泽东在陕北发表《论持久战》一文时已经是1938年5月。从抗日战争正面战场的形势而言,蒋百里的战略确实被国民政府执行了。但毛泽东的《论持久战》确在战略的执行方面更贴近实况,这也许是因为毕竟毛一直处在战争的实际决策层的原因吧。


本文内容于 2010/11/25 9:45:33 被战犯2014编辑

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服