[原创]为啥我们总是缺乏正确的历史观

神锋罡 收藏 60 1640
导读: 为啥我们总是缺乏正确的历史观。我是一个历史专业的大学生在学习历史和平常上网浏览相关网站的过程中发现人们总是缺乏正确的历史观,越来越多的人在看待历史问题的和研究历史的过程中不能够以客观公正辩证的历史观和价值观去看待问题,尤其是一些历史工作者和历史专家。有句话说“忘却历史就是犯罪”,但是歪曲历史不能以一颗公正客观的历史去评价历史误导后人难道不也是犯罪吗。 现在历史观扭曲的表象 1、中国史学术上的崇洋媚外,发现现在无论是历史研究者还是普通人在看待中国古代历史的时候老喜欢把外国人写的中国历史研究类著作奉为

为啥我们总是缺乏正确的历史观。我是一个历史专业的大学生在学习历史和平常上网浏览相关网站的过程中发现人们总是缺乏正确的历史观,越来越多的人在看待历史问题的和研究历史的过程中不能够以客观公正辩证的历史观和价值观去看待问题,尤其是一些历史工作者和历史专家。有句话说“忘却历史就是犯罪”,但是歪曲历史不能以一颗公正客观的历史去评价历史误导后人难道不也是犯罪吗。

现在历史观扭曲的表象

1、中国史学术上的崇洋媚外,发现现在无论是历史研究者还是普通人在看待中国古代历史的时候老喜欢把外国人写的中国历史研究类著作奉为圭臬,反倒不信任中国人自己的研究成果。这实在是有些可

笑呀,历史是文化的积淀,中国历史是中华民族五千年文化的积淀,你说一个连汉语都不太会说的外国人,不懂中国文化,凭着几本当年从中国抢走的典籍,靠自己对中华文化浅显的认识写出的中国史到

底有多少深度。当然了外国人写的中国史著作也不是一无是处,他的研究方法研究方向和一些国内没有的历史资料还是值得我们借鉴的,但是奉为圭臬就大可不必了吧。

2、太把野史谣传当回事,中国人实在是有些太八卦,老喜欢去研究探究别人不为人知的一面,当然你要是抱着娱乐的心开心笑一笑倒还没事或者是抱着学术研究的目的去探求真伪,剖析历史真相这也是

可以的也是正确。但是很多人却把那些没有丝毫根据甚至有些连逻辑都不符合的野史谣传甚至是污蔑之言当真,而且还信誓旦旦要把这些不真实的野史谣传当做真实的历史事件来宣传。国内就有些人对这连逻辑都不符的野史谣传深信已,真的不知道是头脑不灵清还是保有特殊的目的。还有更搞笑的就是把电视里一些戏说,恶搞的东西当成真实的历史去看待。

3、总是认为国内的历史政治宣传成分大,我们受的历史教育不真实,太虚假,不够客观,总是认为只有欧美的历史教育才是客观公正的,尤其是近代史的教育国外的书籍才能真正反映中国历史。想想真

的很好笑说道历史的政治宣传成份哪一国的历史没有浓厚政治宣传在其中,小鬼子和高丽棒子的历史教科书就是一个最好的例子,他们的历史造假否定真实历史就是政治宣传。说中国的历史教育全是中共

的政治宣传一点都不客观都不公正,这个纯粹就是嗝屁,在我看来恰恰只有中国的历史教育对历史评价才是最客观公正的。

我记得北京某位著名的历史老师在上课的时候对学生说台湾的一些书比较客观反映中国历史,现在民进党执政和国民党闹得很凶不会在国共历史问题上偏向国民党,但是国民党和民进党闹得在凶那也只是政见不同,和中共那可是死敌,他们真的会客观的看中共,太不现实了。反观中国的历史教育,当西方(包括原苏联成员国)史学界全面否定苏联的时候只有中国的历史书在客观评价苏联及其领导人的功过是非;也只有大陆的历史书对国民党抗战做出了比较客观的评价,敢于正视曾经的对手对国家做出的贡献。现在数不清的关于国民党抗日的电视剧电影就是一个很好的写照,而台湾呢对于中共的抗日历史也就是游而不击,但年大陆拍了《血战台儿庄》送到台湾蒋经国宋美龄等人看了都说中共有气度,能够客观的公正的看待国民党抗战的功绩。反观那些认为中国大陆的历史教育不真实的人们呢,当我们的历史在客观公正的评价国民党抗战功绩的时候,这些人就跳出来说中共抗日是游而不击,是捡了国民党的便宜,我倒想问问,要是中共游而不击,小鬼子干嘛不断抽调宝贵的兵力进行一次又一次的扫荡;我们在评价抗美援朝的伟大意义的时候,又有人跳出来说抗美援朝其实不应该打,其实中国和老美都错误的判断了对方的战略意图,但是有个细节却被这些人给忽视了,志愿军入朝前,李承晚的南棒子军一部已经跨过鸭绿江把高丽棒子的太极旗插到中国的领土上了,他们已经准备好把国界推进到中国腹地(棒子电影《太极旗飘扬》就有这个细节)。再说了欧美的对华历史宣传,越来越多的人奉为圭臬,可是他们也不想想,这些老外对中国对咱们真的安好心,他们写的中国历史就真的客观公正,应该不会吧。英法会把认为鸦片战争史非正义和不道德,他们只会认为是一场普通的商业战争,美国人写其对华政策“门户开放”,难道会说是为了扩大在华侵略权益,只会说促进中国的对外开放和经济发展,调和和各国矛盾促进世界和平。最假的当属老美写的关于朝鲜战争志愿军战俘的文献,这些书中把强行把数万战俘送往台湾写成为追求民主与自由,志愿军战俘多是文化程度极低的农民,跟他们说民主与自由不是扯淡吗,再说了中国人乡土意识很浓,虽然到朝鲜来打仗,但是好歹打完了还可以回家去,但是去了台湾,回家就基本免谈了。再说了战俘都有妻儿老小,乡下有刚分了田地,要他们抛家弃业,远离故土跑台湾去追求民主自由太不现实了。但是现在却有很多人想也不想就认为这是真的。还有前几年刚去世的台儿庄敢死队队长,很多人都说国家对他不公(建国后曾经坐过牢),说共产党因为他是国民党就整他,他们也不想想他为啥坐牢,如果不是他当年抗日有功,单凭他残害共产党员,出卖起义将领早就被枪毙了。说大陆的历史教育太假至少我们的空军博物馆里不会出现炸死2亿多敌军的宣传板(在台湾空军的博物馆里就有国民党空军炸死2亿多共军的宣传板)。

现在我们在不断的反思过去历史中的错误,这也是必须,但是反思不是否定,否定自己的历史也是一种犯罪。国外的历史宣传我们可以去学习去参考,但是绝对不能把它奉为圭臬,而否定自己。

本文内容于 2010/12/2 17:27:03 被小编Z编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

9
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
60条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭