双起,触痛了谁的神经?

双鱼和水瓶 收藏 3 107
导读: 近段时间,论坛上正常进行着一场激烈的争论。争论的主题就是:警察该不该为自己维权?一些别有用心的媒体、记者在报道中故意歪曲事实真相,甚至无中生有,追求新闻曝光率,攻击公安机关、民警的事件,严重影响了公安机关及民警的声誉,在社会上产生恶劣影响。 解读王立军的“双起”言论,我们还需要明白,每一个警察都是国家机器的重要组成部分,如果警察自身合法权益得不到保护,且不说不能激发他们的荣誉感和自豪感,就是他们的职业归属感也难得弘扬。他们哪来信心和勇气为社会提供公义安全?况且,王立军的“双起”言论也只是“未来

近段时间,论坛上正常进行着一场激烈的争论。争论的主题就是:警察该不该为自己维权?一些别有用心的媒体、记者在报道中故意歪曲事实真相,甚至无中生有,追求新闻曝光率,攻击公安机关、民警的事件,严重影响了公安机关及民警的声誉,在社会上产生恶劣影响。

解读王立军的“双起”言论,我们还需要明白,每一个警察都是国家机器的重要组成部分,如果警察自身合法权益得不到保护,且不说不能激发他们的荣誉感和自豪感,就是他们的职业归属感也难得弘扬。他们哪来信心和勇气为社会提供公义安全?况且,王立军的“双起”言论也只是“未来时”,前提是“凡是报纸歪曲事实真相攻击”,才有“双起”可言。没有“歪曲事实”,便没有“攻击”,也便没有了“双起”。倘使我们断章取义,掐头去尾,自然难免误读,误读则易误解,误解则易起哄。从这个意义上说,断章取义“双起”言论,不是概念错误,而是法理错误。

解读王立军的“双起”言论,还需要界定一个概念,这就是警察首先也是常人,而且他们也以平民形态在吃喝拉撒。他们既是高危群体,同时也是弱势群体。仅仅改革开放以来,近5000名民警牺牲,7万多人负伤,1.2万人致残。现在平均每天就有1—2个警察因维护公义献身,每17分钟就有一个民警因公负伤。在常人看来,警察是强大的,但事实上强大的不是警察本身,而是公众对公平、正义、安全需求的强大。断章取义“双起”,不仅伤害全国200多万警察的感情,而且还会伤害170多万失去亲人的英烈家属。难道警察只能用生命之躯和职业操守去维护大众所需求的公平、正义、平安,就不能用法律的手段维权?不难想象,当警察维权不靠法律靠拳头,不靠文明靠野蛮时,取得胜算的究竟是哪一方。其结果必然是社会的集体悲哀与堕落!

某些新闻人以及社会公众对“双起”一词可能过于敏感了。之所以敏感,或许是由于没有看到,王立军所说的对歪曲事实真相的新闻报道进行“双起”,与不问青皂白地排斥、打压新闻媒体和舆论监督,是有着质的区别的。还可能是由于没有意识到,王立军可能是在特定的背景和语境下提出“双起”论的。战斗在反犯罪斗争以及打黑除恶斗争第一线的公安民警对犯罪形势复杂程度的了解以及当其遭到某种歪曲报道时内心所产生的复杂感受,是很难为一般公众乃至新闻人真正了解的。

需要提醒某些媒体和某些新闻人的是,理性对待、坦然面对王立军的“双起”论,才是恰当的态度。

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭