南方报系横行霸道 zt

蓝色征衣 收藏 5 574
导读:南方报系横行霸道 黎阳 2010.11.23. ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 最近忙着准备纪念毛主席诞辰,昨天才抽空看到南方报系对重庆市公安局长王立军“双起”的围剿,忍不住忙里偷闲来篇评论。 首先,王立军的“双起”是在重庆市公安局党委2010年第22次会上的讲话。也就是说,性质是重庆公安局长在重庆公安局党委会议的内部发言——广东省委宣传部下属的一个地方报系要对重庆公安局长在重庆公安局党委会议的内部发言横加干涉,谁给的权力?此

南方报系横行霸道


黎阳



2010.11.23.


...华岳论坛 - "http://washeng.net"



最近忙着准备纪念毛主席诞辰,昨天才抽空看到南方报系对重庆市公安局长王立军“双起”的围剿,忍不住忙里偷闲来篇评论。



首先,王立军的“双起”是在重庆市公安局党委2010年第22次会上的讲话。也就是说,性质是重庆公安局长在重庆公安局党委会议的内部发言——广东省委宣传部下属的一个地方报系要对重庆公安局长在重庆公安局党委会议的内部发言横加干涉,谁给的权力?此例一开,是不是全国各省公安局长在本地公安局党委会上的内部发言都得由南方报系来审批?那公安部长在公安部党委会上的内部发言呢?国家安全部长在国家安全部党委会上的内部发言呢?中央军委主席在中央军委会议上的内部发言呢?是不是南方报系都要管?都要审查?都要批准?南方报系开了这个先例,就等于不宣布地宣布自己有权过问任何政权机关任何党委的任何内部讲话,以实际行动搞了个“能做不能说”的夺权、“能做不能说”的政变。



其次,王立军的讲话原文没正式公布,只能根据网上的“据说”和南方报系的一面之词来断是非。然而即便是那些“据说”也煽了南方报系好几个大嘴巴。



南方报系一口咬定王立军说“一旦与警方对抗,全国警察共诛之”,然后马上来了顶大帽子:“这是怎样的一个权益共同体?”、“不问青红皂白已经到了顾不上对错的地步,这是在为警察维权,还是在为权力暴虐张目?”(《南方农村报》“‘双起’论让舆论齿寒”)



然而一查网上“据说”的原文,不对了。王立军说的是:“国外的黑恶组织和有组织犯罪,他们甚至和政府对抗,但从来不敢和警方对抗;一旦与警方对抗,造成警察被伤害,全国的警察都将诛之。”



南方报系既然靠耍笔杆子混日子,总该有点起码的中文常识吧?王立军的话明明讲的是国际惯例,到你们笔下怎么就变成了王立军的土政策?这是哪门子逻辑?“一旦与警方对抗,造成警察被伤害,全国的警察都将诛之”与“一旦与警方对抗,全国的警察共诛之”是一个意思吗?为什么要删除“造成警察被伤害”这个要害前提?是南方报系的中文水平太凹,连抄都不会,还是南方报系根本就是一群文化流氓,专门断章取义歪曲事实?



“一旦与警方对抗,造成警察被伤害,全国的警察都将诛之”并不是王立军的发明——不信看看美国小说《教父》,里边写得一清二楚。王立军的这番话不过是介绍一下国际通行的惯例,这就犯了南方报系的天条,大发雷霆,大兴问罪之师。这又显示了南方报系的另一条霸道:是不是国际惯例得由我说了算,你说了不算,我说算才算。我没说的一概不算国际惯例。换句话说,南方报系要独霸“国际惯例”的解释权——霸道不霸道?



第三.王立军的“双起”原则上何错之有?难道对“报纸歪曲事实真相”不能起诉?宪法规定了?刑法规定了?无论是宪法还是刑法,哪一条规定了公安机关不准起诉报社、民警不准起诉记者?既然没有规定,那王立军这样说就没犯法,原则上就没错——“双起”本身意味着通过司法系统解决问题而不是自行抓捕,是按照法律程序办事,难道这也错了?南方报系对这都不能容忍而大加声讨,那就意味着南方报系认为宪法刑法不如自己的家法大,宪法刑法上没规定的东西它要规定,换句话说它要自行给中国制定宪法刑法,要使自己的位置超越宪法刑法——霸道不霸道?



第四,看来南方报系对王立军的这段话最恼火、最不甘心:“我们不是不懂政治,因为政治上我们没有驾驭权。但他如果把政治变成法制,这是我们的强项。如果他要把法制过程当中的问题变成案子,咱们搞了这些年案子,他行吗?搞政治我们只有一半的主动权;进入法制轨道,我们就有了全部主动权;要把这事变成案子,他就是观众了。”



老实说,王立军的这段话让我看了也不怎么高兴,因为连他这样的打黑英雄都不得不感慨:“政治上我们没有驾驭权”、“搞政治我们只有一半的主动权”——政治上的“驾驭权”、“主动权”跑哪儿去了?被南方报系偷去了,被“大领导”抢去了,你在前边流血流汗,它们在后边给你使绊子打黑枪,一天到晚搞“报纸歪曲事实真相”,简直气死人不尝命。这能让人高兴得起来吗?



而南方报系对王立军这段话的大动肝火则在于不甘心“变成案子,他就是观众了”这个事实——也就是说,南方报系要求“变成案子,不当观众”,换句话说它这个媒体要兼管法制,要有权判案——真把自己当皇帝了,自己给自己加冕横行霸道了。



第五,南方报系说了半天,意思是文人需要维权,警察不需要维权。文人比警察高贵。文人欺负警察可以——“报纸歪曲事实真相”无罪;警察保护自己维权不行——起诉“报纸歪曲事实真相”有罪。由此可见南方报系给警察安排的角色是打手走狗炮灰,保护文匪“精英”欺负老百姓,死了伤了活该。所以王立军提警察维权就是“对舆论的敌意”——霸道不霸道?



从网上“据说”的王立军讲话里怎么也看不出有什么滔天大罪,却惹得南方报系大发雷霆,又是“齿寒”,又是“后背发凉”,简直“刹那间魂飘荡,正寻寻觅觅、冷冷清清、惨惨凄凄切切黄泉路上,突闻‘双起’论,不由得心发慌,冷汗出如浆”——然而在这副“无害而可怜”样子的背后却是蛮横之极的霸道:身为广东省的地方报纸,它要管重庆公安局局长的内部讲话,依此类推从此要管全国各省公安局局长、公安部部长、国家安全部部长、中央军委主席的内部讲话;要垄断“国际惯例”的解释权;要自行给中国制定宪法刑法;要兼管法制有判案权;要规定警察的地位……凭这些,还能说南方报系仅仅是个地方报纸吗?当然不是。人家上早就是奥巴马特命全权“中美国”殖民地总督了,已经“能做不能说”地开始行使奴隶总管的权力了,所以才会如此横行霸道。




3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭