[原创]2050中国崛起——世界格局与大国国力分析及预测

近来在网上又看到了综合国力排名。本人对此又忍不住想要吐槽一二。

最先,我把百度上搞来的流传最为广泛的综合国力排名列出来:(顺序)

美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利、

巴西。然后我需要声明一下,本文仅仅代表个人观点,而且我的立场十分

冷静客观,既不激进乐观,也不保守悲观地看待这个问题,另外需要指出

的是,本人长期关注这一问题,并且略有“研究”一二,可我不想系统地

去论述这个问题,那样太累。。因此我就想到什么说什么,照着我的一贯

风格走下去了,各位看官有兴趣的话看下去便是。废话毕,以下正文:

我来先阐明为何我们有必要研究综合国力这个问题。在我看来,世界各国

的综合国力对比直接决定了当今世界的格局基础(国际形势)。然而我国

作为一个主权国家,我们中华民族作为一个独立民族,如果想要长期屹立

于世界之林,那么我们必须时刻做到知己知彼,对于大时代背景要有充分

的认识,并且制定适合时宜的国策,如此才可不重蹈历史覆辙——落后

就要挨打。

那么,我就来说说当今世界基本格局:典型的一超多强。一超自然是美国,

多强么。。各家说法不一,我也无法给出具体名单,但总之是存在“多强”。

题外话,曾经有位十分著名的预言家讲过这样一句话:“19世纪是英国人

的世纪,20世纪是美国人的世纪,21世纪则是中国人的世纪。”对此,我

笑而不语。可以说,以目前的形势来看,我完全赞同这个预言,但是' ;&,"vIE' ;&,"14g'>也充满了变数。下面,我就从综合国力的角度出发来分析一下当今的世界

格局和今后的变化趋势。(咱就按照那个排名的顺序来说,关于这些国家

如何成为今日的大国,我只简单说说,有兴趣的人推荐去看《大国崛起》

系列纪录片,更有兴趣的人请去阅读《列国志》系列丛书。另,我分析

综合国力有国土资源、人口、经济、科技、军事、政治、文化等几个

切入点,请务必注意。)

1、美国:国人大多都只知美国现在有多么多么强大,却不知美国从何时

开始变得如此强大。可以说,直到一战前夕美国也不被认为是一个能够

左右世界格局的国家,然而由于一战的爆发,那些老牌西欧资本主义强国

(如英、法等)都纷纷没落了,而美国又通过一战的军火生意而大发横财,

在一战最后潦草参战获利一笔,从此一跃成为能够影响全球的世界大国。

(这里我以2个数据来作对比:其一,一战前夕,美国和德国的GDP已经

超过了此前世界第一的英国。其二,一战结束后,英美之间签订了一项

军事条约,规定英国的海军规模不可超过美国的二分之一。)由以上两

则典型信息不难分析出:英、法、德、俄经过一战之后已无力在世界舞

台上占有主导地位,无论从经济还是军事上来说,美国在一战之后已然

成为名副其实的世界第一。之后,由于二战并没有影响到美国本土,然而

其余世界大国又全部再次遭受了近乎灭顶之灾。美国从此才远远的把其它

大国甩在了后面。(至于冷战时期的美苏两极世界格局,在俄罗斯的部分

再加以分析,在此不表,因为苏联是个很让人纠结的国家。。)继续,

对其综合国力进行分析:从国土资源来看,美国是十分占据优势的。美国

国土十分辽阔,并且在非常非常多的资源蕴藏量上位居世界三甲。可以说

其资源足以自给自足,并且很多战略资源能够使用长达数十年之久。美国

现有突破3亿的人口,可以说其人力资源也十分充足,且人口素质较高,

人口老龄化问题相对西欧列强不是十分严重。美国的经济实力更是已经在

世界上保持了超过100年的领先地位,并且在可以预计的十年之内,其地位

亦不会动摇。美国是世界第一科技强国,其科技实力毋庸置疑。军事方面,

仅仅每年的军费开支就超过世界其它所有国家总和,目前完全“无敌于天

下”。政治方面,作为安理会常任理事国之一,又作为北约老大,其国际

政治影响力不言自明。文化方面,大概是美国相对薄弱的一面,由于这个

国家仅仅有短短200多年的历史,其文化基本传承自历史上的西方列强文明。

只是在近代开始,美国才开始出现了“美国色彩”的事物。因此美国现在

才大力推广美剧、NBA篮球等众所周知的美式文化产物,加紧对他国施加

文化压力的步伐。总体说来,美国的世界老大地位在二、三十年之内基本

没可能被动摇。并且美国将一直作为西方国家的代言人活跃在世界舞台上。

说白了,这是一个资源足以自力更生,喜欢领着一帮小弟在全球范围内乱

搞的超级大佬。它在这个世纪之内将会是其它所有大国最大的竞争对手。

总之,美国是全球性的超一流大国。

2、日本:由于历史原因,这是和我国关系最为复杂的国家之一。何况国内

有相当相当多的愤青盲目仇日,我也不好对此多作评价。直接来看它的综合

国力吧。国土资源方面,日本完全无法自给自足,必须依赖于进口资源来

保障自己的需求,且其国土十分有限,因此它经常围绕某些海岛的主权问题

而与邻国发生纠纷(如钓鱼列岛问题)。人口上,日本也是个人口大国,

其超过一亿的人口提供了充足的人力资源,不过,人口老龄化问题已然日益

严重。经济上,日本是世界第二或者第三经济强国,但是其经济实力存在

着十分明显的依赖性。因为其经济几乎完全依赖于贸易,因此如果贸易遇到

严重问题,其国力必将大大被削弱。这点也的确是“愤青们抵制日货”的

根本依据。毫无疑问,日本基本是世界上仅次于美国的科技大国。军事上,

日本由于和平宪法的约束,目前仅仅保有能够自卫的军事力量,但是有一点

值得注意,一旦日本卷入战争,只要在资源有保障的前提下,其军事实力

将变得足以和当今世界任何一个大国对抗。(换言之,其军工产业、科技

实力、人力资源在那里明摆着,只要资源有哪个国家来提供,其照样有

发动世界大战级别战争的军事实力,相应的,德国也是如此,不过德国的

国土资源要比日本强太多了。。)日本由于历史原因,无法成为一个世界

上的政治大国,但是其呼吁入安理会常任理事国的声音日益高涨,其对于

政治权利的渴望也日益强烈。文化方面,日本其实一直自成一个体系,并且

近数十年来日本持续在向世界范围内输出其文化产物(诸如日本动漫、

日剧等)。总体来看,日本将会一直作为一个强国而活跃于世,但是由于

国土资源的限制以及历史的约束,其发展战略基本定位于依托某一个超级

大国(比如美国),将自身利益和这个超级大国的利益深深联系起来。说得

形象点,美国这样的超级大佬最喜欢日本这样既听话(不得不,因为经济上

离不开它)且实力不俗(结合之前军事方面的分析)的小弟了。而这样的日本,

也不可能脱离它的“大树"而去自立。总之,日本是全球性的二流大国。

3、德国:老实说,这又是我一个十分欣赏的国家,十分肯定的民族。扯远点,

从历史上来说如果德意志民族能够像英、法那样早在中世纪就形成一个统一而

强大的民族国家的话,今日的世界将会完全改变。。从文化影响和种族分布的

层面来讲,今日的德国、奥地利、捷克、斯洛伐克西部、波兰西部3省、法国

东部2省、瑞士、荷兰、比利时、丹麦南部、卢森堡都是“大德意志民族圈”

的一部分。要不是历史上德国直到19世纪下半叶才形成统一的民族国家,整个

欧洲乃至世界的格局都将产生翻天覆地的变化。不过,现实就是现实,即使

是现在的德国,其综合国力也同样不可小觑。国土资源方面,德国的主要矿产

资源能够自足,但稀有金属和油气资源是普遍匮乏的,严重依赖进口。德国

拥有八千万左右的人口,但由于人口老龄化问题十分严重,其人力资源勉强

能够满足国内基本需求。(这是两次世界大战和数次全球经济危机造成的

严重人口问题,类似的,英、法、美、日等国都不同程度的存在这一问题)

德国是世界第四大经济强国,其经济实力数十年来一直在全球处于领先地位。

德国也是一个仅次于美国的科技大国,尤其是在基础研究领域的很多方面

是世界上最为先进的国家。同日本一样,二战之后其军事实力已不存在,

但是潜在的军事实力无与伦比。(而且不用像日本那样十分受资源的困扰)

政治上,也和日本基本一样,以自己是联合国会费的第N大缴纳国为名,要求

更高的国际政治地位。当然了,个人认为德国和日本也有必要在世界范围内

承担起与自己国力相对应的责任来,但是至于具体的可操作程度则需要充分

权衡各国利益之后才能决定,因此安理会改革似乎慢慢变得遥遥无期了,可这

的确是一个足够敏感且十分重要的问题。文化上,德国具有很灿烂的民族文化,

历史上曾诞生了一批又一批伟大的艺术家,在此不表。(总不至于有人没听

说过《格林童话》吧。。)总的说来,德国将会是一个一直能够影响全世界

的大国存在。而且,独立自主的德国不像日本那样迫切需要一个“老大”。

总之,德国是全球性的一流大国。

4、加拿大:这其实是一个20世界初才获得完全主权独立的原英联邦国家,由于

非常年轻,因此十分有活力,潜力很大。国土资源上和美国一样,是个名副其实

的资源大国、领土大国,完全不必为日后的国家发展所需的客观资源条件而发愁。

但是,同样是客观条件,人口却成为了制约整个加拿大综合国力和日后发展最为

关键的因素。(和其近邻美国做个比较,客观条件上来看美国和加拿大都可以说

是富饶之地,最大区别就在于美国被西方移民开发得较早,人口上达到了能够

充分利用国土资源的规模,而加拿大则由于开发较晚,人口远远没有达到自身

最为合理的数量。)其近邻美国有3亿多的人口,而加拿大勉勉强强刚刚有3千万

人口,这是一个十分巨大的差距,也是造成综合国力巨大差距的最根本原因。

换言之,如果加拿大的人口达到了和其国土资源对应的水平,(至少大于1.5亿)

那么加拿大则会成为一个和美国国力不相上下的超级大国存在。经济上,加拿大

由于人口稀少,物产丰富,一直是全球主要的资源输出国,也即贸易大国,因此

其人均GDP一直是世界前列,总体经济水平也不可小觑。加拿大的科技水平在很多

领域也处于全球领先地位,也算是个一流科技强国。又是由于人口的制约,其人力

资源不足以保障强大的军事实力,因此其军事实力甚至不比如今被严重“阉割”

了的日本和德国。政治上,由于加拿大太过年轻,且一直摆脱不了母国英国的

影响,因此在全球范围内其政治影响力明显不足,但是随着加拿大目前的综合

国力逐步上升,其正在慢慢试图摆脱英、美的政治影响,而采取独立的大国政治

路线。文化上,同样由于加拿大历史尚短,人口尚少,本国文化十分匮乏。但是

值得注意的是,加拿大是一个具有巨大潜力的国家。且让我们拭目以待。总之,

加拿大是全球性的二流大国。

5、法国:法国大家都太熟悉了,它与英国一样,都是老牌资本主义强国了,同在

两次世界大战之中衰落,又同在二战之后再度崛起。但是它和英国最大的区别在于,

英国对于美国采取的是一边倒的政策,而法国自从第五共和国成立以来在对美国的

问题上一贯采取着独立自主的姿态,(因为戴高乐和美国结了不少梁子)而从未

采取一边倒的姿态,因此相比英国而言,法国在世界上的大国地位更加明显。从

国土资源上来看,法国的国土规模和资源蕴藏量都和德国差不多,在主要矿产方面

都能够自足,但是油气方面则严重依赖进口。不过有必要特意指出的是,法国的

核能技术十分先进,在核能技术的民用领域甚至要超过美国,因此法国的电力能源不

存在太多问题。人口上,法国也有五千多万的人口,人力还算充足,同样人口老龄化

严重。经济上,法国和德国一样,数十年来的经济总量和工业总量在世界上都位居

前列,是典型的发达资本主义强国。(其实人家这些发达资本主义强国虽然社会上

的两极分化普遍十分严重,可是人家国内地区之间的人均GDP差距却很小。这大概是

因为这些国家已经高度现代化、高度城市化的缘故了吧。可以可观的说,如果一个

国家的城市人口占人口总数的比重超过了七成,那么这个国家必然已经是发达国家

了。可怜的中国城市现代化进程才走到了勉强40%而已,农村人口仍然是大多数,

看来短期内,我们还是只能乖乖当发展中国家了啊。呃,扯远了。。)法国一贯也是

一个科技强国,在很多方面有着不输于美国的科技实力。相应的,法国的军事实力

也是世界前几位,而且也是核大国。前面提到,由于法国一直奉行独立外交的原则,

因此其国际政治地位一直未曾受到太大动摇。作为安理会五大老之一,其国际影响力

不必多言。同样的,法国历史悠久,自然有着十分灿烂的民族文化,相必大家都已

耳熟能详,我就不废话了。综合说来,法国也是个真正的综合性强国,其整体实力

的各个方面都能够位居世界前列。总之,法国是全球性的一流大国。

6、俄罗斯:虽然它的前身是苏联(SU),是曾经和美国争夺世界霸权,主导过两极

世界格局的超级大国。但是自从苏联解体之后俄罗斯的综合国力实质上已经大不如前。

(其实在前苏联解体之前不久苏联的综合国力已然大幅落后于美国了。)尤其是

俄罗斯刚刚独立的头十年,整个综合国力更是连年大幅下降,也就近十年来才略有些

起色而已。先说国土资源,即使富饶无比的乌克兰独立了出去,俄罗斯联邦照样拥有

无与伦比的国土和资源。是当之无愧的世界第一领土大国、资源大国。这也就从某种

意义上决定了俄罗斯的经济实力。再说人口,俄罗斯虽然幅员辽阔,可是人口仅有1.5

亿左右,虽然比加拿大强了太多,但总体说来还是人口不足以将其客观物质资源决定

的国力水平完全发挥出来。也就是说俄罗斯也同样存在着巨大的潜能,综合国力日后

势必大增。不过比相似加拿大和澳大利亚好很多的就是,其人口数量毕竟还是有1.5亿

的规模,人力资源也基本能够自足。但是同样由于二战和国内动荡的影响,人口老龄

化问题和性别比例失衡问题格外严重。之前说过,俄罗斯物产丰富,其对外经贸之中

资源贸易占有相当大的比重,因此整体经济形势受到了国际经济形势的巨大制约。

1990到2000这十年,由于内忧外困俄罗斯整体经济实力(GDP)缩水了一半还多。也就

是从2000到2010年的现在,俄罗斯的经济才勉强恢复到了苏联解体前的水平,因此

可以说俄罗斯的经济才刚刚起步而已。科技么,由于俄罗斯全部继承了前苏联的核技术

和绝大多数其他技术,因此单单这笔遗产就已足够丰厚,更不要说俄罗斯本来就不乏

优秀的科技人才了。因此,俄罗斯依然是一个技术大国,但比美、日等国可能还存在

不小差距。军事上面,可以说俄罗斯是今日陆军世界第一,海军、空军绝不逊色的世界

第二大军事强国。(这是指军队规模和军备质量的综合考虑上,实战要受到很多因素

制约,在此不予讨论。)而且,俄罗斯是拥有核武器数量最多的国家。。。由于俄罗斯

同样继承了前苏联在联合国五大老的地位,因此它依然是一个世界性的政治大国。更

别说由于华沙公约、五国联合军事条约的存在,其在东欧、高加索、中亚、以及远东仍然

具有举重若轻的地位。可对应的,由于前苏联解体,俄罗斯依然失去了昔日的全球性的

政治影响力。文化领域,毕竟咱们伟大的祖国也是共产主义国家,诸位总不至于没见过

“前苏联老大哥”的文化输入品吧。。确切的说,俄罗斯这个国家正处于国家政体和

经济体制全面转型的过渡阶段,未来的道路充满了变数,但是当其将国内政治问题解决,

把经济发展上来以后,它绝对是一个能够动摇美国老大哥地位的“巨无霸”存在。总之,

俄罗斯是全球性的一流大国。

7、中国:首先我要给大家泼冷水。尽管我国自从改革开放以来在各个方面已经取得了

巨大成就,但是和美国这样的超一流大国相比,我们目前还是远远不行的,综合国力

依然根本不足以撼动美国的全球霸主地位。因此不要被“中国威胁论”、“G2构想”

等等言论所迷惑了。我们爱国没有错误,但是应当客观公正地去评价、去看待自己的

祖国。先说国土资源。众所周知我国960万平方公里的领土,殊不知如今应当加强领

海权意识了,也即我国有1260万平方公里的领土(960万陆地领土、300万海洋领土)。

资源上来说。我国的煤矿、主要金属矿物基本足够我们用N年之久,而且我国不少稀有

矿产资源的储量都占据了全世界已探明储量的九成以上。唯独油气(石油、天然气)

资源相对匮乏,不足以自足,约有一半依赖进口,且今后这个缺口仍将随着经济增长

而增大。因此我国现在越来越重视对于西部的开发、对于海洋资源的利用。(话说

钓鱼列岛为何被争执不休,抛开所谓的领土主权问题不谈,单单是其所属海域可能

蕴含的甚至可以媲美波斯湾的海量油气资源就足以让我国和日本争个你死我活力。)

可以说,21世纪我们当前打的主要是经济的战争、是资源争夺的战争。地球人都知道,

我国有至少13亿的人口。这个。。个人感觉人力资源的确是过剩了,从我国的国土

资源来看其实我国最合理的人口数量应该在3-5亿人之间。但是这是在是无法改变的

一个既成事实,因此,如何把这个看似是不利的条件变成有利条件来加以利用,是

值得我国去好好研究一番的。另外,虽然我国的人口老龄化问题和性别比例失衡问题

也日益严重,但是相比那些发达国家,已经是好了太多太多了。不过等我老了的时候

大概就该轮到我国来困扰这个问题了吧。。经济么,大家都很清楚改革开放以来我国

经济生活的显著变化,而且能够一直保持着接近两位数的年均GDP增长率,从某种意义

上来说这的确是一个奇迹。据我所知也就日本上世纪70年代的黄金时代和印度近几年

才有这种经济发展的速度而已。。科技,虽然我们的媒体经常报道我国的自主知识

产权相比发达国家如何如何落后、我们的某种科技又比西方发达国家落后了多少多少代,

我认为这种忧患意识并没有错,可是群众大多是盲目的,不少人都以为我国的科技水平

依然很落后。其实不然!在此我觉得有必要来具体说说。我觉得我们看待这个问题一定

要足够客观、足够理智才可以得出具有说服力的结论。如果要作比较的话,也分为

横向比较和纵向比较。我们的媒体总喜欢和如今的西方发达国家进行横向比较,而很少

进行历史上的纵向比较。殊不知人家名字都叫做“发达国家”了,身为“发展中国家”

的我们和人家根本不是一个参考体系的,这种比较根本不具有意义。我们如果想要纵向

的比较的话,应该有2种方式:要么和那些同样是发展中国家的现在的科技水平进行比较,

要么和那些发达国家的历史上与我国今日经济水平相当的时代的科技水平比较。这么说

虽然有点绕口,而且有些忽略了科技的时代性质,但是这种方法是具有参考价值的,总比

盲目地横向比较要好。当然了,这种思路也不仅仅局限于科技水平,很多方面我们都

不妨从这个角度出发去思考一下。再说军事,尽管去年社科院发表的X皮书上把中国的

军事实力描述成了世界第二,但是我实在是不敢苟同。如果单论陆军单一兵种的话,

大概实战能力把我国说成是世界第一也不为过。可是一个国家的军事实力是由陆海空

(以后还有航天兵)三者构成的。虽然我们的陆军很好很强大,但是在现代战争之中,

如果没有多兵种的互相配合的话我只能说军队再多也是炮灰,注定是个悲剧。至于

我国的空军和海军的实力么,我只能说用来巡逻和警戒是足够了的。真要是投入大规模

战争的话是以现有规模来说是好不现实的。然而,我也不得不说,我国同德国、日本

一样,具有着巨大的战争潜力。况且国力资源的规模上也不是这两个国家能够相比的。

(丫的当今世界上哪个国家敢和中国比人力资源和物力资源?根本没有!)何况我国

领土这么大,几千年来也从未被哪个外来民族完全征服过,又有着数千公里的战略

纵深,以今日的世界形势来看完全不可能有哪个国家敢来主动侵略中国,丫的那是

自杀。所以,在一个“有着些微安全隐患但是整体和平安宁”的时代大背景之下,

我国完全可以放心去搞经济,不必太过投入军事建设。因为目前的国际形势并不

需要我们这么去做。再说了,一旦中国被卷入战争,军工实业和科技都在那里摆着,

什么核弹啊、航母啊、第X代战斗机啊、第X代先进主战坦克啊只是中国想不想去造

的问题,而不是能不能造的问题。更不要说我国的军事科技水平向来都是一个谜,

这种充满未知数的话题就没必要再讨论了。政治方面,我国的国内政局基本平稳,

同周边国家政治形势基本没有重大安全隐患,且我国国力蒸蒸日上,又是安理会

五大老之一,可以说我国在国际政治舞台上的影响力是仅仅次于美国的。文化什么

的,没接触过中国文化的孩子请直接去自我了断好了。我只说一点,虽然我国现在

正被种种外来文化侵袭,但是大家尽管放心,这种现象是经济全球化的必然结果,

我们中华民族已经存在数千年之久了,古老的文化传统早已根植人心,大可不必

杞人忧天,觉得中国文化会被侵蚀至消失殆尽,那是不可能的。(我们没有把那些

相对弱小的文化“消化吸收”就很不错了,别人哪有功夫在“自身难保”的前提

之下来对中国进行文化侵略?说白了,整个亚太地区的文明圈核心就是中华文明,

它只会同化、取代更多的文明,至多是和西方文明进行某种程度上的融合,而绝对

不会被取代。)呃。。说了这么多,总之,我国是全球性的一流大国。

8、英国:19世纪是它的世纪的确没错,但是那是在特殊历史背景之下使得英国成

为了一个和其自身国土资源规模严重不相称的超级强国。现在,英国只不过是又

回到了它本来就应有的那个位置上去了而已。国土资源上,英国的领土同日本一样

十分有限,但是资源却要比日本丰富得多。仅仅北海油气田就足够英国使用N年了,

总体说英国的固有资源勉强能够自足。人口么,也有五千多万,人力资源不是问题,

同样的人口老龄化才是问题。经济么,英国也一直都是世界前列的经济强国,毕竟

对于非大陆的海洋主权国家来说贸易、海洋、经济就意味着国家的根本命脉。科技

方面,英国也是核大国,它同日本一样是世界上仅次于美国的科技大国,这点毋庸

置疑。军事上,自从二战以来,英国开始完全依赖美国保障自身的国家安全,因此

事事都与美国保持统一步调,成为了美国最为忠实的“小弟”。由于北约的存在,

英国这个国家的军队的指挥权并不在本国手中,而是在以美国为主导地位的北约

军事组织之中。(所以说它不得不对美国在政治上也一边倒,而法国则不然,人家

法国就搞独立自主的政治,早早退出了北约。因此今日的英法完全不可相提并论。)

话说回来,英国的军事实力还是很可观的,尤其是海军、空军实力绝对位居世界

三甲。(人家是海洋国家么,没有海权还怎么活啊。。)政治上,对于美国完全采取

一边倒的立场,因此在今日的国际舞台上英美的立场其实是一回事,美国的立场

就代表了英国的立场。可以说,英国在国际上几乎没有什么自主的政治地位,也就

是依托于昔日殖民帝国的最大遗产——英联邦而具有一定国际政治影响力而已。

文化么,英国也是一个具有悠久文化传统的国家,我想说的只是这些而已。总之,

英国是全球性的二流大国。

9、印度:这也是个很年轻的国家,而且近些年来不断地和中国发生些摩擦,其

对于中国的威胁也正在日益增强。先看国土资源,印度的领土还算辽阔,资源上

值得一说的是其铀矿储量丰富(铀矿主要是生产核原料用),油气严重匮乏,其他

资源大体能够自足。人口么,已经有11亿了,预计再有20年就能超过中国了,人口

方面面临的问题和中国基本一样,唯一的区别在于,虽然印度和中国都是多民族

国家,但是中国的民族之间是相对和睦友爱的,而印度由于种姓制度和宗教信仰

差异的缘故导致民族分裂主义倾向近年来越来越严重,这成为困扰印度的一个重要

问题。近年来,印度的经济发展十分迅速,是世界诸国之中仅次于中国的。尤其是

IT产业、航天产业等高科技产业正逐渐成为其经济上新的增长点。科技上,印度

的整体水平相对于其他大国而言十分落后,与中国相比整体也有不小差距。只在

某些领域处于世界领先水平。这个世界上存在着这样一种十分有趣的现象:越是

弱小的家伙反而越喜欢装出一副嚣张的模样来。台湾如此,印度也是如此。台湾

尽管每年的军费支出十分惊人,但是说白了,它只是我国的一个岛屿省份,其

军事实力与中国大陆相比完全只是冰山一角而已。印度也差不多,也就成功欺负

了三次巴基斯坦就自以为了不起了,于上世纪70年代来找我国的碴,结果让我们

伟大的解放军美美地收拾了一顿,才从此有所收敛。但是由于近年来其经济飞速

发展,国力有所上升,其野心又开始膨胀,妄图侵占我国西藏南部数十万平方

公里的领土。藏南地区的那部分领土由于历史原因(英国入侵西藏结果制造了

麦克马洪分界线,致使中印边界至今也未划定,双方一直处于争执之中。)而

实际上如今被印度侵占着(印度阿三还恬不知耻地把它划分到自己的一个邦之中),

但是从历史上来说如今被印度侵占的藏南那数十万平方公里的土地其主权应当属于

我国。总之这是个纠结的问题,并且这个问题一直是阻碍中印关系发展的最大障碍。

话题回到印度的军事实力,由于其军队继承自英国殖民时代的自卫队(类似武装警察

组织),因此其军队的战斗力整体十分低下,几乎从未经受过像样的考验。尽管

印度每年的军费开支和台湾一样十分惊人,某些军事装备比我国还要先进,但是

需要指出的是印度和台湾一样,其军工产业基本处于停滞或者没有,军事装备

完全依赖进口,军事科技更是悲剧。因此说得形象点,一旦打起仗来,它的

那点装备(弹药)只够用几个星期,打完了正规军就和平民没什么区别了。唯一

需要重视的是印度也已经掌握了核技术,具备了生产制造核武器的实力。政治上,

由于印度建国才50多年,尚无法完全脱离英国的影响,因此其在世界政治舞台上

的影响力十分有限,也就在南亚次大陆这种局部地区能够呼风唤雨而已。文化

上,作为和中国一样的四大文明古国之一,印度的文化是十分灿烂的,尤其是

宗教方面。其对于世界的文化影响力也是很明显的。总之,印度是一个全球性的

二流大国。

呃。。至于意大利和巴西么,暂时先空下,本人尚未仔细研究过,今后有机会再

补上吧。

说了这么多,下面终于才算是到了本文的核心,近未来的世界格局变化的趋势

(也即综合国力对比的变化)。影响这个趋势的应当说是以下几个要素:

1、中国的崛起速度。

2、欧洲一体化的进程速度。

3、其它一些全球性大国的国力变化以及可能的立场转变。

(主要是俄、印、日、加、澳、巴)

4、一些地区性强国的变化(如巴基斯坦、伊朗、哈萨克斯坦、韩国、阿根廷、

墨西哥、印尼、乌克兰、土耳其、南非等)

下面我来进行逐一分析:

按照我国社会主义道路建设三步走的战略规划,到2050年时,我国将会进入

社会主义初级阶段(实则等同于西方发达国家水平。)因此,我的分析和预测

皆以2050年为限。有句话说得好:世界政治实际就是大国政治。虽然不能说是

完全正确,但是实际情况也八九不离十。因此上述4个要素的重要性依次递减。

第4点和第1点相比就已经不是那么重要了。

其1:按照我国现在的发展速度来看,到2050年为止,我国在整体的综合国力上

基本已经和美国不相上下了。也就是说,很可能那时的世界格局会是两极格局。

以中国和美国两国为核心,分别代表社会主义阵营和资本主义阵营、分别代表

老牌强国固有利益集团和崛起强国新兴利益集团。双方不可避免地会产生对峙。

如何能够有效地处理好中美关系,将在那时成为影响全世界和平最为重要的因素。

其2:如果到2050年为止,欧洲一体化的进程进行得足够顺利,那么将会形成

中、美、欧的真正的多极世界格局。如果欧盟那时能够发展成为超越国家的

存在(犹如曾经历史上的社会主义苏维埃共和国联盟),那么欧盟必然将会成为

牵制中美争霸局面的第三方力量。全球将会进入真正的多极格局时代。当然,

欧洲一体化进程很大程度上取决于法、德、英、意、西这些主要欧盟成员国

是否能足够有勇气有魄力有度量摒弃前嫌而团结起来,携手克服种种困难。

其3:到2050年那时的俄罗斯、印度、加拿大、日本、澳大利亚、巴西这几个

国家的综合国力会发展到何种程度,又会在中美争霸的局面之下做出何种

抉择也是很重要的不确定因素。不过就我目前的分析来看,无论这几个国家

到那时的国力如何(都没可能达到中美两国那种巨无霸的水平),出于国家

利益最大化的考虑的选择还是可以揣测一下的。俄罗斯由于地理与中国直接

接壤,那时会成为相互的头三大贸易伙伴,且历史上又有过意识形态十分

接近的时代,大概会站在与中国合作制衡美国的立场;印度和中国之间的领

土纠纷如果得到解决显然会站在中国一边,可是若依然未得到解决则很可能

联合日、韩等国以美国为中心来包围牵制中国;加拿大由于母国是英国,又

加入了北约军事组织,与美国直接大部接壤,除非国力显著提升,完全脱离

英美走独立政治路线,否则必然也是站在英美的立场对待中国;日本变数最大,

其最有可能继续依托于美国老大,联手来对付中国,但也不排除其反过来与

中国合作的可能性;澳大利亚则与加拿大相似,策略也会类同;巴西由于历

史上一贯与美国交好,从整体来说又属于美洲利益集团,其不太可能加入中

国一方。

其4:由以上分析可知,我国在2050年几乎不可避免的中美两极世界格局之下,

被美国及其“小弟”以“C”形包围,最好的战略出路无非是向西发展战略

合作伙伴——也即穆斯林文明圈(***教国家和阿拉伯国家)。因此我国

是否能够与巴基斯坦、伊朗、沙特阿拉伯、哈萨克斯坦、土耳其等国建立起

足够坚实的战略合作伙伴关系,将会成为那时两大对立阵营实力对比的关键。

这里需要特意指出的是俄罗斯很可能采取中立的立场,我在3的分析之中说

它与中国合作制衡美国并不代表其会加入中国一方。因此,我们作为崛起的

东方世界的代表相应的战略应当是积极争取同穆斯林世界的广泛合作来制衡

传统的西方世界阵营。除此以外尚未看到其余可能性。

以上就是不才的分析,尽管看起来到那时全世界似乎充满了一股火药味,但是

其实不然。就如同我前面所说,只要我国能够处理好和美国之间的关系,第三

次世界大战是完全可以避免的。毕竟在全球化日益加快的今日,世界上大多数

热爱和平的人都希望看到一个各国积极合作、共同进步的局面,这有利于全

人类的利益。况且退一步讲,我国从来没有过侵略其他主权国家的传统,除非

被他国侵略,否则我们不会去轻易卷入战争。总而言之,本着和平共处的五项

基本原则,本着求同存异的外交理念,我相信就算到了2050年世界演变为两极

格局,我们依然能够享受和平,套用一句老话就是:和平与发展是当代的主题,

挑战与机遇并存。至于国际风云究竟会如何变化,且让我们拭目以待吧。

本文内容于 2010/11/23 9:17:10 被trcsk编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

看了怎么评美国,我就不打算再往下看了。



中国人不会客观的评价方法。楼主也是一样。



美国一个理由是第一,日本是第二理由条目和美国几乎没有逻辑关系。



一般来说,综合国力是一个很模糊的概念。很难评,如果要评价的话是要先定一系列评比条目,以及评比标准,再把各个国家用这一标准一一套用,得出结果。



比如,军事,经济,外交……


美国,军事,战争体系 10分,武器性能9分,兵员8分,动员能力7分。 每一分后边也都跟着同样的评价标准和打分依据。



最后各国分出摆出来,大家一眼就看明白,而且绝大多数人会信服。



就这楼主排的东西,日本第二,一个军事指挥权归美国的国家,军事分能打到几?居然能排在这么高的位置上。

楼主写得罗罗索索的,还是没有洞彻地球村未来的走势.


上海外语出版社出的<大学英语>里有一篇美国人写的文章,以美国七十年代出现的能源荒辨证地说出了决定自然界物种生存的终极物质是能量.对于人类来说,可以理解为化石能源和绿色生物能源.


现在全球资源已经到了枯竭的边缘,中国内地煤炭已经没啥储量了,煤炭供应地在内蒙和新疆.美国也不是那么富裕.弱肉强食的大幕正在拉开,中国正在努力由绵羊变成一匹狼,在全球范围内去猎食资源,如同非洲马拉马拉大草原的鬣犬,形象委琐,好歹占据了食物链的顶端.


接下来的形势是:随着煤和石油的采尽,钢铁和有色金属的积累和循环利用暂可以保持平衡,工业文明因为C基物质的馈乏陷入低谷,生产和生活物质供应不足,全球范围陷入经济贫困.地区动荡加剧,上演此起彼伏的资源和生存空间的争夺战.块头比较大的美国,中国,俄罗斯等国情况要好一些,将扮演地球舞台的主角.欧盟因为内部矛盾和利益不平衡,很难在半世纪后的生存角逐中占优,毕竟丛林中不允许过多的王者出现.南美洲由于地缘优势和文化比较温和,基本保持平和发展.阿拉伯地区和非洲将陷入长期动荡,受人口和宗教困扰,成为地球上最血腥的地区(事实上现在就是,无法竭止).


地球根据其能源和资源条件,再重新分布一次人口.进入到相对稳定的发展时期.夕阳如血.....

49楼sam2112

中国经济是发展了几年,现在还没有摘掉“穷”帽子呢,仍属于第三世界国家,就不知道自己是谁了,到处施舍别国去了,并牛B到拿出9000亿美圆施舍起世界首富----美国来了。美国是好惹的吗?美国偷笑着哭穷,来者不拒,中国给的钱全部收下,心里还在想着咋能把这笔钱发挥到极处来收拾中国呢?中国官员也不吃亏,这笔钱不是自己的血汗钱啊,没了这笔钱照样吃香的喝辣的。最苦的要数中国百姓了,可是中国百姓心态好啊,天生具有阿Q精神,不然早被气死了。这就是现今正在世界上演出的一场大戏。


回24楼的那两段话,

你这是猜测40年后的事,应该全面一点,现在中国已经将登月安排在理程表中,而美国也计划入侵火星,40年内的人类是绝对有能力在月球上建立据点的,人口方面的数据也是未来的一个重点要求,每个年龄阶层要养活多少人的比例是一个国家经济的重要因素,而经济又决定了人口的教育,教育决定了人口的素质问题,如果你是有这个方面的数据的应该把你对这些数据的见解列出来,光几句话就说2050年的国家排行的很另人费解。而且你所说的中国方面的文化,对的,中国文化方面是很雄厚,但你有没有发现一点的就是,现在的中国文化有太多太多的已经列入了文字了?以前你所度过的节日现在你又能过多少个啊?光是新年就一堆的人去旅游了,这是为什么?1人口的因素决定了工作量,1人要养1人的时候人的工作量可以悠闲,1人养2人的时候人的工作量开始忙碌,1人养3人的时候人的工作量就凡忙,1人养4人的程况下,就会出现年轻人和老年人都要工作的局面,这样人除了休息还有什么时间走文化。

楼主分析的透彻!

是中国人都希望自己的国家好一些,再好一些,可事实是我们还有很大的差距。

关于美、俄、日、德等国的信息也比较全面。

但是,有一点,非常非常非常非常的遗憾!!!!!!!!!!!



就是关于中国的人口!无论处于什么考虑,你这样说都是不对的!非常幼稚甚至无知的!

首先中国人口在历史上始终占世界人口的1/3左右,而如今不可谓不悲剧,即使20亿也只是历史比例的低点!当然我们不讨论人口只剩十几亿的无奈性和其他原因。至少需要知道中国人口在被内外大力的反历史和反常理的挤压后,甚至连自己的国民都被近乎洗脑般的容忍了这种力量后,依然能脆弱的保留着证明中国曾经辉煌的起码证据---人口规模,我们该悲哀还是庆幸呢?

这个地球是不公平的,尤其是当工业革命后,一些规律被无情的打破了。一些本来可以因为民族历史、民族来源而自然保持的世界人口分布和比例,在史无前例的速度发生着变化。原来区区一点的欧洲人,如今已经遍布美洲、北亚、大洋洲等等。这些也保证了欧洲人可以在将来很长时间里依然保持辉煌,即使欧洲本土不在辉煌。

如果单单从短期的经济发展,资源利用,而不考虑其他,甚至不包括常理的情况下,人口少了的中国,唯一的好处,也只有资源人均占有率多一些而已!或者世界尤其是西方更加可以无视中国的复兴而已!

在资源有限,在经济和科技水平能力有限的情况下,我们为了国家的基本利益---国家的生存和稳定,选择了控制人口,甚至是超越常理的控制人口,这是一种无奈!为了国家的发展,在历史特定背景下的一种相对可取却又极度无奈的选择。如果这点都不能认识的话,应该是悲哀的!

另外恰恰相反,在世界社会不断发展的将来,人口正是民族最大的财富,我们不敢说未来各国各族人均财富都一样,但是肯定会趋于接近!这个时候,人口恰恰是国力的关键!就好比瑞士人的生活水平高于美国,或者说比美国还要发达,同时英国、德国、法国、日本的生活水平也不低于美国,可是影响力很显然不如美国!为什么美国用了不到300年的时间,就从欧洲为主的各地涌入和成长出了3亿人口,不说它效率,单单人口规模的优势足以确立美国的国际影响力!在这方面的认识,欧洲人(包括欧洲以外的欧洲人)很聪明,尽管他们可以口是心非---源于强大或者因为超越历史的人口优势已经确立而满足不前等等;印度人很奋斗,他们在用和中国相反的方式,反常理的增加人口,来确立将来有可能的优势,虽然他们仍然在煎熬,仍然在承受经济发展的幸福负担---人口膨胀!

楼主,我欣赏你的透彻和分析,但是人人都有需要纠正的地方!就像一个文盲也有比教授认识透彻的地方一样,给你提了个醒!不要介意,谢谢!


更多精彩内容