[原创]日美同盟以何变成日美同“懵”?



在韩国汉城召开G20峰会、在日本横滨召开APCE峰会,美国和日本都抱有很大希望。美国想借此次峰会围攻中国,迫使人民币大幅度升值;日本想借地主之利搞所谓“修复外交”,以多边平台谋单边之利。由于日美曾于东亚峰会上达成某种默契,日本支持美国围攻中国,美国支持日本在钓鱼岛、南千岛群岛等问题上的立场,可谓准备充分、来势汹汹。

然而,事情的结果大出“日美”意料。美国不仅未能如愿“围攻中国”,反而遭到众多国家的围攻;日本既没有因担任“APCE峰会轮值主席国”而为日本赢得赞誉,反而因逢人必谈领土问题、扰乱会议主题而遭到国际舆论的诟病,偷鸡不成蚀把米。日美同盟变成日美同懵,让世人大开眼界,奥巴马强颜欢笑,尴尬无奈;菅直人低头看稿、满脸凄惶。

为什么会这样?仔细分析,作为同盟国,美国和日本两国的领导人都犯了同样一个错误,那就是好大喜功、脱离实际的错误。

美国想围攻中国,完全出于它的本性;但是,美国既要围攻中国,还要自得围攻中国之利,这就是问题。在G20召开之前,美国先是搞了个“量化宽松货币政策”,“空投”美元6000亿,自己治病,让世界买单;接着又提出一个“出口控制额度”计划,要求出口大国出口总额控制在GDPD4%之内。这两条,没有一条不是损人利己的馊主意,理所当然的激起包括中国、德国在内的国际社会的一致反对。与美国相比,中国反而表现的更加负责任,在美国滥发美元的情况下,承诺继续进行主动的、渐进的、有浮动的汇率制度改革,另一方面承诺不搞“竞争性贬值”。在这种情况下,美国仍然幻想把G20峰会开成围攻中国的会议,如何能够找得到同盟军?就连一度表态支持美国的日本,也或多或少的表到了对美国货币政策的担忧

或许,这事情放在10年之前,仍然有实现的可能,毕竟,那时候的美国一股独大,没有几个国家敢得罪;现在,时过境迁,美国依然在做“昔日的美梦”,岂不是严重“脱离实际”、严重的“主观唯心主义”以脱离实际之举,谋好大喜功之效,除了失败,还会有第二个结果吗?

日本亦然。日本民主党主政伊始,方向大体正确;只是在美国的压迫下,政权更迭,正确的政策遇到严重挫折。但是,这并不说明福田康夫和鸠山由纪夫的政策不对,而是说明,日本要真正实现平衡的外交政策,并不是一件容易的事情,需要讲求策略,循序渐进。可惜的是,新上台的菅直人并不这样看待问题,他从一个极端走向另一个极端,错误的以为只要在“联美反华”方面做一件惊天动地的大事,就可以广泛赢得日本民众支持,进而摆脱“短命首相”命运。结果呢,愚蠢的举动产生了,在中国钓鱼岛非法抓扣中国渔船、渔民,还想用日本国内法处理。以日本目前的政治经济实力,鲁莽的撞击敏感问题的底线,可以说是日本二战失败以来从未有过的荒唐举动。他所以肆意而为,并不是他有什么雄才伟略,恰恰说明他不过是一个不识时务的莽夫!其结果,他的支持率不仅没有提高,反而迅速下滑。其前也倨,面对中国的谴责表现的傲慢无礼;其后也恭,不仅不得不放船放人,而且千方百计的呼吁中国“会谈”,什么走廊外交、电梯外交,这种状况,怎么能不让日本人感到羞辱?

“日美同盟”变成日美同“懵”,说明历史潮流,浩浩荡荡,已无复昨日光景;在世界多极化的大趋势下,如果哪个国家还想逆历史潮流而动,以为拉一两个帮手就可以横行不法,那就难免“捣乱、失败,再捣乱、再失败”的可悲下场。美国想靠日本的支持围攻中国,不行;日本想靠美国的支持挑衅中国,同样不行。现在,摆在美国和日本目前的道路只有一条,就是放弃20世纪90年代以前的旧思维,树立适应21世纪形势需要的新思维,要合作,不要对抗;要伙伴,不要对手;要对话,不要对立。所有大国都应该如中国一样,真正做一个为世界共同福祉负责的大国。

否则,不管你是奥巴马还是菅直人,都难以摆脱失败的命运。一个人的能力再强,站在历史洪流面前,也如同孙悟空遇到如来佛,再能折腾,也跳不出如来佛的手心!


本文内容于 2010/11/17 10:19:58 被小编Z编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容