扫码订阅

——浅说中国海军与敌国大型舰队未来可能的生死博弈

未来我国与敌国的武装冲突,就现阶段发展趋势看,除了南亚藏南空地战外,打响惊世第一枪的方向,极有可能是太平洋上的海空战争模式。目前的中国海军力量,就战舰的高科技先进程度而论,明显弱于美日等太平洋上传统的海军强国,居于劣势。然而就军舰数量的多寡而言,放眼环太平洋沿岸各国,在第一二岛链上,无疑我们占有一定优势。研讨海上狼群多式突击战术,力争以已之长击敌之短,捍卫海洋中国权益,如何争胜于海洋?值得深入探讨。

一 实力对比,质劣数多

美海军现役12艘航母,计常规小鹰级3艘,核动力企业级1艘、尼米兹级8艘。小鹰号母港设日本横须贺港,另11艘母港设美国本土。太平洋舰队设夏威夷,辖第三第七舰队,有小鹰等六艘航母,第七舰队总兵力6万人,含海军3。8万陆战队2。2万,西太平洋印度洋各部署1航母战斗群和1两栖攻击舰队,旗舰两栖蓝岭号,共45艘舰180架飞机。战时3航母组成战斗群,配9艘导弹巡洋舰和驱逐舰,14艘反潜型驱护舰和5~6艘攻击核潜艇。

日本海军兵力约4.4万人,军舰共152艘,分88舰队(一线机动舰队,8艘舰只搭载8架直升机,占日本海军总实力60%),910舰队(10艘驱逐舰+9架直升机),1010舰队(10艘舰只+10架反潜直升机)。日军海军质量技术占优势,拥有宙斯盾导弹防空舰只5艘,高波护卫舰5艘,村雨级护卫舰9艘,日向号反潜直升机母舰,大隅级两栖攻击舰等。中日对比,海军方面日本质量占有优势,但数量略少,海航飞机日本居劣势。总体大致势均力敌。

中国和美日两国之比,我迄今尚无航母,先进舰艇少,质量上,肯定居于劣势。但我方几百艘军舰的数量优势,几十万海军兵力的优势,绝对无庸置疑。如战线是在第一岛链内,我军更有陆基航空兵便利支援的极大优点,飞机数量大大超过美日西太平洋海域可投入战场的空军相加的总和(但先进飞机亦属不足),特别是,我们的导弹力量之强,是远远超乎外人想象的。因此,中国与美日一方或双方,为台湾钓鱼岛,第一岛链,南海有战事,争胜有信心。

二 发挥优势,小快灵多

据说,外军认为,我海军为对付未来海洋侵略反侵略战事,在军舰配置上,有两线配置。一是少数一流先进军舰为攻击与反制的主力,二是数量庞大的老式旧式军舰为辅助力量,此种猜测正确与否,不必过多重视。因为,真正的战场上,任何一国,都是不可能绝对去与敌人硬拼的,那能如同欧美军事刊物所称的,先进对先进,落后对落后,那不吃亏太大了?要知道,中国古代可是有“上驷对中驷,中驷对下驷,下驷对上驷”智慧战法的,今天更进步了。

几百吨千把吨的鱼雷艇小舰艇护卫舰等,我们数量大品种多,应当是“奇货可居”啊。试试也打它一回海上人民战争如何,似可在未来的近中海域发挥积极有效作用,迟滞和分散乃至消耗敌人重要舰队兵力的。如台湾海峡,钓鱼岛海域,南海海域等等。60年代对蒋匪海军袭扰,大陆的鱼雷艇,74年西沙群岛争夺战,我们的扫雷艇,不都是发挥大效用了吗?今天我们更有大量的双体隐身导弹快艇,为数众多的常规潜艇,还有远程火箭,短中程导弹了。

当然需指出,小型舰艇作战区域,其实受限极大的。几海里,几十海里,至多百把海里范围内,对其动力燃油来说,大概单程或双程是可行或勉强可行的,再远,超过和大大超过其作战有效半径的话,那就绝对不行和不可能了。但是,如果研究采取战斗机空中加油方式一类,对海上小舰艇实行海上加油,同时辅之以适当的空中掩护,导弹防护支持等,那其续航航程与作战半径,不就是可以适当或大大增加了吗?只有没想到,没有做不到,凡事事在人为啊。

三 多式战法,多点攻击

以上战法,除了先进的导弹快艇和潜艇及导弹等外,大多老旧小型舰艇,只能是用以对付近中海之敌和宵小,如台海钓鱼岛等处。要打击和对付中远海上的敌对目标,如日本先进舰队和美国一类的航母舰队,这些小舰艇,限于能力潜力等等不足,就完全无能为力了。这时就要靠我们比较先进的现代级和052中式宙斯盾级,特别是远程导弹快艇,常规潜水艇,海航等高技术性能的舰只飞机了。个人较赞赏铁血网友曾经发表的观点,就是海上狼群突击战术!

面对敌人火力强大攻击防范均达一流水准的88舰队,910舰队,1010舰队,尤其是强悍的三层立体攻防布置的航母舰队,当有针对性地采取不同战法对付之。对付前者,在100-200海里或300-40海里作战半径内,可以设想可以水面先进舰艇力量为主干,海军航空兵支援打击并重,水下常规潜艇力量为辅,利用精确导弹强力突击战法击之。针对其舰艇导弹攻击防范力强,直升机反潜能力硬,海军飞机空援三着力点,集中优势兵力火力,分别一一歼灭。

如何打击以至歼灭敌人航母编队呢?根据现有经验,参考过去战例,本人十分赞同,已有人提出过的以下战法:用二十至四十艘先进导弹快艇,采取预先隐蔽突然袭击的方式,冒死突进到航母防区内外,一次发射射程内的上百数百枚C803导弹,除大部分导弹可能被航母三层立体防御体系击毁外,能确保至少有几十枚C803能击中敌航母编队,从而一举消除航母威胁。一旦航母被摧毁后,再利用其它水面水下舰艇,对残余之敌舰艇,发动毁灭性的攻击。

四 用撒手锏,中远导弹

现在,据说我们已经研究出了东风型航母克星,中远程航母专用精确攻击导弹,攻击距离达到几百海里至上千海里,从而引起了美国海军航母霸权论者们的极大恐慌。不管这个消息是真是假,面对美国航母一再的威胁与侮辱,深受航母挑战屈辱的中国,早迟有一天,一定是能研制出反制航母的撒手锏武器,那是绝对不会错的。而一旦真的拥有了这个强大威力无比的克星武器,那美国海军的世界霸权,骄横跋扈,大概也要面临结束,被打回原形的命运了。

当今海上战争,所有舰艇和导弹的信息化程度,无一例外的,都达到了很高的水平。如此的话,除了中程远程航母导弹的使用外,对付美军航母,日本舰队,尝试一下电磁弹,电磁导弹,激光弹等我们独有或专有,起码也是比较先进的战术武器,击毁其信息化设施装备,让其成为瞎子聋子四肢不全,彻底失去作用,如何啊?由此及彼,也可同时考虑网络黑客攻击的,远程电子侵入,瘫痪敌方情报作战指挥系统,从而运筹帷幄于千里内,制胜于万里之外。

过去,我国军界有人表示过,一旦发生外国干涉中国内政,派军队军舰阻止台湾回归,导致发生重大台独事件,台湾无法回归祖国,那么,中国将要对干涉之敌,运用包括小型核子弹,中子弹等在内的超级武器,来防范一切可能的重大恶性事变的发生。个人认识到,这决不是简单的威胁,而是对可能出现损害国家主权的严重事由,事先打好必要的防疫针,到时一定会真正付绪实践的事实,今后如发生海上反侵略战争,只要在我国领海内,运用核弹确可能。

五 低技术战,不对称战

也有人提出制造微型潜艇的设想,个人赞成。这就是,运用现有人力物力科技力,大量制造一些操作极其简单,仅配备一至三人,或者无线电操纵无人式,技术要求不太复杂,携带大量炸药或特定数量的鱼雷或导弹的微型,超微型潜艇,从水下,一次性发射投入几十数百的这些简单武器,同样是狼群式突击战术,去围剿和摧毁敌方航母。此举大多数时候,当属自杀性攻击,基本上是有去无回的,能令敌人防不胜防,制不胜制,最终导致航母被击毁击沉。

还有利用已退役的四五千架歼六等改装无人机,对敌航母予以悍不畏死的,大规模的集群式攻击。以上均属低技术战,意在发挥自身的数量优势,弥补质量技术之劣势。这些方法,在一定范围内,本人认为可行,也不绝对。以上统统属于不对称作战,数量与质量不对称。总之,对付敌人的海上强势,就要立足于不对称战式的反制,综合运用已方现有力量,变数量优势为海战均势,以致胜势,从而击败入侵与攻击之敌,达成海上战略战役突击的既定目标。


2010-11-9

本文内容于 2010/11/10 9:55:58 被小编Z编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多