[原创]中国到底要多少艘航母,才算得上世界军事第二?

铁血网提醒您:点击查看大图

作为联合国五个常任理事国之一的中国,亦是唯一没有航母的核国家。相反在周边甚至连一些小国[泰国],为了维护国家海洋核心经济利益,都不惜出重金购买“二手”航母。印度更是个穷兵黩武的军事发烧之友,那怕是勒紧裤头,省吃俭用,东拼西凑,依然对航母锲而不舍、热情有加!不过,并不见得印度会傻在那里,有了航母这东西,扼守着印度洋,我的地头我作主,在南亚独领风骚不惊不觉已有些年头了,,,,,,

再看看我们中国,包括北部湾47%,南海,东海,黄海,渤海全部,拥有海洋国土面积是299.7万平方公里。包括内水、领海及专属经济区和大陆架,而面临着激烈的海域划界争端,要按照《联合国海洋法公约》,必须争得300万平方公里的管辖海域。本作者不知这些数据正不正确?但无论如何,一个国家失去了海洋,无形在压缩自己未来的发展生存空间,且会丢失丰富的国家资源。另方面,由于本土开发泛滥成灾,不断贱卖或给外国人掠夺,当有限的矿产、能源在陆地处于枯萎之时,请问N年后,留给我们的下一代再下一代的东西还剩多少?换言之,海洋的扩展是未来的重中之重,而航母又是海洋话语权之中的利器,没航母与中国现在的身份是极不相称的,亦是相当被动的!

不妨仔细想想,过去没航母的日子里,我们国家却吃尽了苦头!

首先至今国家没完全统一,当年台海问题由于欠缺航母,丧失制海、制空和投送能力,搞了个战争敏感时期征用民船的做法,这是十分荒唐可笑!也造成“小鹰号”航母[已退役]屡屡威胁到家门口,无形助长“陈水扁”、“李登辉”之辈有恃无恐,,,,,,

其次,我国在南海、东海等,每每在有争议的海域一直处于下风,甚至是鞭长莫及。

其三,历来外部突发事件,海外华人、华侨、留学生,在撤侨方面,中国海军往往是望洋兴叹,心有余而力不足的局面并不罕见,就算早些年,也曾求过澳洲、英国和其它国家帮忙,这对于中国人来说是十分悲哀的事情!

其实我们国家早该有航母了,只不过中国人总走不出韬光养晦的战略思想,走不出防御为主的策略?又或是给“不称霸”的口号钉在自己背负的十字架上?不难看出,其实我们一直是自己在误导自己,缺失战略远见。当然,也有西方“军禁”的原因,不过按我个人看法是,这根本不是真正的理由。若果当年中国放下高贵的身段,法国赠送的航母“戴高乐”号,或者已经成为中国的“毛泽东”号了。实在是想不出推掉的原因?可能是因为它即将退役的原故,怕维护费用高,怕钱花得不值?但有没有去想过,通过现成的航母[学印度]吸纳所要的尖端技术,作战经验,人员培训,或许我们会少走很多弯路,现时的中国海军,可能已经发展二至三艘航母了,今日的钓鱼岛还搁置争议和共同开发?还存在“撞船事件”吗?再想起当年深圳花重金买回来的航母空壳,摆在岸边作为歌舞厅娱乐场所、供游人参观,这对于中国人来说是极端讽刺的,简直是望梅止渴做法!

一个13亿人口,陆地与海洋辽阔的泱泱大国,要想成为真正的世界强国和军事第二,以今天的经济实力,必须拥有六艘航母战斗群才附合标准[最好是二艘常规与四艘核动力航母]。而每艘航母水下配备二艘常规潜艇与二艘攻击型核潜艇,一艘战略核潜艇,水面具备四艘类似170、171型号中国宙斯盾驱逐舰,七艘驱逐舰和四艘护卫舰,一、二艘大型补给舰,猎潜艇,航母可以运载大概六十架战机,二、三架空警2000,二架反潜机,这样才有足够的战力与任何一个国家航母抗衡。若果按照美国人的军事理念,航母最好的防守是走出去,那麽只要有三艘航母战斗群在近海留守OK;其余的可以在各个战略航道扼守、游戈、相互呼应。

航母布置情况。

黄海[北海舰队]因为平均水深才四十米,不利大型水面船只作战,根据需要只布置一艘常规航母。而真正国家的拳头和利益在南海、东海,适当加大南海舰队与东海舰队的军事实力是必须的。理论上配置:南海二艘航母,东海二艘,一艘灵活机动较好,又作为打击海盗专用。

也就是说,中国起码拥有六艘航母战斗群才有足够的战力维护自身利益,加上世界第一的现代化陆军,空军,天军,二炮部队,武警和军事后备力量,冲出美日苦心经营的第一、第二、第三岛链,撕破被他们视作神话的防御系统,到那时,谁看谁的脸色还是个未知数!

原创军事评论:笑笑。

点击率超1万,奖励100工分,谢谢您对国际论坛的支持!

点击率超3万,奖励100工分,谢谢您对国际论坛的支持!

本文内容于 2010/11/10 9:04:27 被st95522227编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

158楼向树

中国继续这样迅猛发展下去 世界第1也不是没有可能啊

157楼JerryMice

[quuott]5JGVFc8NtTsxfYbGoPyITQ%3d%3d[/quuo[quuott]5JGVFc8NtTsxfYbGoPyITQ%3d%3d[/quuott]

当然,有了航母,底气就更加足了。我的意思是要有“亮剑”的精神。正所谓“宝刀配英雄”,不敢亮剑的人,就不叫英雄了。

赞同楼主所言

不在与多少,而在于敢不敢用,如果象北洋舰队实施的保舰主义又有何用?这玩意少则不足用,多则耗费巨大。在没有明确战略目标前空谈数量无任何意义。

更多精彩内容