扫码订阅

中日关系,随着近日中日高官的你来我往,不但不断的出现戏剧性的变化,同时也出现了似乎正在向和解的方向转变的倾向。但是作为横亘在中日之间永远不可逾越的两个问题一个是历史问题,一个是钓鱼岛和东海问题,中国和日本想要忽视这两个问题的存在,可以说是不可能的。

而且最近中日防长在越南河内的会见,不但又一次暴露了日本的险恶用心,而且同时也给中国敲醒了警钟——与日本为伍只能自坠身价,而且对于日本绝对不能以正常人的眼光看待它!下面我们就中日在河内的交锋,以及日本给中国设下的圈套,做一下深入的分析。但愿中国能时刻保持清醒,不再被日本的小心眼牵着鼻子走。

日本媒体,再现无耻宣传

近日由于中日防长的见面,使得日本突然之间看到了希望,而且媒体也是连篇累牍的进行了宣传。按道理讲,作为媒体,即便是日本的媒体也要悠着职业的道德,但是日本的媒体基本上颠覆了事实。下面,我们对日本的媒体进行了部分的归纳:

1、会晤地点在日本下榻的酒店一角——而事实是中日两国都在一间酒店,而且是在酒店的另一间房子里,进行了20分钟的会谈,中国的定调是非正式的会面。按照日本的解读,很容易被理解为中国主动的去找日本,而且作为日本来讲呢,随便的在酒店的一个角落里和中国进行了会晤,对比实际和日本的说辞,一下子中国变成了缺理的一方,而日本变得高高在上。

2、日本媒体普遍的说是正式会晤——而事实是中国认为是非正式的会晤。任何有一点理智的人,都知道,两个国家是不可能正式会晤,只会误20分钟的。20分钟能谈什么,加上翻译的时间,估计问候一句日本首相他妈,也就20分钟过去了。由此,可以看到日本,极度的想在中日见面问题上,创造一种,中国已经低头,而且正式会晤,承认钓鱼岛是日本的一种现实。

3、篡改了中国防长的谈话——对于拒绝日本海上自卫队训练舰停靠青岛的要求,日本媒体言称中国防长是无奈的拒绝,而且是基于慎重考虑中国国民感情和态度,不得已的延期。换句话说,如果不考虑中国感情和态度,那么就可以同意日本军舰停靠青岛了。这完全是赤裸裸的误读和篡改。中国防长拒绝完全是基于中国国家利益的考虑,日本做出这种故意的误读,完全是自认为中国高层已经放弃了对日对抗的决心。

由此可见,日本无耻的宣传,一方面是为了欺骗世人,另一方面,也是为了给美国一个信号,那就是,日本在的钓鱼岛上已经取得了主动权;因为日本在和中国见面之前,已经和美国达成了共识,那就是钓鱼岛符合日美安保条约。

这对中国来说,不但是赤裸裸的讹诈,而且是藐视中国的智慧和决心。因此,可以预见的是,中国将在今后一段时间里,对日将会做出更加激烈的动作来!


狡猾的日本处心积虑想要突破中国底线

那么日本为什么从舆论上和态度上,甚至从潜意识里,如此的对待中国呢?当然,其中不只是日本想要造成一种既定事实的态度。更重要的是,日本想要通过这种小动作,来不断的踩踏中国的底线,从而摸清楚中国的底线到底在哪。

中日在钓鱼岛问题上冲突一来,中国先后宣布中断副部级以上的交流,而且还有后续的更加强硬的动作。但是,日本就是通过了走廊外交,本来不是正式会晤的部长级会晤,来抵消掉中国此前的宣布的制裁方案。如此一来,不但让中国食言而肥,而且显示出日本处处占据主动,中国处处被动的一种假象。

通过让中国说的话,不算话,以达到中国宣称的制裁措施不是制裁措施;更深层次的,就是中国宣称的核心利益,不是核心利益;中国作出的一切动作,都不是真正的动作。

最后所要达到的目的,就是让中国所说的任何一句话,都不算数,都是屁话。而且让中国在哑巴吃黄连的状态下,不断的自我否定。那样一来,中国就不再会有底线,因为中国所有言语上坚持的底线,都被一而再的突破了。这样一来,美日可以勾结在一起,恣意妄为了。

为什么?因为你说的每一句话,都不是一个唾沫一个坑;而是没有坚持的屁话,那样的话,谁还会在意你的抗议,在意你的强烈抗议。

中国就是在这种不断的自我否定之下,被周边一些国家拿下的。

美日越相互勾结,沿中国海岸进行围堵

美国介入南海,日本把控东海,韩国游弋黄海,在中国整个海岸线上,都已经被美国操纵的争议控制了。中国想要动弹,那就要面对不和谐和军事威胁的抗议。在中国目前缺少长远战略构想的情况下,肯定是处处被动的。再加上一些专家和精英的里外勾结,倒卖国家利益,使得这些潜在的敌对国家对中国予取予求,而中国却没有切实可行的办法,来制约,或者反击这些挑衅中国的动作。

在以经济建设为中心的前提下,军政方法已经放在了采取措施的方案的外面。但是为了,一切问题不影响经济,又不能拿经济做文章,这样一来,使得中国手中可以使用的手段,越来越少。

而且,中国面对的最大的敌人不是这些跳梁小丑,而是美国。一提到美国,中国一些精英就显得更加无奈了。所以,在今后一段时间里,美国恐将更加肆无忌惮。比如在人民币币值问题,中国军事透明度上,都难以避免的会遭到美国和西方的刁难;想要再过上天平日子,不流血,不对抗,不受苦恐怕是不可能了!

中日所谓争议,将如何结局

这次中日之间的对抗,绝对不是撞船那么简单,也绝对不是钓鱼岛问题那么简单。中日这次对抗,是历史的必然。作为日本来讲,虽然二战失败了,而且从中国撤退了,但是在日本一些人的心里,始终不认为日本失败了。

之所以日本会从大陆国家的梦中走出来,完全是美国的强势和中国的侥幸。而日本想要将来有所作为,只在小岛上活动是很难有未来的。此次中国在稀土上对日本的控制,更加刺激了日本。

所以作为日本来讲,登陆的想法就一直都没有失去过。现在日本在美国的制约下,还不能越过雷池,而一旦美国也控制不了日本的时候,就必然会导致更大规模的冲突!这是日本特殊原因造成的。

那么在中日之间的钓鱼大问题上,结果和结局任何呢?我想大致不外乎,三个结果,一个是归日本,一个是归中国,另一个是继续搁置争议,日本实际占领,中国不在抗议。如果中国不改变目前的政策,继续没有更长远的战略目的的话,钓鱼岛,恐怕将成为第二个海参崴。

总之,日本将会不择手段,而中国就不应该装作中国上国,打掉了牙齿,往肚子里吞。那种将笑脸留给洋人,将痛苦留给自己的做法,是错误的。尤其是对于日本这种惯于使用小聪明,惯于耍个手腕,惯于无耻加无赖的国家,就更没必要装成正人君子了。

美防长试探中国底线:引起梁光烈防长的愤怒

应越南国防部长冯光青邀请,中国国务委员兼国防部长梁光烈将率代表团于10月10日─13日赴越南出席首届东盟防长扩大会,并对越南进行访问。11日,中国防长梁光烈与美国防长盖茨举行一对一会谈,这将是两国军事领导人近一年来的首度会晤,也是3个月前美国国务卿希拉里就南中国海问题发表强硬讲话以来中美军事领导人的首度正式会晤。《环球时报》12日发表文章,《美防长试探中国底线》,内容如下:

中美两国防长11日终于在越南见面了,一共会晤30分钟,但等待和准备却是长长的9个月。见面的缘由是两国防长都出席越南召集的首届东盟10 8防长会,见面被看成今年1月以来中美两军关系因美国对台军售中断后的重新开启。但这显然不是一次热烈的剪彩,美方官员早就打预防针说,两军恢复对话并不像关闭和启动开关那样简单。

果然,盖茨防长一到越南就针对南海说了中国很不愿意听的话。如果中美经济团队一直把两国关系往热络拉,两国军事外交的意义,首先在于如何使两国关系不变得太坏。美国今年以来热衷于在南海做心理慈善,安抚所谓「被中国吓得战战兢兢」的东南亚国家。

而真正吓住这些国家的,是美国要在南海搭建中美竞争的擂台。「南海有苦有乐的一张纸,被美国外交的巧手叠成战斗机,用来反过来吓唬南海周边国家。」广西社科院学者孙小迎说。她同时认为,美国自己在南海问题上的行动和决心还没存完全成型,美国至今还在试探到底把中国惹到哪一步,才会碰到中国的底线。

美重申「引起中国愤怒」的立场

中美两国国防部长周二在越南河内举行近一年来两国最高防务官员的首次会晤。法新社称,他们是为重建两国间脆弱的军事关系而努刀。

据报道,梁光烈说,中美关系已经超出双边范畴,越来越具有全球性的影响。盖茨说,两军关系是两国关系的重要组成部分,两军的持续对话至关重要,可以减少误判和互不信任。

《纽约时报》称,盖茨与梁光烈进行了半个小时的闭门会谈,二人主要讨论相互透明和理解对于防止不信任、误算是何等重要。出于平衡的考虑,盖茨没有做出针对中国的直接批评,梁光烈防长对盖茨的行为很不满。

英国广播公司称,盖茨接受了明年访华的邀请,这是双方寻求改善关系的迹象。

盖茨在当天早些时候的另一个发言被认为是「拒绝中国在海洋争端上的立场」。法新社报道称,盖茨周一呼吁国际社会努力解决南海领土争端,尽管中国反对任何由华盛顿以中间人身份促成任何国际协议。盖茨在「明显针对中国」的发言中说:「我们越来越发现,仅仅依赖两国关系是不够的,我们需要多边机制来应对如此重要的地区安全挑战。」

对于这番讲话,「美国之音」评论说,盖茨是在「重申这一引起中国愤怒的立场」。今年7月,美国国务卿希拉里同样是在越南表态说,美国主张形成一个解决南海问题的「国际机制」。这一主线与中国反对将南海问题国际化、多边化形成对抗,被外电认为是制造了美中之间「新的火种」。

路透社评论说,盖茨此次的越南之行是要进行一次「高难度的平衡表演」,他既要努力恢复与中国的军事交往,又要不顾中国的反感提出南海安全问题。

中国社科院美国所学者倪峰认为,希拉里7月讲话时,美国介入南海问题的态势就基本确定,美国的插手导致南海不再是中国与东盟国家的问题,而演变成大国之间的博弈。当前,南海问题已经绕不开美国,美国成为这个问题的重要参与者之一。双方在南海问题上有很大分歧,中美防长会晤是一个互相摸底的过程。

军事关系是中美关系的晴雨表

「中美防长会晤的本身意义,比具体会谈的内容更重要,它标志着中美军事关系开始走向正常。」中国人民大学国际关系学院学者金灿荣对《环球时报》说。

据美联社报道,美国五角大楼官员表示,此次会晤只是消除摩擦的第一步,并不代表美中两军关系已经完全恢复。但这种对话将大大有助于双方今后避免冲突。一名不愿透露姓名的五角大楼官员说,恢复对话并不像关闭和启动开关那样简单,毕竟双方的交往已经中断9个月,重新再来不会那么顺利。

《日经商贸》网站刊登文章称,美中关系处于不稳定状态,互相推搡,大喊大叫,但是却互相无法抛弃,「就像一对拿着刀上床的夫妻」,虽然不安定,但是背后却进行着非常巧妙的打算。

新加坡《联合早报》11日的评论说,中美两国关系的演变似乎出现了一条潜规则,即几乎每当两国关系恶化时,首先就体现在军事交流上,一方决定中断军事交流,而一旦两国宣布恢复军事交流,则预示两国关系不久即将回暖。

自今年1月美国对台军售导致中美军事交流中断后,美国多次表示两国军事对话的重要性,还发生了美国防长盖茨要求访华被拒的风波。日本《产经新闻》的评论说,在中美关系,不断冷却之后,美国日益强烈地感受到军事方面与中国建立信赖关系的迫切性,因此9月上旬以来,美方不断、派政府要员访华,摸索重启美中军事对话的途径。双方除这次的防长会晤,还已就14日和15日在夏威夷举行军事对话达成一致,届时将就确保两军海上和空中安全深入交换意见。此外,双方还将于11月和12月在华盛顿举行由国防部副部长参加的高级别防务会议。

倪峰认为,随着中美国家力量的差距缩小,两国军事关系的份量在加重。美国现在对中国军事战略的判断成为更加敏感的问题,美国人经常强调与中国战略关系的稳定,而实现稳定的前提就是双方对各自底线的探知,只有在此基础上才能作出准确判断,实现战略稳定。中美防长会晤因此意义重大。

越南不想开一场吵架的会

美国舆论中,美国是以高高在上的「救世主」身份出现在东南亚的。美联社11日在报道盖茨此次越南之行时就说,美国将安抚那些被中国「吓得战战兢兢」的东南亚盟友,向他们重申美国将致力于保卫他们在太平洋的利益,并力主通过外交手段解决这一地区的领海争端。

但东盟真对美国「感恩戴德」吗?据《环球时报》记者了解,此次在越南召开的会议叫首届东盟防长扩大会议,简称东盟10 8防长会。越南对此次会议非常重视,把它当作越南担任东盟轮值主席国期间的一大成果,还想把此次会议变成一个新的地区国防与安全合作机制的开始。为此越南国防部副部长阮志咏中将先后访问中国和美国,邀请两国防长赴河内参加这次会议。

据透露,越南并不希望此次会议开成一个提矛盾、比吵架的会,日本、韩国、美国、澳大利亚都想带着最近发生的敏感议题来开会,但越南把这些敏感议题都拦在会议之外,泰国、老挝等国也很反对韩国、日本的做法。

7日下午举行的新闻发布会上,在回答日本记者关于南海问题是否会在本届防长会上涉及时,越南阮志咏中将表示,南海问题不在本次会议讨论的议程中,与南海相关的问题也不会列入议程。他说,「由于这是首届会议,因此没有足够时间探讨具体问题。」虽然各国在阐述本国和地区的安全政策时,可以涉及任何各自关心的问题,但「各国防长都已同意不将本次会议变成各国进行口水战的舞台。」

越南《人民军队报》也报道称,作为该机制的提议者,越南呼吁首届会议上各国能多花时间讨论东盟10 8防长会机制的未来。

南海会变得更糟吗?

还有一个值得关注的事实是,在美国搅进南海问题之前,由于中国的克制,南海争端在近些年呈不断缓和之势。英国《金融时报》在一篇恶意猜测中国未来可能会随着实力的增强而更加咄咄逼人的文章中也承认,南海等问题存在的争议大部分已沉寂几十载,「迄今为止,中国一直乐于把这些争议放在不太重要的位置,倾向于采取魅力攻势,力图使邻国相信,中国崛起不会构成任何威胁」。

美国《耶鲁全球化》在线杂志的文章也说,自上世纪90年代中期以来,中国展开缜密的外交「魅力攻势」,目的是要将自身打造成一个好邻居的形象,全身心致力于促进中国以及东南亚的经济发展。

金灿荣认为,美国虽然想搅进南海问题,把事情闹大,但它的目的未必能够实现。除了中国并没有在南海问题上像美国说的那样强硬之外,南海国家也缺乏一致对付中国的决心。越南不愿意与中国成为战略上的死对头。

越南近期炒作「南海属于越南」比较多,越南外交部发言人多次强调越南对包括西沙群岛、南沙群岛在内的南海拥有无可争辩的主权。越南《青年人报》、《青年报》、「越南网」等媒体隔三差五就会拿西沙群岛、南沙群岛、渔民等进行炒作,激起越南国内百姓的民族情绪。越南事实上也存在一些赞成将美国拉入南海问题的声音。但越南官方及国内主流媒体没有明确表示希望美国介入南海问题。

美国国务院国际信息局出版的《美国参考》8日一篇报道称,美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿坎贝尔说,对南海有领土要求的任何国家都无意让美国在解决分歧中起直接作用,「它们没有寻找一个调解人的意愿」。

事实上,东盟的真实想法是「左右逢源」。据泰国INN新闻社8日报道,泰国武装部队司令部军官纳塔帕表示,美国是泰国的军事合作伙伴,而泰国也正在加强和中国在军事上的合作,希望美中两个大国进行良性竞争,不要在南海和东南亚造成地区的动荡。

马来西亚《南洋商报》的评论说:东盟「没有舍弃中国和摆脱中国影响的能耐」,而且「碍于内部的各种矛盾和先决条件大不同,东盟内部集成在可预见的未来三五年,甚至数十年内都不可能实现,还是一边继续向中国示好,一边向美国靠拢,来一个『左右逢源』才最实际!」


本文内容于 2010/10/14 11:02:45 被小编M编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多