国民党政权是中国近代史上最糟糕的政权

国民党政权是1840年以来,中国最糟糕的政权。我说这句话不是一时的头脑发热,而是经过认真思考和严谨考证之后得出来的科学结论。理由如次:

1、国民党是一个最没有理想的政党

鲍罗廷说过,只有国民党员,没有国民党。他的这句话一次又一次地得到证实。国民党是很多投机政客为了各自的目的而聚集在一起的组织,而不是为了一个共同政治理想的集合体。

政治口号不是政治理想,国民党虽然提出了政治目标,但是仅仅是口号而已。除了反清起义时候有一点点政治理想之外,大部分时间是与政治无耻、军事无能、经济无计联系在一起的。

到了台湾依旧如此,原先说反攻大陆还勉强可以算政治理想,但是过了3、5年,人人都知道不可能实现了,这个理想就仅仅是一个政治口号,一个政治谎言。到了如今,干脆统一的目标也不提了,纯粹是得过且过的政党。有人想提统一吗?有人敢提统一吗?

根本就是随波逐流,政治理念上被民进党牵着鼻子走。而不知道驾驭全局,把台湾带领到光明的前景。

晚清政府虽然腐败,至少还知道祖宗基业要保留——算是政治理想;太平天国、义和团、北洋政权多少有政治理想,国民党的政治理想是什么呢?贪腐?

由于没有理想和战略观,辛亥革命成果拱手让给袁世凯。笑死人。

2、国民党成立到1949年,没有一年是太平日子

国民党从成立到1949年,战争就不曾停歇过,反清起义、反袁、反北洋政府国共内战、新军阀内战、抗战。

由于国民党缺乏理想,也缺乏战略,大部分时候是屡战屡败。

反清起义,基本上失败了,要不是武昌起义,国民党恐怕早已消失在历史的烟尘中了,武昌起义也不是孙中山同盟会搞的;

反袁的武装斗争也是不成功,如果不是袁世凯高估了自己的胜算,称帝导致垮台,乃至于北洋分裂,国民党恐怕没有北伐的机会。

陈炯明太善良了,以至于国民党得手,联省自治的主张很好,可惜国民党不接受。

国共内战打得一塌糊涂,抗战也是一败再败。

即使是晚清,也不是年年打仗。中共更是让百姓过上了太平日子。

3、国民党政权是近代历史上唯一不敢向外蒙和西藏派兵的中央政权。

清朝在外蒙有驻军,也向西藏派过兵;清朝还收复了新疆。

袁世凯北洋政府也向西藏和外蒙派过兵。中共更是解除了对西藏进行直接统治。

国民党在辛亥之前,公然认为只建立18省的汉族国家,没有政治理想和政治谋略,要不是英国俄罗斯相互对抗,新疆和西藏都差点独立出去。

虽然国民党后来提出五族共和,但是从来没有真正统一过中国。

在二战末期,公然被人家暗中出卖,被迫放弃外蒙古,居然还自夸。虽说弱国无外交,但是既然斯大林看不起蒋介石,不愿意一起开会,那蒋介石政权理应预测到苏联出兵的意图,但是民国政府根本没有外交战略,预计不到苏联的要价,以至于在外蒙问题上毫无准备、毫无战略。也不知道缓兵之计。

只知道地图开疆、口水兴国。

腐败也是史无前例的。比晚清还腐败。

4、国民党政权投降外敌的人数和规模史无前例

这个史实不用多说了。众所周知。东北不抵抗。。。连政府首脑汪精卫都投降了!伪军N多。

还有,在战前,国民政府居然对日本的侵略意图缺少足够的警惕。没有战略观。

5、国民党是唯一长期发生“武装内战”的政党

国民党内部新军阀之间不断发生战争。近代中国少见的政权。

晚清内部很少火拼。其余政权也不多。太平天国除外。

到了台湾,国民党也是不断内斗,不断制造敌人。国民党不断分裂。

2000年选举,明明国民党可以胜利,因为没有理想,因为内斗,宁可把宋楚瑜逼出国民党,让蓝营内斗,宁可让陈水扁当选。

由于内争和外患,中国经济规模从1912年的占全球20%左右下降到1949年的2%左右。

由于国民党的统治,中国和世界大国的差距是扩大了,而不是缩小了。

国民党在大陆统治结束的时候,留下的是一个连螺丝钉都不会生产的一穷二白的中国。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容