扫码订阅

建国六十余年了,抗日战争结束也有快七十年了,领导人也发表讲话了,我觉得,是时候给国民党客观的适当的评价了。


我不是给国民党招魂,而是正视历史,展望未来,仅此而已。所以我才说是客观的适当的评价。


八年抗战我们的主要队伍叫做国名革命军第八路军,主要战场在哪?在敌后。那么在正面战场与鬼子抗衡的是谁呢?国军。这一点是历史,历史是不容置疑的,无需争论的。以前由于需要,我们不宣传,这可以理解。现在海峡两岸关系正值破冰之际,我觉得可以放开一点了。淞沪会战长沙会战、武汉、桂林,国民党也确实没有丢中国人的脸。滇缅远征,确实是让咱们中国军队扬眉吐气。而我们在敌后的穿插、破袭有效地支援了正面战场,谁敢说我们没有功劳?


现在网上有种风气,就是讨论什么问题总要分两派,按我的理解是左派和右派。在国民党这个问题上,右派呢是大力的宣传国军的功绩,贬低八路军的实际作用。左派呢是凡是右派提出的论点都要打倒。


个人觉得大可不必这样。我一直坚定的认为,正视对手才能正视自身。对历史敌人客观的评价才能知道自己胜在何处。刻意的去贬低对手的实力只会让我们在下一次交锋中轻敌,这很不好。我们应该这样来看问题:国民党在正面战场上的功绩大不大,确实大。但是他们糟糕的统帅方针和后勤基础让抗战打了八年。可是其作战能力是不容置疑的,那么多徳械、美械王牌师不是吃素的。那么我们在三年解放战争中打败了这样的对手是不是才值得骄傲呢!如果我们把他们形容为一帮跳梁小丑,岂不是在自我贬低?


正因为在网上看了太多这样的文字,我才写下这段话。应该让我们的后代去正确的了解这段历史,而不要添加色彩。我们应该为击败了这样的对手感到骄傲,战略上藐视他们,战术上重视他们,这样我们才能再一次击败他们。


另外我想在这里反驳某些人关于我们在抗战中领导人不上前线的论调。我觉得这种说法丝毫没有意义,而且是极其愚蠢和不负责任的,要说前线,我们的领导人身处敌后,坐镇敌人包围之中是不是要比在前线己方部队的保卫之下更危险呢?而且革命没有高低贵贱,只有分工不同,都去前线打仗谁来筹划部署?难道我们搞的是义和团吗?再说,后来成为我们国家主要领导人的那些将领,不都曾亲临前线指挥吗!所以这种论调以后就不要再提了,否则就是在侮辱大家的智商。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多