张自忠、张灵甫都是抗日名将,都是好将军。

张自忠上将口碑很好。也很能打。这一点是有共识的。

无论在国军、共军还是日军都对打他的打仗能力大加赞赏,几乎得到了所有人的尊重与肯定。我想他的带兵打仗能力可以和共军很多元帅、上将有一拼。

但个人觉得此人作为集团军司令而身先士卒虽精神可嘉,但太过冒险。再加上运气也差了点,以致主帅阵亡,损失惨重。这点不好,不顾大局,得不偿失,很不好。

张灵甫中将水平也还不错,但有些骄傲、轻狂。再加上不太会为人以致太过孤立。也没认清楚内部和外部的形式。

结果以悲剧收场。

但单论打仗能力来说可能和共军一些大将有一拼命。

二张都是抗日名将,但因死的方式不同,而结局不同。

如果张自忠45年5月16日没有战死,那到解放战争中就很可能就是共军的一大宿敌。

要是如此,虽大势难以扭转,但共军损失必然加大。

而张将军或战死或退到台湾或流亡美国

而此时的张将军大家又当怎样看待?

再说张灵甫,他应该说也是爱国将领,抗日名将。

但问及他为什么打共军。

个人认为属于两军交战各为其主。这是军人的天职和宿命。何况当时国军是正统。

所以没有什么好怪罪他的。

我个人觉得应以二张的抗日名将身份为他们定位。因为他们都是中国军人奋勇抗击日本帝国主义军人侵略的楷模。而不应以国共为争夺天下而兵戎相见的结局来看问题。

不错,我这是在为张灵甫正名。从张灵甫联想到张自忠将军。但我同时也为所有抗日的中国军人正名。

现在又想到了薛岳等同样是民族英雄

在我眼里这些人都是对我民族有恩之人,共军中的林彪,彭德怀等也都是民族英雄,抗日名将,都是好样的。

他们一起挽救了中国的命运。我们应该记住他们。感恩于他们。

对日作战,犹如大汉抗击匈奴之战。

而国共之战犹如楚汉相争。

所以无论是国共之战的胜利一方,还是失败一方彼此抹杀我中华民族的民族英雄是绝对不对的。

本文内容于 2010-10-4 15:23:07 被赵云老乡编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容