扫码订阅

在钓鱼岛的角力问题上,日本走错了路,说明了二战之后,日本「只认美国,唯命是从」的建国路线的失败和悲哀。

美国为了长期占领日本、控制日本,给日本下了圈套和控制的笼具。一是令日本依赖美国的出口市场,使日本经济长期处于依赖美国市场,美国随时卡住日本的经济命脉;二是地缘政治设机关,让日本挑战邻国,当美国的「亚洲警犬」,永远求美国的军事庇护。


美国长期控制和利用日本


第二次世界大战之后,美国长期在日本驻军,控制其冒起,令其成为一个亲美的儿皇帝国家,执政者没有策略头脑,没有远大目光,迷失了方向,只好永远忠顺于美。八十年代中期,日本迅速崛起,拥有大量美元外汇储备。美国的布什总统,建议日本大量购买美国的资产,说是必可以增值。结果,日本把宝贵的外汇储备购买了不少美国的地产和股票,这一招是请君入瓮,日本人没有脑袋,好像是老人家遇了祈福党,乖乖地把所有现钞都投到美国。然后美国来一招「关门打狗」,美国之后大加利率,日本人高价买入的美国股票、房地产立即大贬值,被美予取予携。吃了亏还不总结教训,美国又要日本签广场协议,结果日圆大幅度升值,加上外向型出口的经济结构,变成了连续十三年经济衰退的国家。美国轻而易举,两招小把戏,就把世界上第二大经济体系日本搞掂了,除掉威胁其老大地位的隐患。


当中国崛起之后,美最近利用日本作为对付中国的一枚棋子,分裂亚洲。美经过一轮军事演习,又大讲日美安保条约,覆盖台湾海峡,包括钓鱼岛,向日喷迷烟,使之忘乎所以。日本以往在钓鱼岛只是驱逐渔船,今回饮了迷汤,以国内法处理,直接挑衅中国主权。中日冲突升级,错在日本。美国又说美国在钓鱼岛问题上没有预设立场,日本乃不得不放人,有苦自知,逃不出美国的五指山。日本政客又上当了。


北方四岛和钓鱼岛问题,是美国制造出来的、长期牵制日本必须在美国保护伞之下生存的策略。美国把本来属于日本的北方四岛划归了苏联,又把中国的钓鱼岛划归了日本,令日本与中国和苏联都发生领土纠纷,最后日本需要用外交或者军事手段解决领土争端,但实力远远不足。小小日本,既要同俄罗斯争北方四岛,又要同中国争夺钓鱼岛,单拳打两个最大的对手。外交上国际法理据不足,军事上鞭长莫及,水路劳师远征,必败无疑。最后只好跪下求庇于美国。那时,美国就可以将日本玩在股掌之上。美国喜欢什么人当日本首相都行,一年玩弄、换掉三首相,美国完全有这样的能力。


日本处理主权争议立场自相矛盾


中俄首脑会晤之后,采取了协调的行动,俄罗斯总统高调要访问千岛群岛,即日本称的北方四岛,造成了日本的尴尬和自相矛盾。日本关于钓鱼台岛主权的理由就是已经实际控制了钓鱼岛,不过对于北方四岛则采取了另外的立场,主张不应该用实际控制现状来决定主权的归属,应该讲历史。钓鱼岛历来是中国领土,北方四岛历来是日本领土。现在日本两面出击,他的现状和历史两种理由打架,左手打自己一巴,右手又打一巴,狼狈不堪。


俄罗斯高调处理北方四岛的姿态,使得日本右派冷静下来,更加明白自己的理据不充分,在国际实力对比中力量不足。


在这样微妙的国际形势之下,日本如何与第二大的经济大国中国长期相处,如何应付当前的经济衰退,如可考虑将来的处境,应对最大的出口市场,应对中俄供应石油、稀土、煤炭、铀矿(购自中亚取道西伯利亚运输)的现实,成为了日本右翼、中间派必须思考的问题。在这样的背景下,处于中间状态的弱势日本政府,就必须要以对话的态度和中国打交道。否则,「三个月换相」的政治寿命就会降临。中国现在不着急,有的是时间。但是日本民主党政府却没有时间。求和是唯一的出路。重新考虑睦邻外交也是唯一的出路。战后日本的战略家实在太少,不断走错路,一蟹不如一蟹,才造成今天之局,命运既受美国操控,又得罪可以战略互惠的邻居。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多