钓鱼岛撞船事件引发西方媒体渲染中国威胁论 – 铁血网

扫码订阅

20多天过去了,中日钓鱼岛海域的撞船事件仍然在持续地发酵,在中国坚持原则,强手反制之后,日本放还了被扣的中国船长詹其雄,而这被有些西方的媒体做了各种各样所谓的注解,开始宣扬“中国强硬论”、“中国威胁论”,他们称中国在所谓的咄咄逼人,展示“肌肉外交”。《环球视线》2010年9月30日播出《警惕“中国威胁论”再抬头》,以下为全程实录:


主持人 水均益


欢迎继续收看《环球视线》。


20多天过去了,中日钓鱼岛海域的撞船事件仍然在持续地发酵,在中国坚持原则,强手反制之后,日本放还了被扣的中国船长詹其雄,而这被有些西方的媒体做了各种各样所谓的注解,开始宣扬“中国强硬论”、“中国威胁论”,他们称中国在所谓的咄咄逼人,展示“肌肉外交”,有的媒体甚至用了这样一个说法,说缠身于亚洲麻烦当中的中国,就像一头在瓷器店里面转不开身的大象,它应当一动不动地老实待着,只要他一动,他就会把店里的瓷器纷纷打碎。


中国维护核心利益的行动到底动了谁的奶酪?这些西方国家如此量身订做“中国威胁论”到底意欲何为?“中国威胁论”的实质又是什么呢?我们首先通过一个短片来了解这些所谓西方的言论。


(播放短片)


解说:


近期围绕中日关于钓鱼岛问题的点评成为外媒乐此不疲的关注焦点,一时间,在评论中国的措词上,西方媒体和一些中国邻国媒体开始重谈威胁论的老调,就在日本放换中国船长消息传出的短短几天内,国际媒体上关于中国的各种看似不同,却又相同的杂音一起搅动,混淆视听。


我们仍然没有意识到,中国最令人敬畏的不是它海军规模的大小,也不是它的外交官,真正让人世人感到敬畏的是中国没有靠外交手段以及军事实力就取得了今天的承接。这是9月28号美国华盛顿邮报发表的评论。


英国路透社日本记者站9月27号发表题为“面对不断崛起的中国,日本处境微妙”的文章评论道,东京和北京突然交恶,有可能促使日本与亲密盟友华盛顿修复关系。


作为中国和日本共同的邻国,韩国媒体中央日报发表评论,此次事件表明,强大超乎预期的中国,正在向我们靠近,韩国应当跳过“中国威胁论”,寻找与中国共存的方式。


这些见诸外媒笔端和字里行间的论调,似乎都逃不掉对中国威胁论提法的重温和对中国和平崛起的置疑。一些中国学者不仅感叹,世界上恐怕再也没有一个国家,像中国一样,在自己和平发展道路上,受到如此多的无端非议和指责。


水均益


我们来看一下,高先生,像最近这一段突然间有点风起云涌之势的所谓“中国威胁论”的再度抬头,在您看来,它传递一个什么样的信息?


正在评论 部分西方媒体渲染“中国威胁论”意欲何为?


高祖贵 中国现代国际关系研究院所长:


这种信息实际上我们很多中国学者都不足为怪,因为到现在为止,中国改革开放30年,特别上世纪80年代末,90年代初以来,“中国威胁论”已经翻了很多版了,由起初的“中国军事威胁论”后来到中国的“粮食威胁论”,后来到了中国各种各样的威胁论,甚至让我们觉得现在这两年比较突出的是中国责任,希望中国在世界上承担更多的责任,你原来感觉到,这种责任是翻了一个版,部分是“中国威胁论”,这个论调其实一个最重要的原因就是我想是由于中国这些年发展以后,中国正在从一个世界舞台的边缘向世界舞台的中心走去,实际上世界上已经聚焦中国。


专家观点 西方对中国的戒备越来越强烈


当聚焦的情况下,你的任何一举一动都会成为世界谈论的话题。所有对中国不管是了解不了解的,不管有偏见的,还是没有偏见的,都会有各种各样的论调,这种论调我们可以简单地概括成“中国威胁论”,这种论调反映出,这个世界越来越多的国家,特点对中国崛起的戒备心理在增强。像温总理在纽约接受访问的时候,随着中国的强大,这种戒备增强,“中国威胁论”是其一种论调。


水均益


叶先生怎么看,像这样的所谓“中国威胁论”,为什么在中日事件之后,一下子来势汹汹,依据在什么地方呢?


正在评论 部分西方媒体渲染“中国威胁论”意欲何为?


叶海林 特约评论员:


这一次主要是两件事,一个是稀土,一个就是钓鱼岛。稀土,中国只不过是减缓出口了40%,就称为我们拿稀土要挟全世界,别人一下子铁矿石涨价一倍的价格要挟我们的时候,大家什么都不说。


水均益:


对,我们铁矿石问题上,人家来定价,咱们也没办法。


叶海林:


在钓鱼岛问题上,他们先动手抓人,那个时候没有人在说他们是在破坏地区稳定,我们做了我们应该做的事情,马上就过来指责我们,这件事情上,其实没有什么道理可讲。我们就用大象的比喻来说,大象它在瓷器店里应该一动都不动,考虑到保护瓷器我们可以一动都不动,但是别人要动我们象牙的时候,我们是不是还一动都不动,这个事情你是说不过去的。


面对中国的发展,一个国家不断走向强大的过程中,你的利益不断在扩展,你的利益外延也在不断扩大,而且别人对你的围堵也会不断地增加。


这种情况下,一点摩擦都没有这是根本不可能的事情。那么外国对中国,我们一般来说,西化中国、分化中国,这些话都是老话,我们不说了,现在还有一个就是规制化中国。规制化中国有两个办法,你是个好学生,你应该继续做你的好学生,这是强调中国的责任。还有一个,你只要稍有动作,你就不是好人了,你就是一个制造威胁,让大家都不得安生的人。但我们要看到一点,中国确实有责任,对整个地区来说,我们有责任维护地区的稳定,这句话的意思也包括我们有责任让那些挑战地区秩序,企图把中国和中国的利益作为一种冲突的方式表现出来的这样一些国家,企图在中国崛起过程当中,破坏我们周边友好的地区秩序的国家,我们也有责任给他们反击,让整个地区回到一个应有的轨道上,这也是我们负责任大国一个应有的姿态。


水均益:


伴随着最近来势汹汹的“中国威胁论”的言论,我们也注意到,还图文并茂,包括像美国政治漫画的网站上,一些西方的媒体也登了一些漫画,我们不妨一起来看一下。


这幅漫画我们在大屏幕上看到,肆意放大所谓的“中国威胁论”,明明是一个正常的人,通过一个投影给你变成比较凶恶的动物之类的,这样的曲解。另外,说到世界经济,美国在这儿站着是第一名,说中国是第二,而第二体积各方面已经超过美国了。我们看看,这其实是一种心态,这种心态何来,包括像熊猫代表中国,这上面的字是中国的汇率,这样一个美国人,山姆大叔已经被熊猫一屁股坐到底下了,还在说,老兄能不能挪一挪。像这样的这种思潮,或者是这样一种动向,我们怎么来看待,我们用一种什么心态来看待他们?


正在评论 “中国威胁论”时常跳出来作怪透露什么问题?


高祖贵:


这就像我们提到的。


水均益:


这肯定都是不真实的,而且是不客观的。


高祖贵:


第一幅漫画实际上是妖魔化的,而且是丑化的,或者是夸大其词的,所以这就是为什么温总理在纽约讲话的时候,他用了一个一个题目叫“认识一个真实的中国”,而希望外界了解一个真实的中国是什么样的,这样的话,可能中国对他们的形象就变得没那么夸大,没那么夸张。这个还不是问题的根源所在,根源所在是在于中国的强大,西方世界特别是外界,越来越多,特别是西方国家,他们主导世界那么多年之后,他们对中国的强大不适应,他不知道面对与中国强大之后如何的教导,特别他们的心态上失衡的。这种情况下,它很多的反映,我们说有的是极端的,非理性的,不极端的是他用一个片面的眼光概括全部,或者如果他看到强大,问题是非常强大,如果看到有问题的话,它非常脆弱,所有这些问题,都表明它们对这个问题没有一个完全全面的把握。


正在评论 西方媒体声称中国低调韬光养晦令人敬畏?


水均益:


我补充一个,华盛顿邮报有这么一段话,它说在过去十年当中,中国一直保持沉默。沉默我们都知道,我们原来的一个政策调子叫韬光养晦,保持低调。它认为积攒了巨大的政治影响力,当中国保持沉默的时候,我们忽视了它,但是当中国发出声音的时候,我们反倒是害怕了。但我们仍然没有意识到,中国最令人敬畏的不是他们的海军规模大小,也不是它的外交官,真正让人感到敬畏的是中国没有靠外交手段以及军事实力就取得了今天的成就。这句话怎么解读?


叶海林:


其实我觉得是这样的,其实从他们的崛起之路来说,它很难想象还有第二种方式,在中国以前所有的国家的崛起都是有一定高度的一致性的,你必须以革命性的方式改变既有的地区和国际持续,才能为你的市场打出一片空间。在这样的环境下生存了几百年的西方国家,它对国家发展的理解只能是沿着这个路子去,我们在提出和平崛起,试图用这样的一个理论说服西方的时候,我们面临一个很大的问题就是这样的一个方式,在历史上没有先例,没有先例的东西让他们相信这一点就非常困难,这等于要他们相信我们的意图,而不是相信我们的能力。我们都知道能力是恒定的,它是可以计量的,但意图是可能会发生很大的变化的,而且意图是相互的,也就是说,敌对一方面就够了,如果不够我看你不顺眼,早晚我们的关系会变得很紧张,但是如果要合作,必须是双方都努力。


现在摆在中国面前的问题就是,我们在不断地争取和别人合作,但是别人看到的是我们力量在不断的膨胀过程当中,它对你的意图永远都不会那么信任,这个时候,你是不断地澄清自己,还是干脆给我们一个很清晰的图片,这些东西是我们要的,那些东西是我们不要的,把这些事情该说清楚的,要说清楚。


正在评论 面对“中国威胁论”围剿中国应该如何应对?


水均益:


这带来一个问题,或者带来一种思考,面对这样一个当今的世界政治经济这样一个格局,特别是中国在和平崛起不断的发展这样一个局面,而又面对着种种别有用心也好,或者曲解了,不客观,对我们的猜忌,甚至是担忧也好,我们如何来面对这样一个世界,或者如何来向世界发出自己真正的声音,让人家认识一个真正的重视,高先生?


专家观点 从容看待各种“中国威胁论”


高祖贵:


首先,我觉得心态上要从容应对,或者平常心来看待,因为这样的威胁论,可能在未来的很长时间,明天是我们的国庆节,在以往的61年的发展过程当中,在以往30多年的改革开放过程当中,都伴随着各种各样的威胁论,未来在中国,只要这个路子一直往前走的过程中,还会有各种各样的威胁论,所以你不可能去消除它,你得看这样一个过程我们会长期伴随,在这种情况下,我们要看到,我们还要坚持走我们自己的道路,这样一个道路就是我们提出来……

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多