扫码订阅

钓鱼台撞船事件引发的外交风波虽然中方仍以强硬态度要求日本官方赔偿道歉,但事件主要段落几乎已经尘埃落定。在这个时候回望整个事态,鄙人在这里冒着被无数砖头砸死的危险发表一些浅薄的评论和见识。


第一:詹其雄船长固然成了炙手可热的人物。政府和传媒还替他打造了一时民族英雄的形象。这让鄙人百思不得其解。如果说他出海的目的是为了宣示主权而被捕,那当然他是英雄。但事实他这次出海的目的是打鱼,而在打鱼过程中与日本舰艇发生碰撞从而被日方拘捕。其目的与维护领土完整之目的相去甚远,我不明白他为什么会是英雄。


第二:温爷爷放重话以后日本马上就放人,这更加让鄙人觉得愕然。一个主权国家受到另一个主权国家的威胁而改变法院作出的判决,这不仅表明日本的外交软弱的形象,更加直接损害执政民主党的管治威信从而流失选票,这对一个民主国家来说是难以置信的。然而,后来日本官方透漏,这次放人并不因为受到来自北京的压力,而是受到来自华盛顿的压力,要求日本当局在24日之前放人。显然美国不想因为这个不断扩大的中日外交风波影响到温爷爷和奥巴马的会面气氛,从而破坏或者延迟美国要求人民币升值的谈判。这样一来,中国乃争了面子,掉了钱包,最终损害的还是中国的出口和制造业,最终得益的是美国政府和人民。所以鄙人有理由怀疑温爷爷迟不来,早不来,偏要等到这个时候才出来,事实上之前是一直等待美国方面的回复。


第三:经过这次事件以后,保钓人士终于等到了北京态度强硬起来,保钓运动理论上应该是更加蓬勃活跃。但事实是现在政府对到钓鱼台领海作业的渔民和保钓人士实施更严厉的限制措施。这种措施不仅在中国大陆实行,而且更延伸到了香港和台湾。。(种种行径令鄙人更加觉得第二点是正确的。) 这样使得日本当局更加肆无忌惮地霸占该海域的控制权。这样看来究竟这次的外交风波中方究竟是胜利了,还是失败了?


第四:钓鱼岛主权问题。自从70年代(忘记年份)联合国探测认为钓鱼岛蕴藏石油开始,这个小岛就受到了中日两方的关注。邓小平82年也曾承认,无论钓鱼岛主权谁属,油气田都必须是中日两国共同开发,得不到任何一方的批准,谁都没有把法在该海域作业。虽然现在钓鱼岛由日本占领管治,但主权谁属二次大战后国际上都没有共识。就算现在派军队驱逐钓鱼台海域的日本军舰,重获钓鱼岛控制权,日本的右翼团体也会不时发起保钓运动,就象我们现在干的一样,主权争议仍然持续。除非中日任何一方愿意签订条约,自动放弃对该岛屿的主权,否则争议会长期存在。但如今国内爱国主义和反日情绪高涨,日本民主社会高度受民意约束的前提下,要用和平手段促成条约基本上是不可能。所以鄙人觉得唯一能迅速解决主权问题是以军事手段,密集式轰炸东京,从而让日本政府和国民都觉得不值得为了一个小岛而冒亡国的危险从而放弃该岛主权。如果哪位觉得这个计划可行的话,不妨写信给胡主席看看他怎么回应。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容